Apple iPhone 13 mini 于 2021 年 600 月首次上市，属于我们的高端市场（799 美元至 XNUMX 美元）。 让我们看看它在我们的电池协议测试中的表现。
主要规格：
- 电池容量：2406mAh
- 20W 充电器（不包括在内）
- 5.4 英寸、1080 x 2340、60Hz OLED 显示屏
- Apple A15 仿生芯片组（5 纳米）。
- 经测试的 ROM / RAM 组合：128GB + 4GB
关于 SBMARK 电池测试：对于我们智能手机电池评测中的评分和分析，SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 本文重点介绍了我们测试的最重要结果。 （有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。）
测试总结
优点
- 极其高效的设备
- 管理良好的夜间消费
- 良好的无线充电体验
缺点
- 整体自主性差
- 充电效率低
在很大程度上归功于电池容量增加了 9.5%，Apple iPhone 13 mini 比旧款 iPhone 3 mini 高出 12 分，尽管这两款 Apple 设备都无法与 Premium 类别的任何竞争对手相提并论。 一加 9 和三星 Galaxy S21 5G（金鱼草）。 下表显示了所有四款设备的电池容量、充电器测试、显示器类型和分辨率以及处理器规格。
| 苹果iPhone 13 mini | 苹果iPhone 12 mini | OnePlus 9 | 三星 Galaxy S21 5G（金鱼草） | |
| 电池（mAh） | 2406 | 2227 | 4500 | 4000 |
| 电池充电器
无线 |
20W（不含）
15W |
20W（不含）
15W |
65W 瓦
15W |
25W（不含）
15W |
| 显示类型 | OLED | OLED | OLED | OLED |
| 分辨率 | 1080 x 2340, 60 赫兹 | 1080 x 2340, 60 赫兹 | 1080 x 2400, 120 赫兹 | 1080 x 2400, 120 赫兹 |
| 处理器 | 苹果 A15 仿生 5 纳米 | 苹果 A14 仿生 5 纳米 | 高通骁龙 888 5G 5 纳米 | 高通骁龙 888 5G 5 纳米 |
自治 (45)
电池寿命不仅取决于电池的容量，还取决于手机硬件和软件的其他方面。 SBMARK 电池寿命分数由三个性能子分数组成：(1) 固定，(2) 移动，和 (3) 校准用例。 每个子分数包括全方位测试的结果，以衡量各种现实生活场景中的自主性。
59小时
轻用
活跃：2h30 /天
41h
适度使用
活跃：每天4小时
25h
密集使用
活跃：每天7小时
由于电池较小，Apple iPhone 13 mini 在中等使用情况下仅提供 40 小时 51 分钟的电池续航时间，低于高端市场的平均水平。 它的电池续航时间略好于 iPhone 12 mini，但远远落后于其竞争对手，后者均提供超过 10 小时的适度使用时间。
静止的
万岁 Y72 5G
最佳：vivo Y72 5G（104）
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 中执行一系列基于触摸的用户操作——打电话、流式传输视频等——在 4 小时内活跃使用 16 小时，加上8小时的“睡眠”。 机器人每天重复这一系列动作，直到设备放电。
部分归功于良好的夜间处理能力（仅损失 1.5%），iPhone 13 mini 在我们的 TUS 测试中持续了 45 小时 33 分钟。 这比 2 mini 快 12 小时，但比 OnePlus 和三星短约 12 小时。
运动中
三星Galaxy M51
最佳：三星 Galaxy M51（96）
由于额外的“隐藏”请求，例如与选择手机网络相关的连续信号，在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK Battery 专家将手机带到户外并执行一系列精确定义的活动，同时为每台设备遵循相同的三小时旅行路线。
iPhone 13 mini 在相机和社交应用方面的表现令人失望。 它在用于 GPS 和通话的 12 mini 之前出现，但在几乎所有测试中都落后于 OnePlus 和三星。
已校准
三星Galaxy M51
最佳：三星 Galaxy M51（100）
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例（如游戏、视频流等）相关的操作。 从 80% 的电量开始，所有设备都经过测试，直到它们消耗了至少 5% 的电池电量。
虽然比 12 mini 略好，但 iPhone 13 mini 在我们的校准测试中表现低于平均水平。
笔芯 (72)
SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成，Full Charge 和 Quick Boost。 完全充电测试评估电池充电指示器的可靠性； 测量电池从零容量到 80% 容量以及从 80% 到 100% 需要多长时间； 并测量电池从指示的 100% 到实际充满电需要多长时间和多少能量。 当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试会测量电池在插入 5 分钟后接收的电量。
不出所料，苹果 iPhone 13 mini 及其 20W 充电器无法跟上一加（65W）和三星（25W）的步伐。 但是，它提供了不错的无线充电体验。
充满电
努比亚 RedMagic 6 Pro
最佳：努比亚 RedMagic 6 Pro (117)
Apple iPhone 13 mini 从电量耗尽到充满 57% 需要 18 分 80 秒，充满电需要 1 小时 54 分钟。 它比 12 mini 略长，后者的电池更小。 OnePlus 9 及其巨大的 65W 充电器仅需 38 分 40 秒即可充满其更大的电池。
iPhone 13 mini 仅需 1 小时 12 分钟即可无线充电至 80%，而一加和三星分别用时 1 小时 28 分钟和 1 小时 51 分钟。
快速推力
小米11T Pro
最佳：小米11T Pro（109）
用户在给 iPhone 3 mini 充电 13 分钟后，可以期待近 5 小时的续航，这比 iPhone 12 mini 和三星 Galaxy S21 5G（骁龙）都要好，但远远落后于 8 小时 26 分钟。 OnePlus 9 充电时剩余电量为 20%。
| 苹果iPhone 13 mini | 苹果iPhone 12 mini | OnePlus 9 | 三星 Galaxy S21 5G（金鱼草） | ||
| 增加自主权（hh：mm） | 20% | 3:12 | 2:43 | 8:26 | 2:38 |
| 40% | 3:01 | 2:31 | 5:59 | 2:45 | |
| 60% | 2:07 | 1:53 | 5:28 | 2:09 | |
| 80% | 1:02 | 1:20 | 4:02 | 1:57 | |
| 百分比增加 | 20% | 10% | 9.5% | 23% | 7.4% |
| 40% | 9.5% | 8.8% | 16.3% | 7.7% | |
| 60% | 6.7% | 6.6% | 14.9% | 6% | |
| 80% | 3.2% | 4.7% | 11% | 5.5% | |
| 能源消耗 | 20% | 1391 兆瓦时 | 1205 兆瓦时 | 4923 兆瓦时 | 1466 兆瓦时 |
| 40% | 1315 兆瓦时 | 1119 兆瓦时 | 3491 兆瓦时 | 1528 兆瓦时 | |
| 60% | 925 兆瓦时 | 838 兆瓦时 | 3188 兆瓦时 | 1195 兆瓦时 | |
| 80% | 452 兆瓦时 | 591 兆瓦时 | 2354 兆瓦时 | 1088 兆瓦时 |
效率 (99)
SBMARK能效分数由充电和放电率两个二级分数组成，结合了测试典型机器人使用场景、户外移动测试、充电评估和功率测量时获得的两个数据，因此它们考虑了电池设备的容量。
得益于优化的软件和硬件，两款 iPhone mini 在整体效率方面均大幅领先一加和三星。
充电
OPPO Find X5 Pro
最好的：Oppo Find X5 Pro（86）
iPhone 13 mini 的适配器虽然效率相当高，但在充电效率方面表现不佳。
放
Apple iPhone 13 Pro
最佳：苹果 iPhone 13 Pro (121)
对比充电效率，iPhone 13 mini和iPhone 12 mini是整个数据库中放电效率最好的设备。
结论
由于其电池非常小和 20W 充电器，iPhone 13 Mini 在电池寿命和充电方面无法提供太多。 但是，该器件经过了很好的优化，并具有出色的放电效率。
开始一个新线程