Nothing Ear (2) 评论

该公司声称，Nothing Ear (2) 是其“第一代 2 产品”，这无疑是有史以来的声明之一。 新型号具有多项改进，但比其前身更侧重于提高音质。 Ear (149) 的价格为 2 美元，与 Ear (1) 的当前价格一样高，后者最初的售价为 99 美元。 有很多要谈的，所以让我们开始吧。

项目

Ear (2) 的设计发生了一些变化，主要围绕表壳。 新表壳在各个方面都更小，但只有在旧表壳之外再拥有它才能真正分辨出区别。

新表壳的棱角比其前身的曲线更多。 盖子具有相似的外观，但中央用于固定耳机的大酒窝变小了。

箱子的底部看起来像是他们取下了盖子。 Ear Case (1) 有一个底盖，将所有磨砂塑料都封闭在里面，但 Ear Case (2) 的白色塑料片悬在外面，你甚至可以感觉到耳机孔的曲线。 底部没有光面塑料应该会减少划痕的出现，而这在之前的案例中是个问题。

说到白色塑料，它们不再具有前代产品的凹陷饰面，而是具有纯白色的质感，这次您可以实际触摸到它们，因为它们不再被透明塑料覆盖。 它们在与外界接触时保持白色的时间还有待观察。

Ear (2) 外壳的设计让人感觉像是降级了。 似乎他们从各处去除了透明塑料碎片，并使塑料搅拌机变得单调乏味，以节省成本。 带有较小铰链的新盖子也比我使用了两年的 Ear (1) 模型有更多的左右移动。 耳罩盖 (1) 在关闭时也发出更令人满意的砰砰声，而耳罩 (2) 总是以叮当声关闭。

新设计在视觉上也更加统一，而且不是很好。 Ear Case (1) 的磁铁更小，铰链更宽，可以轻松区分一侧和另一侧。 耳朵 (2) 采用铰链和磁铁设计，形状和大小看起来非常相似，如果每次不仔细观察，真的很难分辨它是从哪个方向打开的。

实际的耳机与其前身非常相似。 唯一可见的区别是切换到压敏按钮而不是侧面的触敏区域以进行手势操作。

外壳和耳机均防水。 外壳防护等级为 IP55，耳机防护等级为 IP54。 这是对之前型号的改进，之前的型号耳机只有 IPX4 等级。

总的来说，Ear(2) 感觉像是设计部门的降级，考虑到它是 Ear(1) 最受普遍赞誉的方面，这很奇怪。 虽然可以说原始模型在使用塑料方面过于宽松并且可能造成浪费，但这正是赋予它独特设计的原因。 The Ear (2) 看起来像是在用三分之一的预算来模仿这种审美，结果在这个过程中看起来像是仿制品。 它仍然是一个非常酷和独特的设计，只是不如第一个好。

舒适

耳朵 (2) 是一副舒适的耳机。 大部分设计位于耳朵内部，只留下一小部分在外面。 内耳形状低调，硅胶耳塞柔软舒适。

问题在于耳机上新的压敏手势区域。 当您有意使用它们时，它们会很好地工作，但即使您只是抓住茎杆将它们从耳朵中取出，它们也非常容易挤压。 几乎每次我移除它们时都会发生这种情况，因为它不需要任何努力来激活手势。

最终，我不得不求助于不寻常的握法，比如在我将它们拔出时上下握住茎干。 这不是处理耳机的安全方法，因为掉落耳机的可能性要高得多，但我宁愿冒险也不愿每次取下耳机时都按下按钮。

软件和功能

耳朵 (2) 可以使用适用于 iOS 和 Android 的 Nothing X 应用程序或通过手机 (1) 上的蓝牙设置进行控制。 从这里，您可以更改 ANC 设置、触摸手势、音频效果，以及访问低延迟模式、自定义 ANC 和音频配置文件等功能，并找到我的耳塞。

没有 X 应用程序

ANC 具有三个手动调整级别和第四个自适应设置，可即时适应周围环境。 还有一个自定义 ANC 选项，用于测试根据您的耳朵和当前环境条件调整 ANC 频率响应。 这个测试只能在你周围环境噪音足够大的情况下进行，否则它不会让你。

自定义 ANC 的问题是，我在 OnePlus Buds Pro 2 上也注意到了这一点，它生成的配置文件对您当前的环境噪声模式非常特定。 例如，如果您在飞机上并且环境噪声模式非常一致，这会产生很好的效果。 但是，如果噪声变化很大，则可能无法获得好的结果。 此外，尝试在其他地方使用在一个环境中生成的配置文件可能会产生更糟糕的结果。 在这种情况下，最好禁用自定义 ANC 并使用标准 ANC。

主动降噪设置

该应用程序还提供耳机适合性测试。 在之前的固件中，为验证这一点而播放的测试音与您在 OnePlus 和 Oppo 耳机上找到的相同。 随后升级的耳塞将其更改为不同的音调，但考虑到上述品牌与 Nothing 创始人之间的历史，我认为这种情况非常有趣。

The Ear (2) 还在应用程序中提供自定义均衡器，这是 Ear (1) 迄今为止所缺少的。 不多； 您会得到一个以荒谬的圆形图案布置的 3 波段设置，但它比耳朵 (1) 仅有的四个预设要好。

EQ和声音定制

耳朵 (2) 还可以让您拨入自定义声音配置文件。 校准它的测试程序与我们从其他品牌看到的略有不同。 您必须首先为将在后台播放的白噪声样本设置一个级别。 完成后，每个耳塞都会播放音量逐渐降低的测试音，您停止听到的那一点会设置该频率的电​​平。

这个过程比我想象的还要不愉快。 让相对响亮的白噪声样本在您的一只耳朵中不断响起并不好玩，而且测试可能需要一段时间才能完成。 我不会责怪任何人因为不耐烦而中途取消测试。

最后，您还可以更改捏合手势的选项。 您可以为左耳塞和右耳塞设置不同的选项，但您可以为两者选择相同的选项集。 并不是所有的选项都适用于所有的手势，单捏手势根本无法改变。 这使得前面提到的意外按下问题特别烦人，因为它甚至不可能像在其他耳机上那样禁用单次按下手势。

耳朵 (2) 在测试期间有小错误。 耳朵跟踪经常停止工作，从耳朵上取下耳塞时也没有反应。 这意味着没有自动暂停，声音一直在播放。 这通常一次只发生在一个耳塞上，因此如果您取出另一个耳塞，音频将如预期那样切断。 将耳塞放回盒中将使它们再次正常工作。

虽然不是错误，但我还想注意各种耳塞警报的音量。 耳机插入耳朵时发出的声音有时会很大。 同样，低电量警告的声音也很大，每次都让我感到惊讶。 这些警报没有理由像现在这样响亮和烦人。

性能

本评论中的所有评论均指固件版本 1.0.1.85，这是测试时可用的最新版本。

音频质量

与之前的型号相比，Nothing Ear (2) 使用更新的驱动程序。 它们具有相同的动态 11.6 毫米设计，但隔膜已更新为使用石墨烯和聚氨酯的新材料。 耳机内部也进行了更新，采用了全新的双腔设计。 耳机还支持 LHDC 5.0（又名 LHDC-V）以及 SBC 和 AAC。 虽然仍然是有损编解码器，但 LHDC 5.0 现在支持高达 192kHz 的采样率和高达 1Mbps 的比特率。

在我们进入声音之前，我想提一下，在我们的 Nothing Phone (5.0) 评测单元上使用默认配置的 LHDC 1 时，会出现一些可听见的高频失真。 这可以通过更改比特率值来解决，但这会导致其他问题，如连接部分所述。 相反，大多数音频测试是使用 LHDC 3.0 以及 SBC 和 AAC 完成的。

The Ear (2) 是一副音质不错的耳机，比其前身有了很大改进。 它具有相同的 V 形调音，但在许多方面听起来仍然明显更好。

低端仍然应用了一些低音提升，但它似乎停止在比以前更低的频率范围内，使其更局限于较低的低音区域。 低音也没有以前那么臃肿，起音和衰减​​更快，听起来更有力、更准确。 这是我在这部分听过的最好的低音调音之一，而且从未感到臃肿或压倒性。

中音也显示出耳朵 (2) 的明显改善。 Ear (1) 的中音有点拥挤，听起来更模糊，只能维持低音和高音区域。 耳朵 (2) 的中音听起来更厚实，并且与频谱的其余部分同步。 这里有以前缺乏的更大的细节感和分离感。

也就是说，耳朵 (2) 的中音仍然不完美。 中音有所下降，导致一些男声在混音中失去了所有的存在感和权威。 这不会影响更深沉的男声或女声，因为压降本质上非常窄。

不幸的是，高音区域仍然是 Ear (2) 的争论点。 这是连续第三款 Nothing 音频产品的高音过于温暖。 这并不总是一个问题，因为它有助于在某些轨道上展现乐器和女声中的空气频率和细节。 然后，在下一首曲目中，铙钹的敲击声或高亢的女声会让您的耳朵撕裂。

热的不仅仅是高音。 中高音也略有提升，这会导致女声偏前，男声有鼻音。 从中低频开始下降，这个突出的区域在某些混音中尤其明显。

不幸的是，您几乎无法使用 EQ 来解决这个问题。 此处提供的三个调整带几乎没有空间进行精确调整。 此外，对 EQ 进行重大更改会导致声音在整个频谱范围内发生显着变化。 当您提升三个频段之一时，整体声音明显更安静，并且注意力似乎转移到您正在调整的频段上。 不是增加特定频段的音量，其余的声音也变得莫名其妙地安静。

当您启用个人音频配置文件时，也会发生同样的事情。 大多数情况下，自定义配置文件会在某些频率范围（通常是高频）上添加 EQ 提升以补偿您的听力损失，这再次导致频谱的其余部分在启用时变得更安静。 这使得该功能有些无用，因为我无法弄清楚个性化算法是否在考虑内部变化的声音的同时也考虑了我的听力。

撇开 EQ 作弊和偶尔杀气腾腾的高音不谈，Ear (2) 通常可以非常吸引人并且令人愉悦。 这次的驱动器质量明显更高，这在声音中得到了体现。 声音也很宽敞，具有良好的空间成像和定位感。 精致的低音调音还有助于将声音提升到该细分市场中的大多数其他产品之上。 我只希望 Nothing 能够克服它对刺耳高音的痴迷，或者至少为用户提供更高级的自定义 EQ。

全向麦

麦克风性能一般。 声音听起来很自然，但激进的降噪算法即使在安静的环境中也经常启动，导致您说话时声音下降。 如果他们可以将噪音消除降低一点，声音听起来会更清晰。

噪音消除

耳朵 (2) 的降噪性能一般，但不幸的是存在一些问题。

无论出于何种原因，ANC 的效果都会不断波动，如果您不玩任何东西，这一点会非常明显。 即使手动设置为高设置，ANC 仍然以非常明显的方式每隔几秒调整一次级别。 它甚至感觉不到它融入了周围环境，而是以一种随机的模式。 一秒钟它似乎工作正常，接下来突然有更多的低频噪音。 这在户外时最为明显，但在较安静的地方也会发生。 您不太可能在那里注意到它，尤其是在播放音乐时。

如上所述，即使是定制的 ANC 也不是它看起来的灵丹妙药。 它生成的调音特定于您当前的环境噪音水平，这在其他环境中表现不佳。 事实上，在许多情况下，即使经过多次自定义手动 ANC 校准测试，General ANC 仍能提供更好的结果。 我仍然建议您在飞机上时使用它，然后将其设置为该噪音水平，但也尝试将其关闭以查看情况是好是坏。

即使在最好的情况下，如果 TWS 上目前可用的最佳 ANC 是 3 级，ANC 也是稳定的 5 级。这比耳朵 (1) 有了改进，后者勉强达到 2 级，但仍然不如某些这是我们见过的最好的，比如 Sony LinkBuds S。它在低频方面做得很好，但中频和高频并没有那么衰减。 即使在我写这篇文章的时候坐在这里，我也能很容易地听到空调在我身后随着音乐呼啸而过的声音。 如果我现在正在使用 LinkBuds S，我会忘记空调是开着的。

透明模式也很好。 感觉有点沉闷，但总体上还是可以用的。

潜伏

Ear (2) 的延迟性能较差。 如果没有 Nothing X 应用程序中的低延迟选项，默认延迟非常糟糕，大约为 300 毫秒。 这使得它无法用于不支持 Nothing X 应用程序的设备，例如计算机或媒体播放器。

启用低延迟选项后，延迟仍然有点低，但对于休闲游戏或让您演奏乐器的应用程序来说应该是可以接受的。

即使在手机上观看视频，延迟也很明显。 这通常不是问题，因为手机会自动同步视频以调整音频延迟，但默认情况下入耳式延迟 (2) 太大以至于同步仍然不完美。 即使对于视频，我也建议启用低延迟模式以获得良好的同步。

连接方式

耳朵 (2) 在测试期间有许多连接问题。 一方面，LHDC 5.0 根本无法按预期工作。 在 Nothing Phone (1) 上将其设置为完整的 1Mbps 比特率会导致它在几秒钟后开始卡顿并变得无法使用。 甚至 900kbps 也无法使用。 只有当您降低到 500kbps 时，它才能相当稳定地工作。 所有这些观察都是在手机静止不动的情况下在桌子上伸手可及的距离内进行的。 如果手机放在钱包或口袋里，情况会更糟。

Nothing Phone 上的 LHDC 5.0 设置 (1)

由于 LHDC 5.0 的测试完全是使用 Nothing Phone (1) 完成的，因此不可能将问题隔离到耳机、电话或两者。 无论哪种方式，他们都属于同一家公司，所以现在由他们找出问题所在。

如音频质量部分所述，使用 LHDC 5.0 时也会出现失真。 这不知何故仅在 500kbps 和更低的比特率下表现出来，如上所述，这是唯一可用的比特率。 您可以调得更高，此时失真停止，但随后音频开始断断续续。

这些问题导致 LHDC 5.0 在我们的审查单元上完全无法使用。 切换到 LHDC 3.0，这是手机上的下一个可用选项 (1)，解决了失真问题，但如果我对比特率过于苛刻，我仍然会遇到音频卡顿的问题。

我也很难让 LHDC 与一些非 Nothing 手机一起工作。 它适用于小米手机，但不适用于配备高通芯片组的 OnePlus 手机。 在配备联发科芯片组的 OnePlus 手机上，蓝牙菜单显示它正在使用 LHDC，但开发人员设置显示它实际上只是 AAC，除非您手动切换。

至于 SBC 和 AAC，没有发现任何问题，因为它们都运行良好。 这同样好，因为在大多数手机上你会被困在使用这些编解码器之一，因为 LHDC 在少数品牌之外仍然很少见。 我不太确定为什么 Nothing 会选择 LHDC 而不是无处不在的 LDAC，尤其是考虑到他们的 LHDC 实施存在一系列问题。 根据我的经验，LDAC 更加可靠，并且由于它直接内置于操作系统中，因此当今市场上几乎所有的 Android 手机都支持它。

幸运的是，AAC 和 SBC 都可以正常播放，因此如果您的设备不支持 LHDC，则无需安装 FOMO。

双连接

耳朵（2）支持同时连接两个设备。 这是一件相当容易的事情，耳机可以使用 LHDC 与配对的两个设备（如果它们支持的话）。 它也工作正常，除了有一次配对的设备之一只能连接到一个耳塞，而另一个连接到两个耳塞，但与其他错误一样，通过将耳塞放入盒中并重试来解决这个问题。

鼓

耳朵 (2) 的标称电池在 ANC 关闭时为 6.3 小时，在 ANC 开启时为 4 小时。 我无法测试 ANC-on 的性能，因为 ANC 只有在耳机感觉到它们放在耳朵中时才会激活，这意味着它无法激活，因为在电池测试期间耳机没有佩戴。

因此，对于 ANC 关闭结果，我尝试了 LHDC 和 AAC。 AAC 运行给出了 5.7 小时的电池寿命，这足以接近 Nothing 的 6.3 小时数字，清楚地表明它是使用 AAC 或 SBC 进行测试的。 然而，LHDC 测试只持续了 4 个小时，远远不够。 重申一下，这是在关闭 ANC 的情况下。

因此，如果您一直按预期使用 ear (2)，使用 LHDC 和 ANC，您将看到 2-3 小时的电池续航时间，这对于一副现代耳机来说非常糟糕。

我们的评测单元在两个耳塞之间也存在很大差异，左侧的电池寿命更差。 为了给产品带来疑问，上面的数字来自持续时间最长的正确单元。 左边的那个通常会提前一个小时死去。

结论

在评论开始时，我提到 Ear (2) 的重点是提高音频质量，而这正是我观察到的。 毫无疑问，耳机 (2) 的音频质量比之前的型号更好。 事实上，它是同价位范围内音质最好的无线耳塞之一，尽管它的高音问题有点太亮了。

除此之外，《耳朵》(2) 的续集表现平平。 上次每个人和他们的吉娃娃都喜欢的设计看起来简约而普通。 Nothing X 应用程序在定制方面仍然受到限制，软件有时仍然存在问题。 电池寿命也很差，延迟性能也是如此。 此外，事情没有按预期工作； ANC 和新的 LHDC 5.0 编解码器都有问题。

这里有很大的改进空间，可以通过更新来完成。 The Ear (1) 也有一个艰难的开始，但他们最终设法让它运作良好。 我相信 Ear(2) 迟早会做得很好，但我们不会根据未来的潜力进行审查，目前 Ear(2) 不是我们可以推荐的产品。

专业人士

• 它仍然具有独特的设计
• 良好的整体音质
• 舒适
• 支持双连接
• 外壳和耳机的 IP 等级

针对

• 尖锐的高音调谐
• 不一致的 ANC 性能
• LHDC 5.0的实现存在诸多问题
• 捏手势太敏感
• 电池寿命差
• 游戏延迟低
• Nothing X 应用程序提供有限的自定义功能
• 外壳看起来和感觉都比耳朵差 (1)