我们对三星 Galaxy A15 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试,以测量其在电池寿命、充电和效率方面的表现。在这些测试的结果中,我们将分析它在一系列测试和几种常见用例中的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:5000mAh
- 25W充电器(不含)
- 6.5 英寸 OLED 显示屏,1080 x 2340,90 Hz
- 联发科天玑 6100+ (6nm)
- 测试的 ROM/RAM 组合:128GB + 4GB
优点
- 通过 WiFi 或离线条件下观看视频时电池续航时间极佳
- 在户外条件下使用时具有令人印象深刻的自主性
- 拔下设备时剩余功耗极低
- 夜间放电电流低
针对
- 在 4G 条件下听音乐和看视频时放电电流较大
- 充电 5 分钟后电池续航时间没有恢复多少
- 充满电需要 1 小时 40 分钟以上
三星 Galaxy A15 5G 在我们的电池体验测试中表现不错,比其前代产品 Galaxy A14 5G 有所改进。
在适度使用的情况下,Galaxy A15 5G 的电池续航时间长达近三天,在我们的数据库中名列前茅。在室内使用时,该设备每晚的电池消耗量仅为 0.33%。无论是浏览社交应用、拍照还是使用导航,外出时的效果都很好。此外,它在通过 Wi-Fi 播放视频、玩游戏、待机和通话等活动中都表现出了出色的电池续航能力。然而,在 4G 上观看视频和听音乐时,电池续航时间低于平均水平。
三星 Galaxy A15 5G 支持高达 25W 的充电功率,可在不到 2 小时内充满电,与我们测试过的其他设备相比,这个时间相对较长。充电器功率较低,3.5 分钟快速充电后电池续航时间仅为 5 小时,低于我们数据库的平均水平。
该设备的效率得分总体上很稳定。整体充电效率高达 78%,位于我们数据库的前半部分,而适配器效率处于平均水平。无论设备是否插入电源,剩余功耗都非常低。放电电流通常低于平均水平,但在 4G 条件下听音乐和看视频时除外。
在基本款 (< 199 美元) 设备中,三星 Galaxy A15 5G 凭借出色的电池续航时间和不错的效率性能名列前茅。
测试总结
SBMARK 电池测试信息:为了对我们的智能手机电池评测进行评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍以及我们如何测试文章。)
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。 可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
---|---|---|---|---|---|
三星Galaxy A15 5G | 5000mAh | 25W (不包含) | - | AMOLED 1080 x 2340 | 联发科技Helio G99 |
三星 Galaxy A15 LTE | 5000mAh | 25W (不包含) | - | AMOLED 1080 x 2340 | 联发科技Helio G99 |
三星Galaxy A14 5G | 5000mAh | 15W (不包含) | - | 液晶屏 1080 x 2408 | 联发科 700芯片 |
自主性评分是如何构成的
电池寿命得分由三个性能子得分组成:家庭/办公室、移动和校准用例。 每个子分数都包含全方位测试的结果,以测量所有类型的现实生活场景中的电池寿命。
100小时
轻度使用
活动:2 小时 30 分/天
69小时
适度使用
活跃:每天4小时
43小时
密集使用
活跃:每天7小时
在家办公
在我们所谓的“典型使用场景”(TUS)(拨打电话、播放流媒体视频等)期间,法拉第笼中的机器人会执行一系列基于触摸的用户操作 - 在 4 小时内进行 16 小时的主动使用。- 一小时的时间段,加上 8 小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列操作,直到设备电量耗尽。
运动中
141
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
在旅途中使用智能手机会给电池寿命带来压力,因为存在额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的持续信号。SBMARK 电池专家将手机带到户外,并按照相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、地铁……)对每台设备进行一系列明确定义的活动
已校准
118
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼,我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。 从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直到消耗至少 5% 的电池电量。
负责
109
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
收费分数是如何构成的
充电是整体电池体验的一部分。 在某些电池寿命最低的情况下,了解充电速度成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
102
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充满电测试评估电池充电指示的可靠性; 测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%(如用户界面所示)直至实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式(如果可用)的充电曲线显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗(以瓦特为单位)。
充满电时间表细分了达到 80%、100% 和充满电所需的时间。
快推
116
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。 此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均电池寿命增益。
效率
123
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电速度和放电速度两个子评分组成,综合了典型机器人使用场景、校准测试和充电评估中获得的数据,并考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年能耗,如下图所示,代表充电期间和使用时的整体效率。
充电
135
努比亚Red Magic 7 Pro
努比亚Red Magic 7 Pro
充电分项得分是四个因素的组合: 充满电的整体效率,与充满电池所需的能量与电池可提供的能量相比有关; 旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率; 手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量; 以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。 下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。
放
118
iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电子分数评估电池在测试期间的放电速度,这与电池容量无关。它是电池容量除以其续航时间的比率。小容量电池的电池寿命可能与大容量电池相同,这表明设备经过了优化,放电率较低。