我们对三星 Galaxy A35 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试，以测量其电池寿命、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中，我们将分析它在各种测试和几种常见用例中的表现。
概述
主要规格：
- 电池容量：5000mAh
- 25W充电器（不含）
- 6.6 英寸 OLED 显示屏，1080 x 2340，120 Hz
- 三星 Exynos 1380 (5nm)
- 测试的 ROM/RAM 组合：128GB + 6GB
优点
- 游戏和闲置时具有很强的自主性
- 在移动中利用导航和播放音乐时具有很强的自主性
- 拔下设备时剩余功耗低
针对
- 一般放电电流较高
- 在户外浏览社交应用和打电话时电池续航能力较差
- 充电 3 分钟，续航时间不足 5 小时
三星 Galaxy A35 5G 在我们的大多数电池测试中表现不佳，尤其是在电池寿命方面，并且未能超越其前代产品 Galaxy A34 5G。
在适度使用的情况下，三星 Galaxy A35 5G 的电池续航时间仅为两天多一点，在我们的数据库中低于平均水平。但是，该设备在户外浏览时的电池续航时间值得注意，在游戏和空闲时电池续航时间特别长。但是，对于其他室内使用场景，电池续航时间一般。此外，在听音乐、浏览社交应用和在旅途中打电话时，电池续航时间相对较差。
使用 25W 有线充电器，电池充电时间比平均水平要长，需要 1.5 小时以上才能充满电。受限于最大充电功率，5 分钟快速充电可提供不到 3 小时的电池续航时间，与其他设备相比略低。
即使适配器效率高、有线充电器本身剩余电量低，A35 5G 的效率得分仍因整体放电电流高、充电效率低而拉低。
与高级细分市场（200 美元 - 399 美元）中的其他设备相比，三星 Galaxy A35 5G 在电池寿命、效率和充电体验方面的表现仍然较差且低于平均水平。
测试总结
有关 SBMARK 电池测试的信息：为了对我们的智能手机电池评论进行评分和分析，SBMARK 工程师在一周的时间内对室内和室外进行了一系列客观测试。 （有关智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍文章和我们的测试方法。）
以下部分汇编了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。报告形式的详细性能评估可根据要求提供。请联系我们。
| 鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 三星Galaxy A35 5G | 5000mAh | 25W （不包含） | - | AMOLED 1080 x 2340 | 的Exynos 1380 |
| 三星Galaxy A34 5G | 5000mAh | 25W （不包含） | - | OLED 决议：1080 x 2340 | 联发科 1080 尺寸 |
| 小米Redmi注意事项13 Pro 5G | 5100mAh | 67W （不包含） | - | 奥美德 尺寸：1220 x 2712 | 高通骁龙 7s 第 2 代 |
自主性分数是如何构成的？
电池续航时间评分由三个性能子评分组成：家庭/办公室、外出和校准用例。每个子评分都包括一组全面测试的结果，用于测量各种现实生活场景中的电池续航时间。
72小时
轻度使用
活动：2 小时 30 分/天
49小时
适度使用
活动时间：每天 4 小时
30h
密集使用
活动：7 小时/天
在家办公
法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”（TUS）（拨打电话、播放流媒体视频等）期间执行一系列基于触摸的用户操作 - 在 4 小时内主动使用 16 小时，再加上 8 小时“睡眠”。机器人每天重复这一系列动作，直到设备耗尽电量。
运动中
105
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
在旅途中使用智能手机会对电池寿命产生负面影响，因为存在额外的“隐藏”需求，例如与蜂窝网络选择相关的持续信号。SBMARK 电池专家将手机带到户外并执行一系列精确定义的活动，遵循相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、地铁......）对每台设备进行测试
已校准
106
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼，我们的 机器人会重复执行与特定用例（例如游戏、视频流等）相关的操作。从 80% 的电量开始，所有设备都会接受测试，直到它们至少消耗掉 5% 的电量。
充值
106
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充电分数是如何组成的
充电是整体电池体验的一部分。 在某些电池寿命最低的情况下，了解充电速度成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
105
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充满电测试评估电池充电指示器的可靠性；它们测量电池从零充电到 80% 容量、从 80% 充电到 100% 所需的时间和能量（如用户界面所示），直到实际充满电。
有线和无线充电曲线（如果有）显示电池电量指示器的演变过程以及充电阶段达到满容量时的能量消耗（以瓦特为单位）。
充满电时间表细分了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快推
108
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。 此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均电池寿命增益。
效率
89
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK 能源效率评分由两个子评分组成，即充电速度和放电速度，它们结合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估中获得的数据，同时考虑到设备的电池容量。SBMARK 计算产品的年度能耗，如下图所示，该能耗代表了充电和使用期间的整体效率。
充电
117
努比亚Red Magic 7 Pro
努比亚Red Magic 7 Pro
充电分项得分是四个因素的组合： 充满电的整体效率，与充满电池所需的能量与电池可提供的能量相比有关； 旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率； 手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量； 以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。 下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
77
iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro
放电子分数评估测试期间电池的放电率，这与电池容量无关。它是电池容量与其运行时间的比率。小容量电池的运行时间可能与大容量电池相同，这表明设备经过了优化，放电率较低。