我们对 Apple iPhone SE (2022) 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件，以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格：
- 电池容量：2018毫安
- 20W充电器（不含）
- 4.7 英寸、750 x 1334、60Hz 液晶显示屏
- 苹果A15仿生（5 nm）
- 经测试的 ROM / RAM 组合：64GB + 4GB
优点
- 由于我们所有测试用例中的放电电流都非常低，因此效率极高
- 夜间消费低
与
- 36h58 适度使用自主权
- 在所有校准测试中的自主性非常低
- 移动测试中的自主性差
- 在 5 分钟充电期间获得的自主权非常低
- 超长无线充电时间：3h11 充满电
苹果 iPhone SE (2022) 的电池容量非常小，为 2018 mAh，是我们迄今为止测试过的最小的。规模对自主性及其得分有重大影响，使其接近整个数据库的底部。 iPhone SE (2022) 在适度使用情况下仅提供 1.5 天的电池续航时间，在我们所有的测试用例中（无论是默认模式还是校准模式）都表现不佳。
iPhone SE（2022）使用官方的 51W 充电器需要 80 分钟才能充满 20% 的电池容量，这比平均水平要慢。但即使是 20W，在我们的测试中充电功率也从未超过 16W。该设备具有无线充电功能，但充满电需要 3 小时 11 分钟。无论是有线还是无线，充电效率都很低。
但在下载电流方面，iPhone SE（2022 年）却表现出了出色的成绩。在我们几乎所有的测试用例中，放电电流都非常低，表明该设备处理得很好。
与高端市场的其他设备（400 美元 - 599 美元）相比，该设备排名垫底，主要是由于其自主性（即使是最低分数）。然而，iPhone SE (2022) 的效率极高，这得益于其出色的二次放电得分，这将 iPhone SE (2022) 在效率方面推向了该细分市场的榜首。
测试总结
关于 SBMARK 电池测试：对于我们智能手机电池评测中的评分和分析，SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 （有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。）
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
| 电池 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 苹果iPhone SE（2022） | 2018毫安 | 18W （不包含） |
15W | IPS液晶 750 x 1334 |
苹果A15仿生 |
| 谷歌像素6 | 4614毫安 | 30W 瓦 （不包含） |
21W | OLED 1080 x 2400 |
谷歌张量 |
| Oppo Find X5 精简版 | 4500毫安 | 65W 瓦 （包含） |
– | AMOLED 1080 x 2400 |
联发科尺寸 900 5G |
自治
33
威科U30
威科U30
自治分数是如何组成的
范围分数由三个性能子分数组成：静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果，以衡量各种现实场景中的自主性。
52小时
轻用
活跃：2h30 /天
37小时
适度使用
活跃：每天4小时
23h
密集使用
活跃：每天7小时
静止的
35
万岁 Y72 5G
万岁 Y72 5G
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时，加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作，直到设备放电完毕。
运动中
51
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于进一步的“隐藏”请求，例如与手机网络选择相关的连续信号，在旅途中使用智能手机会给自治带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外，并按照每个设备的相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、地铁……）执行一组明确的活动
已校准
36
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作（例如游戏、视频流等）。从 80% 电量开始，对所有设备进行测试，直至消耗至少 5% 的电池电量。
刷新
72
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
Charge 分数是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些电池寿命很短的情况下，了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
77
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
充满电测试评估电池充电指示的可靠性；测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。
下面的两张图说明了智能手机的完全充电性能：(1) 有线和无线模式下的充电曲线（如果有），显示了电池电量指示器的演变以及在充电阶段以瓦特为单位的功耗容量。
(2) 完全充电时间图细分了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
有线和无线模式下的充电曲线（如果有）显示了电池电量指示器的演变，以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗，以达到满容量。
完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快速推力
66
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。
效率
98
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成，综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据，同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗，如下图所示，代表了充电和使用过程中的整体效率。
加载
60
小米12 Pro
小米12 Pro
二次充电得分是四个因素的组合：完全充电的整体效率，相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量；旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率；手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量；以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
115
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率，与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间，表明该设备经过良好优化，放电率较低。
开始一个新线程