我们对 Oppo Reno8 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:4500mAh
- 80W充电器(含)
- 6.43 英寸、1080 x 2400、90Hz OLED 显示屏
- 联发科 1300 尺寸(6 纳米)
- 经测试的 ROM / RAM 组合:256GB + 8GB
优点
- 典型使用场景下的公平自治,具有出色的夜间管理
- 在校准测试期间表现不错
- 充电速度非常快
- 充电 7 分钟,平均恢复 43 小时 5 分钟的续航
- 卓越的充电效率
- 整体放电电流低
与
- 通话自主性差
- 在旅途中进行测试时电池寿命不佳,尤其是在通话期间
- 设备充满电且仍处于连接状态时,充电器的剩余电量很高
- 通话期间放电电流大
Oppo Reno8 5G 凭借其非常均衡的性能获得了出色的总体得分,使其跻身我们表现最佳的手机之列。在典型使用场景测试中,电池续航时间表现不错,白天和夜间的放电电流都非常低(平均每晚仅损失 0.67%)。在校准模式下,该设备表现良好,自主性始终高于平均水平,但通话除外,它似乎在挣扎。
户外性能很差,所有用例的运行时间都低于平均水平。
而80W充电器则提供了出色的充电性能,仅需4500分33秒即可充满25mAh电池。用户对 Oppo Reno8 5G 进行 5 分钟快充,预计平均可获得 7 小时 43 分钟的额外续航时间。
除了快之外,充电也高效,而供电效率则一般。然而,当设备充满电并仍然连接到充电器时,充电器的剩余电量高于平均水平,这种情况在像这样的强大电源适配器上经常发生。
总的来说,所有放电电流都很低,这意味着该器件得到了很好的优化。然而,在通话过程中,放电电流高于平均水平。
与相同价格范围(400 美元至 599 美元)的设备相比,Oppo Reno8 5 的总体得分非常出色。自主性、充电和效率得分高于平均水平,尽管次要得分低于平均水平。
测试总结
SBMARK 电池测试信息:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
电池 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
---|---|---|---|---|---|
OPPO Reno8 5G | 4500毫安 | 80W 瓦 (不包含) |
– | AMOLED 1080 x 2400 |
媒体库大小 1300 |
谷歌像素6 | 4614毫安 | 30W 瓦 (不包含) |
21W | OLED 1080 x 2400 |
谷歌张量 |
三星Galaxy A53 5G | 5000毫安 | 25W (不包含) |
– | AMOLED 1080 x 2400 |
三星的Exynos 1280 |
苹果iPhone SE(2022) | 2018毫安 | 18W (不包含) |
15W | IPS液晶 750 x 1334 |
苹果A15仿生 |
自治
70
威科U30
威科U30
自治分数是如何组成的
范围分数由三个性能子分数组成:静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。
85小时
轻用
活跃:2h30 /天
58小时
适度使用
活跃:每天4小时
35小时
密集使用
活跃:每天7小时
静止的
81
万岁 Y72 5G
万岁 Y72 5G
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。
运动中
55
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,执行一组明确的活动,同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……)
已校准
65
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。
刷新
104
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
Charge 分数是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些自主性极低的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
101
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。
完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快速推力
98
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。
效率
97
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。
加载
84
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。
放
96
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。
开始一个新线程