我们对三星 Galaxy A14 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件，以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格：
- 电池容量：5000mAh
- 15W充电器（不含）
- 6.6 英寸 1080 x 2408 90Hz PLS 液晶显示屏
- 联发科尺寸 700
- 经测试的 ROM / RAM 组合：64GB + 4GB
优点
- 旅途中的出色表现
- 适度使用 2.5 天的总体自主权
- 出色的充电效率，充电器的能量损失最小
针对
- 2 小时 34 分钟的慢速充电时间可将电池充满
- 充电 5 分钟后恢复低自主性
- 夜间高耗，耗电3%
The overall battery score of the Samsung Galaxy A14 5G was slightly above average compared to the entire SBMARK database, with good results in terms of autonomy and efficiency. But the device, which features a high-resolution screen, failed to quite outperform its predecessor, the Galaxy A13 5G.
When used moderately, the Galaxy A14 5G’s 5000mAh battery lasted 2.5 days, a good result of above-average autonomy, but the device lost about 3% of its power overnight. The device’s runtime performance when testing individual use cases was below average when streaming video, gaming, or calling. But tests on the go showed very good results for autonomy. The discharge currents were significantly high for gaming, as well as video and music streaming, but low for on-the-go activities, indicating that the device is not perfectly optimized.
The charging experience of the Galaxy A14 5G was the main factor holding back its score. The weak 15W charger resulted in a very small gain in runtime of 2 hours 21 minutes when you gave the phone a 5 minute charge boost. Also, the time it took to fully recharge the battery was above average at 2 hours and 34 minutes. However, the efficiency of the charger was excellent when considering the energy loss during the charging experience: the residual consumption of the charger was very low, with an annual energy consumption that is among the most efficient devices.
Compared to other devices in the Essential price range (<$200), the performance of the Samsung Galaxy A14 5G was above average. Its range for the segment was also above average, but its charging experience was just below average. Its efficiency score, however, was among the best we've tested for this segment.
试验总结
了解 SBMARK 电池测试：为了在我们的智能手机电池评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师在室内和室外进行了为期一周的一系列客观测试。 （有关智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍和我们如何测试文章。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
| 鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 三星Galaxy A14 5G | 5000mAh | 15W （不包含） |
– | 液晶显示器 1080 x 2408 |
联发科尺寸 700 |
| 三星Galaxy A13 5G | 5000mAh | 15W （不包含） |
– | 液晶显示器 720 × 1600 |
联发科尺寸 700 |
| 荣誉X7 | 5000mAh | 23W （不包含） |
– | 液晶显示器 720 × 1600 |
Qualcomm Snapdragon 801 |
自治分数是如何组成的
电池寿命分数由三个性能子分数组成：家庭/办公室、旅途中和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果，以测量各种现实场景中的范围。
89小时
轻用
活动：2 小时 30 分/天
62小时
适度使用
活动：4 小时/天
38小时
密集使用
活动：7 小时/天
在家办公
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 - 打电话、流媒体视频等 - 在 4 小时内活跃使用 16 小时小时的时间，加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作，直到设备耗尽。
运动中
143
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求（例如与蜂窝网络选择相关的连续信号），在旅途中使用智能手机会对范围产生负面影响。 SBMARK 电池专家将手机带到户外，并按照每个设备的相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、地铁……）执行一系列精确定义的活动
已校准
121
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作（例如游戏、视频流等）。从 80% 的电量开始，对所有设备进行测试，直到它们使用至少 5% 的电池电量。
刷新
90
真我GTNeo 3
真我GTNeo 3
充值积分是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些情况下，续航里程最低，了解充电速度就成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充电完成
82
黑鲨5Pro
黑鲨5Pro
充满电测试评估电池充电指示的可靠性；测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%（如用户界面所示）以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线（如果可用）显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗（以瓦特为单位）。
充满电时间图细分了达到 80%、100% 和充满电所需的时间。
快推
99
真我GTNeo 3
真我GTNeo 3
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均范围增益。
效率
121
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK 能效评分由充电率和放电率两个子评分组成，结合了典型机器人使用场景中获得的数据、校准测试和充电额定值，同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年度能耗，如下图所示，它代表充电期间和使用时的整体效率。
充电
143
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合： 完全充电的整体效率，与电池再充电所需的能量与电池可提供的能量相比有关；旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率；手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量；以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
111
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
次放电分数评估电池在测试过程中放电的速度，与电池容量无关。它是电池的容量与其自主性之间的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间，表明该设备经过良好优化，放电率较低。
开始一个新线程