我们对小米 12 Pro 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件，以测量其续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格：
- 电池容量：4600mAh
- 120W充电器（含）
- 6.73 英寸、1440 x 3200、120Hz OLED 显示屏
- 高通骁龙 8 第 1 代（4 纳米）
- 经测试的 ROM / RAM 组合：256GB + 12GB
优点
- 出色的有线和无线充电体验
- 体面的充电和适配器效率
- 迄今为止我们数据库中的最佳无线充电效率
- 充电 6 分钟后平均恢复 5 小时的电池寿命
缺点
- 电池寿命非常短，尤其是在流式传输视频和音乐时
- 在旅途中进行测试时性能不佳，尤其是在滚动浏览社交应用程序时
- 在典型的使用场景中，白天的放电电流非常高
- 在校准测试期间非常高的放电电流
- 当设备充满电且仍在无线支架上时，剩余电量非常高
小米12 Pro的电池体验是极端之一。在充电方面，它是我们数据库中最好的设备之一，具有出色的充电效果，尤其是在无线充电方面。但该设备在自主性和效率方面取得了成功。
小米 12 Pro 在我们所有的测试用例中都在自主性方面遇到了很大的困难，例如视频和音乐流、校准测试和移动社交应用程序。即使适度使用，与数据库中的其他手机相比，电池寿命也非常低。
由于非常高的放电电流，效率也很差。
但该设备在自主性和效率方面的不足，却在充电方面得到了弥补。在我们用于协议的默认设置下，设备花了 21 分钟才达到 80% 的容量。但小米有一个隐藏的“充电升压”选项，可以以更高的功率充电，我们迫不及待地想测试一下。结果显示，通过激活此选项，设备只需 14 分 50 秒即可达到 80% 电量，比默认模式快 6 分 33 秒，这使得该设备的充电速度排名第三。我们整个数据库的性能。然而，“充电升压”选项对充电效率产生了轻微影响，将其降低至 82.6%，而默认模式下为 84.6%。
总而言之，作为一款超高端设备，小米 12 Pro 在自主性和效率方面落后于该细分市场的其他产品。但12 Pro在充电方面轻松得分最高，在这个价位的设备中充电时间最快，充电效率也最高。
测试总结
关于 SBMARK 电池测试：对于我们智能手机电池评测中的评分和分析，SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 （有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。）
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
| 鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 小米12 Pro | 4600毫安 | 120W 瓦 （不包含） |
50W 瓦 | LTPO AMOLED 1440 x 3200 |
高通骁龙 8 Gen 1 |
| OPPO Find X5 Pro | 5000毫安 | 80W 瓦 （不包含） |
50W 瓦 | (LTPO) 有机发光二极管 1440 x 3216 |
高通骁龙 8 Gen 1 |
| 三星 Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) | 5000毫安 | 45W 瓦 （不包含） |
15W | 2X AMOLED 1440 x 3088 |
高通骁龙 8 Gen 1 |
| Apple iPhone 13 Pro | 3095毫安 | 20W 瓦 （不包含） |
15W | OLED 1170 x 2532 |
苹果A15仿生 |
自治
31
威科U30
威科U30
自治分数是如何组成的
范围分数由三个性能子分数组成：静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果，以衡量各种现实场景中的自主性。
49小时
轻用
活跃：2h30 /天
34小时
适度使用
活跃：每天4小时
21h
密集使用
活跃：每天7小时
静止的
29
万岁 Y72 5G
万岁 Y72 5G
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时，加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作，直到设备放电完毕。
运动中
51
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求，例如与蜂窝网络选择相关的连续信号，在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外，执行一组明确的活动，同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……）
已校准
41
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作（例如游戏、视频流等）。从 80% 电量开始，对所有设备进行测试，直至消耗至少 5% 的电池电量。
刷新
103
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
Charge 分数是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些电池寿命很短的情况下，了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
109
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
充满电测试评估电池充电指示的可靠性；测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线（如果有）显示了电池电量指示器的演变，以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗，以达到满容量。
完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快速推力
90
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。
效率
35
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成，综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据，同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗，如下图所示，代表了充电和使用过程中的整体效率。
二次充电得分是四个因素的组合：完全充电的整体效率，相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量；旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率；手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量；以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
30
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率，与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间，表明该设备经过良好优化，放电率较低。
开始一个新线程