We subjected the Xiaomi 13 Pro to our rigorous SBMARK Battery test suite to measure its performance in terms of range, charging and efficiency. In these test results, we’ll analyze how it performed in a variety of tests and several common use cases.
概述
主要规格：
- 电池容量：4820mAh
- 120W充电器（不含）
- 6.73 英寸、1440 x 3200、120Hz OLED 显示屏
- 高通骁龙 8 Gen2（4 纳米）
- 经测试的 ROM / RAM 组合：256GB + 12GB
优点
- 流式传输视频和玩游戏时的低放电电流
- 出色的充电时间，有线模式为 31 分钟，无线模式为 1 小时 53 分钟
- 执行 5 分钟快速充电时出色的自主恢复
- 卓越的充电效率
针对
- 设备闲置和屏幕关闭时电池寿命不佳，平均每晚损失 4%
- 流式传输音乐时电池寿命低
- 无线支架在设备充满电后仍处于充电状态时剩余电量高
小米 13 Pro 的电池性能在我们的数据库中排名前半。
The runtime was average at just over 2.5 days when used moderately. Battery life during our typical usage scenario was just below average, with a huge drain on battery power during the night (4% lost) when the device should be doing nothing. But during tests outdoors and in calibrated mode, runtime performance was quite good and above average for most use cases except when streaming music.
The main advantage of the Xiaomi 13 Pro was its charging experience. The 120W wired charger topped up the battery in just 31 minutes, and a 5-minute quick charge provided an excellent runtime of 9 hours and 51 minutes on average. The 50W wireless charger recharged the battery in just over 1 hour, which was among the best wireless times we measured.
Both wired and wireless charging efficiency was good. The residual power consumption of the wired charger when the device was fully charged and still plugged in was low, but it was high for wireless support. Discharge currents were good when streaming video, gaming, and using the device outdoors, but only slightly above average for other use cases, meaning the device isn’t perfectly optimized .
Compared to devices of the Ultra-Premium price range ($800+), the Xiaomi 13 Pro ranked among the best devices, just above the Xiaomi 12T Pro. Battery life was above average and efficiency was very good. The charging experience was excellent, placing it first in this segment for this subscore.
试验总结
了解 SBMARK 电池测试：为了在我们的智能手机电池评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师在室内和室外进行了为期一周的一系列客观测试。 （有关智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍和我们如何测试文章。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
| 鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 小米13Pro | 4820mAh | 120W （包含） |
50W | AMOLED 1400 × 3200 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
| 小米12Pro | 4600mAh | 120W （包含） |
50W | LTPO AMOLED 1440 × 3200 |
高通骁龙 8 Gen 1 |
| 苹果iPhone 14 Pro Max | 4323mAh | 20W （不包含） |
15W | 有机发光二极管 1290 x 2796 |
苹果 A16 仿生 |
| 三星Galaxy S23 Ultra | 5000mAh | 45W （不包含） |
15W | AMOLED 1440 x 3088 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
自治分数是如何组成的
电池寿命分数由三个性能子分数组成：家庭/办公室、旅途中和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果，以测量各种现实场景中的范围。
82小时
轻用
活动：2 小时 30 分/天
60小时
适度使用
活动：4 小时/天
39小时
密集使用
活动：7 小时/天
在家办公
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 - 打电话、流媒体视频等 - 在 4 小时内活跃使用 16 小时小时的时间，加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作，直到设备耗尽。
运动中
133
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求（例如与蜂窝网络选择相关的连续信号），在旅途中使用智能手机会对范围产生负面影响。 SBMARK 电池专家将手机带到户外，并按照每个设备的相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、地铁……）执行一系列精确定义的活动
已校准
119
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作（例如游戏、视频流等）。从 80% 的电量开始，对所有设备进行测试，直到它们使用至少 5% 的电池电量。
刷新
167
真我GTNeo 3
真我GTNeo 3
充值积分是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些情况下，续航里程最低，了解充电速度就成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充电完成
159
黑鲨5Pro
黑鲨5Pro
充满电测试评估电池充电指示的可靠性；测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%（如用户界面所示）以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线（如果可用）显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗（以瓦特为单位）。
有线和无线模式下的充电曲线（如果可用）显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗（以瓦特为单位）。
快推
175
真我GTNeo 3
真我GTNeo 3
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均范围增益。
效率
121
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK 能效评分由充电率和放电率两个子评分组成，结合了典型机器人使用场景中获得的数据、校准测试和充电额定值，同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年度能耗，如下图所示，它代表充电期间和使用时的整体效率。
充电
167
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合： 完全充电的整体效率，与电池再充电所需的能量与电池可提供的能量相比有关；旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率；手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量；以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
103
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
次放电分数评估电池在测试过程中放电的速度，与电池容量无关。它是电池的容量与其自主性之间的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间，表明该设备经过良好优化，放电率较低。
开始一个新线程