iPhone 13 Pro Max 是苹果 2021 年的旗舰智能手机,搭载 A15 仿生芯片组,提供高达 1 TB 的内部存储空间。在音频播放方面,苹果与杜比实验室合作提供沉浸式立体声播放。至于录制,在拍摄视频时仍然实现音频缩放算法。

我们对 Apple iPhone 13 Pro Max 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件,以测量其在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的性能。

在这篇评论中,我们将分解它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述


主要音频规格包括:

  • 两个扬声器(顶部正面和底部)
  • 音频缩放
  • 杜比全景声
  • 语音隔离和广谱麦克风模式(用于通话)
  • 用户可配置的最大音量限制

复制

优点

  • 所有属性的性能非常一致
  • 令人愉悦的色调平衡,与前几代 iPhone 相比增加了中低音温暖
  • 尽管立体声被反转,但精确的定位性和非常好的幅度

  • 与所有 iPhone 一样,音乐应用程序中的立体声仍然是反向的
  • 最大音量下的低音失真

注册

优点

  • 自然的音调,在高声压级场景中尤其一致
  • 信封的准确渲染
  • 即使在纵向模式下也具有良好的定位性和令人印象深刻的广度
  • 良好的录音音质和高音量下出色的弹性
  • 大部分没有人工制品
  • Audiozoom 非常微妙但非常干净

  • 深色印记,缺乏亮度和锐度
  • 低于平均 SNR 和清晰度
  • 收益率低于平均水平
  • 风噪管理很差,尤其是在使用备忘录应用程序时

每年,苹果的 iPhone Pro Max 设备在音频性能方面都比前代产品有所改进,13 Pro Max 也不例外,这要归功于在播放和录音测试中的良好表现。它的扬声器非常适合游戏和观看电影,这要归功于所有属性(宽度、定位能力、距离平衡和渲染)的出色空间效果、具有精确高音的音量一致的音调平衡以及丰富、完整的中音。 ,动态的冲击力和尖锐的整体以及对声音文物的熟练管理。音量性能也很有用,最小音量可以使游戏和电影完全清晰,从最柔和到最高的段落的分布允许用户微调收听音量和令人满意的最大音量。此外,在游戏过程中扬声器几乎不可能被遮挡。

这款手机的低端扩展虽然非常好,但不如我们的顶级手机,而且与所有 iPhone 机型一样,在使用音乐应用时,默认情况下左右声道是相反的。

作为录音设备,由于高端范围有限且亮度普遍不足,iPhone 13 Pro Max 产生的音调比前几代稍暗。然而,尽管音量有所变化,音调仍然自然、温暖且相当一致。虽然在嘈杂环境下录音是 iPhone 的共同技能,但 13 Pro Max 延续了前辈们建立的传统,提供清晰、精准、丰富的中音、强劲的低音、对声音包络的精确捕捉以及整体出色的弹性。在高压水平下。此外,它还为麦克风的部分遮挡(例如,当用一只手握住手机时)提供了非常有趣的 DSP 补偿。自拍视频在我们的协议中也表现得非常好,考虑到该用例是在纵向模式下评级的,因此具有良好平衡的中频和令人印象深刻的幅度。

虽然已经很不错了,但 iPhone 13 Pro Max 在录音方面仍然还有一点改进的空间。其主要局限性是缺乏高音信息和高端扩展,除了会产生较暗的响度之外,还会阻止声音在嘈杂的环境中克服背景噪声,从而改变信号比,从而使声音变得难以理解。 -噪音。我们的测试人员还发现该设备不能很好地处理风噪声,尤其是在使用备忘录应用程序进行录音时。

测试总结

了解 SBMARK 音频测试:为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师进行了一系列客观测试,并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
(有关我们的复制协议的更多详细信息,请单击此处;有关我们的注册协议的更多详细信息,请单击此处。)

以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。

音频播放乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试回放,其性能在我们的实验室和真实条件下使用应用程序和默认设置进行评估。

在与一些竞争对手的比较中了解 Apple iPhone 13 Pro Max 的播放性能:

三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)

智能手机录音,在消声环境中以 60 LAeq 播放我们的一些音乐,来自 AB 配置的 2 个麦克风,30 厘米

以下是与竞争对手相比,Apple iPhone 13 Pro Max 在播放用例中的表现:

回放用例分数

音色分数代表手机在可听音调范围内再现声音的能力,并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。 它是繁殖的最重要属性。

iPhone 13 Pro Max 的频率响应在很多方面与其前代产品相似,因为它提供了精确的高音、显着的高端扩展、强劲的低音而不是嗡嗡声,以及令人满意的低端扩展。 在我们的音频排名中被其他顶级设备击败。

音乐播放频率响应

1/12 倍频程频率响应图,用于测量智能手机在无回声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量。

与同类产品中最好的产品相比,主要区别在于中频,在一些竞争对手中,中频更加饱满和丰富,更圆润,鼻音更少。这会带来更好的电影和音乐播放用户体验,以及从最低音量到最高音量的整体自然、明亮但温暖的效果。

动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如低音音符或鼓声的演奏精度。

就其动态属性而言,与上一代的动态属性完全相同。 13 Pro Max 在标称音量和柔和音量下提供了良好的起音,并且由于明显深沉的低频延伸,在较柔和的音量下冲击力甚至具有影响力。总体而言,低音精度非常好,尽管在标称音量和最大音量下会因共振和失真而有所降低。同样在这个领域,体积的变化对性能的一致性影响很小。

空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、位置平衡、距离和幅度。

空间性能无疑是上一代产品中最显着的进步。定位能力非常精确,振幅非常出色,左右声道之间的平衡非常居中,距离渲染对于人声来说非常真实。

与所有其他 iPhone 型号一样,使用“音乐”应用程序时立体声场会反转。当以横向模式使用手机时(手机顶部位于左侧),左声道音频来自设备右侧,反之亦然。由于立体声音响不会在音乐播放器中自动旋转,因此用户必须将手机旋转到倒置的水平位置(手机顶部位于右侧)才能获得正确的立体声方向。但尽管存在倒置立体声,广度和定位能力仍然出色。

音量分数代表智能手机的整体音量,以及音量如何根据用户输入逐渐增加和减少。

得益于更丰富、更完整的频率响应,在最大音量下,iPhone 13 Pro Max 听起来比前代产品更响亮。说到音量,以下是在最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本录音时测得的一些声压级 (SPL):

嘻哈 经典卡
苹果iPhone 13 Pro Max 72.4 dBA 69.5 dBA
Google Pixel 6 Pro 73 dBA 69 dBA
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 74.1分贝 70.2 dBA

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致,以便所有音量水平都符合用户的期望。最小音量保持良好调整,使动态音频(例如古典音乐或电影)保持完全清晰。此外,如下图所示,音量从最低到最高增加的分布非常一致:

音乐音量纹理

该折线图显示了相对播放音量与用户选择的音量步长,在不同的音量水平下测量,在 0.20 米轴上记录的消声盒中具有相关的粉红噪声。

Artifacts 分数衡量声音受各种失真影响的程度。 分数越高,您注意到的噪音就越少。 由于设备中的声音处理和扬声器的质量,可能会发生失真。

与动态类别一样,通过工件读取网格,iPhone 13 Pro Max 的表现与其前身完全相同。它非常有能力最大限度地减少不需要的声音,因为总体上很少有伪影被察觉。所有用例都表现良好,其中游戏处于最顶端。

也就是说,在标称音量和最大音量下的特定声音上可以感觉到低音失真。从好的方面来说,背景噪音比 iPhone 12 Pro Max 略低,而且在游戏时很难遮挡扬声器!

总谐波失真再现(最大音量)

该图显示了可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在最大音量下再现我们的测试信号(0 dB Fs,在 40 cm 消声盒中扫描正弦波)的失真和噪声。

录音的乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上的录制文件来测试录音。 这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和预定义设置进行的。

以下是与竞争对手相比,Apple iPhone 13 Pro Max 在用例注册方面的表现:

用例分数记录

音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力,并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。 它是注册的最重要属性。

作为录音设备,13 Pro Max 提供了出色的音色表现。渲染自然、温暖且相当一致,重点是中低范围。

生活视频频率响应

1 / 12 倍频程频率响应图,用于测量智能手机在无回声环境中录制纯正弦波时捕获的每个频率的音量。

与播放不同,由于难以捉摸的高端扩展和有限的高音,录音的声音较暗。结果,亮度变暗并且语音清晰度受损。在嘈杂的环境中,例如我们的城市环境,对话很难将自己与背景噪音区分开来。这个问题在高声压级场景中不太明显,手机显示出清晰、精确、丰富且一致的中音,更好的高端扩展和强劲的低音,而听起来却没有轰鸣声。

在生活视频、提醒和会议场景中,手机的频率响应会产生稍微低沉的声音,并在中低范围内产生微妙的共振。也就是说,总体结果仍然自然且令人愉悦。

动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如再现声音的爆炸物(例如 p、tek)的准确度。 该分数还考虑了信噪比 (SNR),例如主语音与背景噪声相比的响度。

虽然 iPhone 13 Pro Max 凭借其宽广的动态范围和可靠的响应能力,似乎完全能够提供出色的动态性能,但结果却受到各种因素的阻碍。

虽然包络渲染在大多数用例中都是准确的,并且在我们的电子演出场景中尤其准确,尽管声压级非常高,但攻击可能会更加尖锐和迅速。在嘈杂的环境中(例如音乐会),阻尼瞬态、动态压缩和强劲低音的结合会对声音包络和冲击力产生不利影响。前述有限的高端扩展在这一类别中也存在问题:它降低了语音内容的清晰度,从而影响了信噪比的二级评分。

空间测试的次要属性包括在录制的音频文件上定位特定声音的位置、位置平衡、距离和幅度。

iPhone 13 Pro Max 在录音领域提供了良好的空间表现。宽度在所有用例中都非常好,是的,包括自拍视频,尽管它们是纵向方向,但仍显示出令人印象深刻的宽度。

然而,视频中令人印象深刻的振幅性能并没有出现在语音备忘录应用程序的录音中。语音备忘录和会议录音都是单声道,缺乏广度。

至于其他空间属性,缺乏音色清晰度会影响距离的感知和可定位性,否则它们分别是正确的和非常好的。

注册方向

使用相机应用程序和主相机记录测试信号时的智能手机方向图。 它代表声源入射角上的声能(以 dB 为单位)。 (归一化为 0° 角,在设备前面。)

音量分数代表录制文件上音频的标准化水平,以及设备在录制过程中如何处理嘈杂的环境,例如电子音乐会。

与 iPhone 一样,录制音频的音量是一个强项。人声受益于非常好的音量,并且在没有明显失真的情况下可达到的最大水平非常出色。换句话说,这款手机在非常嘈杂的环境中表现出了出色的适应能力。

录制文件的音量是可以接受的,但略低于最佳录制手机,这导致录制的视频文件即使不是最佳音量,也具有不错的音量。以下是音频和视频文件中记录的声级,以 LUFS(响度单位满量程)为单位测量;作为参考,我们预计录制内容的响度级别高于 -24 LUFS:

匹配 生活视频 自拍视频 备忘录
苹果iPhone 13 Pro Max -25.5 勒夫 -22.7 勒夫 -20.1 勒夫 -18.2 勒夫
Google Pixel 6 Pro -27.5 勒夫 -19.6 勒夫 -17.6 勒夫 -20 勒夫
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) -28.8 勒夫 -21.7 勒夫 -21.2 勒夫 -23.9 勒夫

Artifacts Score 衡量录制的声音受各种失真影响的程度。 分数越高,您注意到的噪音就越少。 由于设备中的声音处理和麦克风的质量以及用户处理(例如手机的握持方式),可能会发生失真。

正如我们所说,在处理嘈杂环境中的录音方面,第 13 代 Pro Max 比其前代产品更加出色:即使在高 SPL 场景下,我们的音响工程师也几乎没有发现任何音损。偶尔的抽动和轻微的扭曲只有在自拍视频中才明显,这是由尖叫声引发的。

iPhone 13 Pro Max 有一个非常有趣且实现良好的功能:当用一只手握住手机时,DSP 成功补偿了引起的部分遮挡。此外,当用双手握住时,声音仍然完全清晰,只是在频谱极端处略有损失而略有不适。

在此音频比较中,您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声:

面对 5 m / s 的湍流风时,带有轻微背景噪声的语音样本的录音

与最好的竞争对手相比,iPhone 13 Pro Max 录音中的风噪声更明显。 使用备忘录应用程序录制时尤其如此。

背景评估语音周围的各种声音融入视频录制文件的自然程度。 例如,在录制活动中的演讲时,背景不应干扰主声音,而应为周围环境提供上下文。

iPhone 13 Pro Max 产生高于平均水平的背景录音,其次要分数仅比该类别的冠军头衔低 7 分,这正是 iPhone XS Max。 尽管声音较暗,但非常自然,并且似乎不受前景中捕获的嘈杂事件的影响。

和我们的社区一起聊聊“Apple iPhone 13 Pro Max Audio 测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。