我们对 Google Pixel 6a 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件测试，以测量其在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的性能。
在这篇评论中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要音频规格包括：
- 两个扬声器（顶部中心 - 右下角）
- 没有音频插孔输出
复制
优点
- 在所有音量水平上都具有良好的动态性能
- 良好的距离渲染和定位能力
- 手部位置自然，不会遮挡扬声器
- 音频失真得到很好的控制
与
- 音色平衡略薄，侧重于中频，低频延伸不足
- 窄声场
注册
优点
- 良好的音调平衡；与 Pixel 6 相比，对较低频谱的重视导致音乐会录音效果更好
- 良好的动态性能
- 广泛的声场记录在视频中
与
- 自拍视频的狭窄声场
- 额外的低音（与 Pixel 6 相比）会导致一些低音失真
在我们的 SBMARK 音频测试中，Google Pixel 6a 在同类设备中提供了出色的性能。总体而言，音频结果与标准 Pixel 6 非常相似，两种型号之间只有一些细微差别。作为播放设备，Pixel 6a 最适合观看电影和听音乐，这要归功于良好的动态性能、距离感知和各个声源的定位能力。此外，正常握持手机时，几乎不可能意外遮挡扬声器。然而，我们的测试人员发现音调平衡缺乏低音，并且声场比 Pixel 尺寸的设备预期的要窄。
录音性能与播放性能一样好。谷歌设备最适合主摄像头录制，紧随其后的是前置摄像头视频录制。录音具有良好的音调平衡，比标准 Pixel 6 有更多的低频延伸，良好的动态，并且在使用主摄像头录制时具有良好的宽度。然而，后者在自拍相机方面受到更多限制，而且对低音的更多关注也导致了更多的失真。
试验总结
了解 SBMARK 音频测试：为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师进行了一系列客观测试，并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
（有关我们的播放协议的更多详细信息，请单击此处；有关我们的录制协议的更多详细信息，请单击此处。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
音频播放乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试播放，其性能在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和预设设置进行评估。
播放时，Pixel 6a 听起来有点单薄，偏重中频，低端和高端延伸都欠缺，但相对于 Pixel 6 来说还是有进步的。动态表现在该级别设备中属于平均水平。 ，具有持续的影响。起音本来可以更清脆，但在所有音量级别上保持相对一致。低音准确度比标准 Pixel 6 有所提高，并且在音量范围的两端保持一致。
扬声器产生的声场略小于我们对 Pixel 6a 尺寸设备的预期，但在舞台上很容易发现单独的乐器和人声。距离渲染非常好，但我们的测试人员注意到，游戏时立体声的左/右声道不跟随设备的旋转。
该设备在最大音量下提供了良好的音量，在最低音频设置下，它的调节良好且易于理解。就音频伪影而言，最大音量时有轻微的抽吸声，我们的测试人员有时还注意到轻微的静态噪音。
听听在与一些竞争对手的比较中测试的智能手机的播放性能：
智能手机在 60 LAeq 下通过 2 cm 处 AB 配置的 30 个麦克风在消声环境中播放我们的一些歌曲的录音
与竞争对手相比，Google Pixel 6a 在播放用例中的表现如下：
回放用例分数
音色分数代表手机在可听音调范围内再现声音的能力，并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。它是繁殖的最重要的属性。
音乐再现的频率响应
1/12 倍频程频率响应图，可测量智能手机在消声环境中再现纯正弦波时发出的每个频率的响度。
Dynamics Score 衡量声源能量水平变化的准确性，例如演奏低音音符或鼓声的准确性。
空间测试的次要属性包括精确定位特定声音的位置、位置平衡、距离和振幅。
音量分数表示智能手机的整体音量以及音量根据用户输入增加和减少的流畅程度。
以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测得的一些声压级 (SPL)：
| 嘻哈 | 经典卡 | |
| Google Pixel 6a | 74.1 dBA | 69.1 dBA |
| 谷歌像素6 | 74.9 dBA | 69.6 dBA |
| 小米12T | 74.8 dBA | 69.4 dBA |
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致，以便所有音量步骤都符合用户的期望：
音乐音量一致性
此折线图显示了回放的相对响度与用户选择的音量步长的关系，在轴上 0.20 米处记录的消声盒中的几个音量步长和相关的粉红噪声下测量。
伪影分数衡量声音受各种类型失真影响的程度。分数越高，声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和扬声器的质量，可能会出现失真。
回放总谐波失真（最大音量）
该图显示了可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在设备最大音量下播放我们的测试信号（0 dB Fs，40 厘米消声箱中的扫描正弦波）时的失真和噪声。
录音的乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上的录制文件来测试录音。这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置录制的。
在音频录制阶段，Pixel 6 提供了良好的音色渲染，在所有条件下都具有良好的音调平衡，即使在高声压级（例如录制音乐会时）也是如此。由于中音流畅、均匀，人声听起来很清晰。然而，底端受到扭曲的轻微影响。在动态方面，谷歌设备提供了良好的信噪比、尖锐而精确的起音以及准确的包络渲染，即使在高音量下也是如此。
使用主摄像头录制视频时，录制的声场较大，但个别声源的定位稍有不准确。距离表现良好。以纵向拍摄自拍视频时，音频场景宽度受到更多限制。不过，声音仍然居中，而且定位能力比主摄像头的视频更好。
录音音量非常好。事实上，Pixel 6a 是我们迄今为止见过的这方面最好的 Pixel 设备。音损也得到了控制，仅对响亮的内容进行了轻微的削波，并且在强低音时出现了一些失真。主摄像头录音的背景表现很干净，但有轻微的鼻音平衡，尽管整体低音额外，但听起来相当单薄。前置摄像头录制的色调平衡更加自然。
与竞争对手相比，Google Pixel 6a 在记录用例方面的表现如下：
用例评分
音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力，并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。这是注册时最重要的属性。
生活视频响应
1/12 倍频程频率响应图，可测量智能手机在消声环境中记录纯正弦波时捕获的每个频率的响度。
动态分数衡量声源能量水平变化的准确性，例如声音中的爆破音（例如 p、t、k）的再现精度。该分数还考虑了信噪比 (SNR)，例如主音与背景噪声相比有多大。
空间测试的次要属性包括在录制的音频文件上定位特定声音的位置、位置平衡、距离和振幅。
注册的直接性
使用相机应用程序和主相机记录测试信号时的智能手机方向性图。它表示声源入射角上的声能（以 dB 为单位）。 （标准化为 0° 角度，位于设备前面。）
响度分数表示录制文件的音频音量标准化，以及设备在录制时处理嘈杂环境（如电子音乐会）的能力。
以下是音频和视频文件中记录的声级，以 LUFS（响度单位满量程）为单位测量；作为参考，我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS：
| 匹配 | 视频影像 生活 | 自拍视频 | 备忘录 | |
| Google Pixel 6a | -27.6 勒夫 | -19.3 勒夫 | -17.8 勒夫 | -20.9 勒夫 |
| 谷歌像素6 | -27.8 勒夫 | -17.9 勒夫 | -16.3 勒夫 | -19.8 勒夫 |
| 小米12T | -27.9 勒夫 | -21.3 勒夫 | -19.5 勒夫 | -21.4 勒夫 |
伪影分数衡量录制的声音受各种类型失真影响的程度。分数越高，声音干扰越不明显。由于设备内声音处理和麦克风质量以及用户操作（例如手机的握持方式），可能会出现失真。
在此音频比较中，您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声：
具有轻微背景噪音的语音样本录音，面对 5 m/s 的湍流风
背景评估语音周围的各种声音融入视频录制文件的流畅程度。例如，在活动中录制演讲时，背景不应干扰主要声音，而应提供周围环境的背景信息。
开始一个新线程