荣耀Magic4终极相机测试

Honor Magic4 Ultimate 是中国品牌的旗舰设备，具有高端规格，包括 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G 芯片组。 后置摄像头采用 1/1.12 英寸 50MP 传感器，这是我们在手机上看到的最大传感器之一，尺寸与去年的小米 11 Ultra 相同，位于稳定的主模块中。 超广角和长焦模块均配备 1/2.0 英寸 64MP 传感器，焦距范围从 11mm 到 90mm 等效。 该相机还具有闪烁检测传感器，用于通过捕获环境光来引导曝光系统，并有助于防止条带伪影。 光谱增强相机（尚未使用经过测试的固件版本激活）从光谱的近红外部分捕获额外的光信息，从而增强户外条件下图像的清晰度和动态范围。

该相机还使用融合算法来改善远摄变焦时画面中心的纹理。 此外，通过结合光学图像稳定 (OIS) 和 AI 超分辨率算法，提高了远摄质量。

在视频模式下，相机可以每秒 4 帧的速度录制 30K 视频。 在更高的固件版本（我们尚未测试）中，将提供 HDR10+ 录制以及独立的 AI 芯片组，这有助于增强纹理和噪点以及以 4K 分辨率和每秒 30 帧录制的低光视频的亮度。

让我们看看荣耀Magic4 Ultimate相机在SBMARK相机测试中的表现如何。

主要相机规格：

• 主要：50 MP 1/1.12″ 传感器，1.4μm 像素，23mm 等效焦距，f/1.6 光圈镜头，OIS，PDAF，激光自动对焦
• 超广角：64MP 1/2.0″ 传感器，0.7μm 像素，11mm 等效焦距，f/2.2 光圈镜头，PDAF
• 长焦：64MP 1/2.0″ 传感器，0.7μm 像素，90mm 等效焦距，f/3.5 光圈镜头，OIS，PDAF
• LED闪光灯
• 闪烁传感器
• 光谱增强传感器
• 4K 30fps，1080p 高达 60fps（以 4K/30fps 测试）

关于 SBMARK 相机测试：为了在我们的智能手机摄像头评测中进行评分和分析，SBMARK 工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境以及自然的室内和室外场景中捕获和评估超过 3000 张测试图像和超过 2.5 小时的视频。 本文旨在突出我们测试的最重要结果。 有关 SBMARK 相机测试协议的更多信息，请单击此处。 有关我们如何为智能手机相机评分的更多详细信息，请点击此处。

测试总结

凭借 SBMARK 相机得分 146 分，Honor Magic4 Ultimate 在我们的排名中位居第一，这要归功于在肖像、夜景、城市景观、动作图像和变焦等多种用例中的出色静态图像性能。 Honor在视频类别中也表现出色，具有良好的细节捕捉和非常有效的稳定性。 整体视频性能与其主要竞争对手相当。

拍摄照片时，相机可提供宽广的动态范围，同时保持令人愉悦的对比度。 结合我们迄今为止看到的第二好的纹理/噪点折衷方案，这可以在纵向和横向图像中捕捉到出色的细节。 具有良好实现的零快门延迟的自动对焦使Honor成为动作图像的理想选择，因为在触发快门时几乎可以立即捕获图像。 此外，虽然可以看到一些轻微的融合伪影，但移动的主体不会出现运动模糊。

荣耀Magic4 Ultimate在夜间摄影方面也是一款出色的工具，在夜间类别中排名第二。 准确的色彩和良好的曝光可打造令人惊叹的夜景，即使不使用闪光灯也能很好地渲染夜间人像。 低光下的细节捕捉效果很好，运动模糊控制得很好。

Honor 也是我们迄今为止测试过的最好的放大或缩小手机之一。 凭借其等效 11 毫米的超广角相机，它提供了迄今为止我们测试过的任何相机中最宽的视野。 尽管有广角镜头，但畸变和变形都得到了很好的控制，这使得该设备成为广角人像拍摄的好选择。 此外，相机在 16 毫米（这是默认的超广角设置）下捕捉到的细节比竞争对手更好。 这是通过融合来自超广角和主相机的图像数据来实现的。 不利的一面是，某些局部细节丢失形状的融合伪影有时会变得很明显。 但测标曝光和显色性通常是准确的。 白平衡在所有条件下都令人愉悦。

荣耀 Magic4 Ultimate 在远摄变焦方面也非常出色，这要归功于 64MP 90mm 等效远摄模块与多种图像融合解决方案的结合，可在所有远摄变焦设置下产生出色的细节和宽广的动态范围。 在近距离，细节水平很高，与直接竞争对手相当，同时捕捉了大量的动态范围。 高层次的细节很可能是由人工智能融合算法来解释的，这些算法改善了画面最重要区域的精细细节。 但这项技术是有代价的，因为捕获的细节水平的变化通常在整个画面中都很明显。

中等范围（约 3.5 倍）是荣耀 Magic4 Ultimate 真正闪耀的地方。 与直接竞争相比，细节非常高。 动态范围很广，在所有测试条件下（包括低光），显色性和测标曝光都令人愉悦。

荣耀Magic4 Ultimate在视频方面并没有达到最高分，但它仍然是一部出色的运动画面手机。 色彩准确而生动，尤其是在高光和低光下，呈现出非常令人愉悦的整体外观。 精细的细节保存得很好，总体而言，视频的纹理/噪声权衡与竞争对手相当。 动态范围比同类最佳相机略受限制，但即使在困难的逆光视频场景中，相机也能保持良好的曝光。

拍照

Honor Magic4 Ultimate 的照片得分为 153。在本节中，我们将仔细研究每个子属性并比较图像质量的劣势竞争对手。

在这些测试中，我们分析目标曝光、对比度和动态范围，包括一系列图像的可重复性。 测试在各种光照条件下进行，包括背光场景和低至 1 勒克斯的低光照。 该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

Honor Magic4 Ultimate 在所有测试条件下都能提供非常高的对比度熵值。 对比度熵是对场景给定部分中包含的信息量（以灰度级别表示）的度量。 在手持拍摄时，荣耀通常能够在接近饱和的区域捕捉到比竞争对手更多的信息。 性能在所有条件下都是一致的，即使在比较相机遇到困难的情况下，例如 100 勒克斯 TL84 和 EV7 的亮度差异。

一些相机倾向于稍微曝光不足以保护图像中的高光。 荣耀并非如此，它同时提供一致的测标曝光和高熵值。 即使在困难的高对比度和低光照条件下也是如此。

在这个逆光场景中，脸部测标曝光准确，宽广的动态范围确保背景中明亮的天空中有很好的细节，只有非常轻微的高光剪切。 小米 11 至尊纪念版将天空和背景树的部分树枝完全剪掉，并捕捉到略低的对比度。 理想情况下，这种场景可以保持良好的肤色和良好的对比度，荣耀在这方面做出了很好的妥协。 面部曝光比 P50 Pro 略低，但总体而言，荣耀和华为都提供了非常好的曝光。

在弱光下，荣耀通常可以提供准确的曝光和比竞争对手略宽的动态范围。 阴影中保留了很多细节，尤其是框架的高光区域。 P50 Pro 具有非常相似的动态范围，但高光削波更加明显。 尽管小米 11 Ultra 的曝光更暗，但它显示出更多的高光剪切。

在这些测试中，我们分析了显色性、肤色、白平衡和颜色阴影，包括一系列图像的可重复性。 该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

在强光下，荣耀的演色性准确，饱和度宜人。 P50 Pro 的天空有一些问题，在多云的情况下，天空通常会变得太蓝。 Honor倾向于非常准确地渲染天空，但在多云天气或高对比度场景中，凉爽的演员可能会稍微明显。 小米 Mi 11 Ultra 图像通常显示出轻微的粉红色色偏。 在这方面，华为 P50 Pro 是最中性的。

拍摄室内场景时，可能会出现轻微的绿色和橙色色偏，尤其是在背光的高对比度场景中。 在此示例中，可以看到橙色色偏，并且肤色看起来太粉红色。 但是对比设备上的肤色也不准确。 请注意，荣耀在这里提供了比华为更宽的动态范围，华为会裁剪背景。

在这些测试中，我们在实验室分析自动对焦精度和拍摄时间，包括可重复性。 我们使用真实图像的感知分析来测试对焦失败、景深和移动主体的跟踪。

Honor Magic4 Ultimate 使用零快门延迟 (ZSL) 技术，可以在触发快门的同时准确捕捉图像，没有任何延迟。 为了实现这一点，在相机应用程序打开时，图像会被连续缓冲。 自动对焦在所有条件下都非常一致。 该图显示了在具有挑战性的低光照条件下的自动对焦反应性能。 点越靠近，自动对焦越稳定。 点之间的距离越远表明自动对焦不稳定。 荣耀的表现非常好，对焦延迟很短，所有镜头都具有很高的锐度。 对比设备在延迟（华为 P50 Pro）和锐度（小米 11 Ultra）方面都有些不稳定。

在这个困难的逆光场景中，摄影师会在模特穿过门框时触发快门。 在 Honor 上，由于零快门延迟的作用，即使在困难的条件下以及在面部检测起着重要作用的人像拍摄中，图像也是在那个精确的时刻被捕获的。 拍摄对象清晰对焦，没有可见的运动模糊。

由于荣耀主摄像头的大图像传感器（用于智能手机）尺寸和大光圈，景深至少在纸上是相当浅的。 然而，Magic4 Ultimate 使用人工智能 (AI) 来识别和锐化背景中部分模糊的对象，与我们之前在 Mi 11 Ultra 上看到的相似（但没有那么完美）。 这样，可以使不同焦平面中的多个主体变得清晰。

在这些测试中，我们使用多种实验室测试设置和对真实图像的感知分析，在一系列光照条件下分析面部和物体（包括运动中的物体）的纹理。

与竞争对手相比，Magic4 Ultimate 在所有条件下都能捕捉到高水平的细节，尤其是在弱光下手持拍摄时。 手持拍摄和三脚架拍摄的结果非常相似。 在比较设备上，差异更加明显。

在低光照条件下，Honor Magic4 Ultimate 捕捉到的细节比对比手机更好，这两款手机都是我们测试过的最好的手机之一。

在明亮的户外光线下，精细的细节保存得非常好。 细节水平略好于华为P50 Pro，荣耀也应用了稍强的锐化。 在这个风景场景中，小米 11 至尊纪念版提供了竞争对手相机中最好的细节。

在这些测试中，我们使用多种实验室测试设置和对真实图像的感知分析，在一系列光照条件下分析面部和物体（包括运动中的物体）上的噪声。

荣耀相机通常可以很好地控制图像噪点，总体而言，Magic4 Ultimate 的性能接近其旗舰竞争对手，在所有条件下都优于 iPhone 13 Pro Max。

即使在高对比度条件下，噪音水平也非常低。 在这个低光场景（5 勒克斯）中，几乎看不到任何噪点。

对于这些测试，我们切换到相机的散景或人像模式并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有其他一般图像质量属性。 该分数来自对现实生活图像的感知分析。

我们在荣耀上测试了光圈模式，在散景模式下，设备对前景进行了模糊处理，营造出逼真的效果。 深度估计不如 P50 Pro，但与小米相似，总体准确。 背景虚化很强，类似于华为P50 Pro。 相比之下，小米应用的模糊较少。 不利的一面是，模糊渐变不是很平滑，散景图像缺乏精细的细节。

在这些测试中，我们在漆黑的黑暗中以及背景中的城市灯光提供一些照明的情况下拍摄了一系列图像。 我们在闪光灯自动和闪光灯关闭模式下使用相机在默认设置下拍摄示例图像。 我们分析所有图像质量属性，但我们特别关注曝光、自动对焦和颜色。 我们不测试必须手动激活的夜间模式。

在下图这样的夜间人像拍摄中，荣耀 Magic4 Ultimate 在设置为自动闪光模式时不会触发闪光灯。 这允许更均匀的曝光，因此更自然地渲染场景。 然而，在没有闪光灯的情况下在低光下拍摄对任何相机来说都是一项挑战，并且可能导致运动模糊和鬼影效果。 不过，荣誉掌握了挑战。 即使不触发闪光灯，主体和背景的曝光也很好。 此外，精细的细节比竞争对手的手机更好，脸部没有运动模糊。 演色性通常是准确的，总体而言，荣耀在大多数夜景中都击败了竞争对手。

在强制关闭闪光灯的情况下，风景场景中的曝光和色彩准确。 动态范围更广，细节更胜对手。 噪点得到了很好的控制，但在天空中可以看到颜色量化。 总的来说，荣耀是我们迄今为止测试过的最好的无闪光灯夜拍设备。

在这些测试中，我们检查图像是否存在光学伪影，例如渐晕、眩光、角落的镜头柔和度、失真和色差，以及处理伪影，例如重影和融合错误、色相偏移和振铃。

Magic4 Ultimate 上的图像伪影得到了很好的控制。 但是，我们的测试人员观察到了一些问题，例如融合伪影。 对于高对比度场景中主体周围的精细细节尤其如此。 然而，公平地说，在我们为这样的测试拍摄的数千个样本中，我们仅在大约十个图像中观察到了此处显示的问题。

在墙上的这种光反射中可以看到融合伪影。 此样本中还有很强的颜色量化。

在这些测试中，我们分析了预览图像的图像质量以及预览图像和捕获图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。 当使用两个按钮进行缩放或使用捏合缩放手势时，我们还会检查预览图像中视野变化的平滑度。

Honor的预览图像显示了与最终捕获的一些差异。 预览的动态范围比捕捉时更有限，高光剪辑水平更高。 目标曝光通常在预览和捕捉之间非常接近，并且在散景场景中，模糊效果会正确应用于预览图像。 模糊强度略低于捕获。

Zoom

荣耀 Magic4 Ultimate 的 Zoom 得分为 107。Zoom 得分包括长焦和广角两个子项。 在本节中，我们将仔细研究这些子分数是如何实现的，并比较竞争对手的变焦图像质量。

在这些测试中，我们分析了超广角相机在 12 到 20 毫米的几个焦距下的性能。 我们会查看所有图像质量属性，但我们会特别注意色差、镜头柔和度和失真等伪影。

Honor的11mm超广角焦距是我们测试数据库中最宽的。 这使相机可以捕捉到比竞争对手更多的场景元素。 对于人像拍摄，相机使用图像融合来改善面部细节。 然而，融合算法有时也会导致局部纹理丢失。 测标曝光良好，演色性以及白平衡通常准确。 但是，在某些情况下，蓝色偏色会对肤色渲染产生负面影响，就像在这个示例中一样。

Honor Magic4 Ultimate 在其超广角摄像头上使用图像融合来提升细节。 在这个 18 毫米的场景中，精细的细节比竞争对手的相机保存得更好。 噪点得到了很好的控制，荣耀提供了比竞争对手更好的纹理/噪点权衡。 混叠通常在高频模式区域可见。

在这些测试中，我们分析了大约 40 到 300 毫米焦距的所有图像质量属性，特别注意纹理和细节。 该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

下图显示了几个设备在所有等效焦距上的光收集能力。 光收集是对传感器在单次曝光中可以捕获的光量的估计。 定义如下，S 为传感器的有效面积，Fn 为孔径。 该值越高，到达传感器的光子数量就越多。

我们看到图中的曲线逐渐减小，因为当我们构图到给定的视场（或等效焦距）时，有效的传感器面积会减少。 垂直的紫色虚线标记了荣耀超广角相机的默认焦距。 该图显示，至少在纸面上，Honor Magic4 Ultimate 能够在主传感器的单次曝光中捕获比其竞争对手更多的光。 在超广角和长焦设置下，只有小米 11 Ultra 可以收集更多光子。 另请注意，荣耀 Magic4 Ultimate 提供高达 100 倍的数码变焦选项，适用于那些真正的长焦镜头。

在短距离内，画面中央的远摄细节非常高。 为了实现这一点，相机使用其长焦相机捕捉这种图像，然后用来自主相机的图像数据填充帧的外部区域。 在这些外部区域，可以观察到明显的细节下降。 因此，对于短距离远摄，小米 11 至尊纪念版是更好的选择。

由于其 90 毫米长焦模块与高效的细节增强算法相结合，荣耀 Magic4 Ultimate 能够在中距离长焦端呈现比竞争对手更好的纹理。 测标曝光通常很好，动态范围与华为 P50 Pro 一样宽。 颜色很好看。

在 Magic4 Ultimate 上，测量的分辨率在所有焦距都非常高，通常高于竞争对手。

视频

在我们的视频测试中，我们分析与静止图像相同的图像质量属性，例如曝光、颜色、纹理或噪点，但我们还包括速度、曝光的平滑度和稳定性、白平衡和自动对焦转换等时间方面.

注意：本节中的示例视频剪辑最好以 4K 分辨率观看。 

Honor Magic4 Ultimate 的视频得分为 117。设备的整体视频得分来自其性能和一系列属性的结果，与照片得分相同。 在本节中，我们将仔细研究这些子分数并比较视频图像质量 Cons 竞争对手。

视频测标曝光通常是准确的，并且相机提供了不错的动态范围，但不是最好的，在逆光场景中具有令人愉悦的对比度。 华为 P50 Pro 在明亮的窗口中显示出更多的高光剪切，而小米 Mi 11 Ultra 在深色皮肤模型上的对比度方面存在困难。 可以看到一些曝光闪烁，但是在不断变化的光线条件下的曝光过渡非常平滑。

Honor的视频显示了宽广的动态范围，但在困难的逆光场景中，可以看到一些剪辑。 不过，测标曝光和对比度仍然不错。 iPhone 13 Pro Max 具有非常宽的动态范围，可最大限度地减少高光削波。 Vivo X70 Pro+ 曝光良好，但动态范围更有限，对比度可能较低。

荣耀 Magic4 Ultimate 凭借在所有条件下都令人愉悦的色彩，在视频色彩方面取得了迄今为止最好的成绩之一。 白平衡准确，在高光和室内照明下过渡平滑。 这就是说，在光线不足的情况下，对不断变化的光照条件进行的调整并不是那么好。

视频模式下的显色性非常准确，尤其是在明亮的室外条件和低光照条件下。 白平衡很好，肤色看起来比对比设备上的要好。

在视频模式下，荣耀相机对焦很好，在跟踪对象方面做得很好。 自动对焦系统对场景的变化做出快速准确的反应，但焦点变化可能有点过于突然。

 

在实验室中，荣耀在纹理和边缘锐度上都达到了很高的水平。 在此图中，您可以看到在大多数情况下，纹理锐度与旗舰竞争对手的水平相似。

在明亮的户外光线下，精细的细节呈现得非常好。 细节保留比华为 P50 Pro 稍好，但不如小米 11 至尊纪念版。

在视频中，即使在具有挑战性的高对比度场景中，噪点在所有条件下都得到了很好的控制。 荣耀在低光下的排名相当高，噪点不如竞争对手那么明显。 在此图中，我们可以看到除极低光照（1 勒克斯）外，所有条件下的噪声水平都非常低。 在 5 和 20 勒克斯下，荣耀拍摄的视频比竞争对手更清晰。

即使在弱光下，空间和时间噪声都得到了很好的控制。 这对于框架中的纯色和纹理区域都是如此。

对于视频伪影，我们检查照片部分中提到的相同类型的伪影，以及视频特定的伪影，例如不同光照条件下的帧速率变化、抖动效果和移动伪影（如锯齿、颜色量化和移动时的耀斑通常比静止图像中更具侵入性）。

荣耀 Magic4 Ultimate 不具备自适应帧率功能，在所有光线条件下都能以每秒 30 帧的速度录制视频。 因此，在平移相机时可能会出现明显的抖动效果。 相比之下，小米 11 至尊纪念版在室内和明亮的室外条件下将帧率提高到每秒 60 帧，以减少抖动。

在这些测试中，我们分析了在录制过程中手持相机以及带着相机走路和跑步时的残余运动。 我们还寻找稳定伪影，例如果冻效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（帧的突然变化）。

视频防抖可以有效地抵消各种相机运动，整体性能略好于旗舰竞争对手。

尽管对运动进行了出色的补偿，但在低光下通常可以看到帧之间的清晰度差异。 在这个示例剪辑中，我们可以看到相机运动时的效果。 在华为 P50 Pro 上也很明显，但小米 11 Ultra 在保持所有帧的良好清晰度方面做得相当不错。