我们对 Apple iPhone 13 Pro Max 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格:

  • 电池容量:4352mAh
  • 20W充电器(不含)
  • 6.7 英寸、1284 x 2778、120Hz OLED 显示屏
  • 苹果A15仿生(5 nm)
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:256GB + 6GB

优点

  • 在典型使用场景中具有出色的自主性,无论白天还是晚上都具有低放电电流
  • 在校准模式下测试期间具有出色的自主性
  • 在旅途中进行测试时具有出色的自主性
  • 有线和无线充电器的剩余消耗极低
  • 体面的无线充电效率
  • 非常低的总放电电流

  • 有线和无线充电时间慢
  • 有线充电效率极低

苹果 iPhone 13 Pro Max 取得了优异的综合得分,超过了之前的得分王 iPhone 12 Pro Max。 这一显着的成绩主要得益于更好的电池寿命,归因于电池容量比 20 Pro Max 增加了近 13%,并进一步优化。

It showed excellent performance during the typical use scenario, with only 1% lost on average per night. Outdoors, the device had a very decent battery life, especially when using demanding GPS navigation. During the calibrated mode test, runtime was above average in all of our use cases.
When it came to charging, the small 20W charger struggled and it took 2 hours and 11 minutes to refill the 4352mAh battery. Likewise, the wireless charger took 2 hours and 41 minutes to fully charge the battery, which is longer than average. However, the residual consumption of both wired and wireless chargers was very low.

放电电流也非常低,这意味着无论用例如何,该设备都得到了很好的优化。

Compared to devices in the same price range ($ 800 +), the iPhone scored the highest due to its excellent battery life and efficiency. However, his charge score was among the lowest.

测试总结

SBMARK 电池测试信息:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)

以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。

电池 电池充电器 无线 屏风 处理器
苹果iPhone 13 Pro Max 4352毫安 20W 瓦
(包含)
15W OLED
1284 x 2778
苹果A15仿生
苹果iPhone 12 Pro Max 3687毫安 20W 瓦
(包含)
15W OLED
1284 x 2778
苹果A14仿生
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(金鱼草) 5000毫安 25W
(包含)
15W OLED
1440 x 3200
Qualcomm Snapdragon 801
OPPO Find X3 Pro 4500毫安 65W 瓦
(包含)
30W 瓦 OLED
1440 x 3216
Qualcomm Snapdragon 801

自治

156

威科U30

威科U30

自治分数是如何组成的

范围分数由三个性能子分数组成:静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。

轻用

98小时

轻用

活跃:2h30 /天

适度使用

68小时

适度使用

活跃:每天4小时

密集使用

43小时

密集使用

活跃:每天7小时

静止的

162

万岁 Y72 5G

万岁 Y72 5G

安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。

运动中

147

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,执行一组明确的活动,同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……)

已校准

150

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。

刷新

108

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

Charge 分数是如何构成的

充电完全是整体电池体验的一部分。在某些自主性极低的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。

充满电

104

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

快速推力

112

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。

效率

142

OPPO Reno6 5G

OPPO Reno6 5G

效率分数是如何构成的

SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。

加载

88

努比亚 RedMagic 7 Pro

努比亚 RedMagic 7 Pro

二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。

181

苹果iPhone 12 mini

苹果iPhone 12 mini

放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。

让我们和我们的社区一起讨论“Apple iPhone 13 Pro Max 电池测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。