我们对三星 Galaxy Z Fold5 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其电池寿命、充电和效率方面的性能。在这些测试的结果中,我们将分析它在许多测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格:

  • 电池容量:4400mAh
  • 25W充电器(不含)
  • 7.6 英寸 OLED 显示屏,1812 x 2176,120Hz
  • 高通骁龙 8 第一代(2 纳米)
  • 测试的 ROM/RAM 组合:256GB + 12GB

优点

  • 如果适度使用,可折叠手机的电池续航时间还算不错
  • 流式传输视频时电池续航时间长(设备打开)
  • 有线充电器残耗低
  • 低放电电流,适合视频流、游戏和社交应用上的滚动

针对

  • 听音乐时电池寿命低
  • 使用相机时电池寿命不佳(设备打开)
  • 无线充电时间长:2小时49分钟
  • 无线充电效率低
  • 无线支架残耗高

三星 Galaxy Z Fold5 的电池性能在我们迄今为止测试过的可折叠设备中得分最高,尽管在我们的全球排名中其得分略低于平均水平。与前身 Z Fold5 相比,Z Fold4 在所有子分数上都显示出电池性能的改进,特别是在运行时间和效率方面。

在适度使用的情况下,三星 Galaxy Z Fold5 的电池可持续使用约 2 天零 6 小时,略低于平均水平,但优于其他可折叠设备。 Z Fold5 在解释的用例测试中表现出了良好的性能。放电电流很低,在播放视频时电池寿命很长,在玩游戏时电池寿命也不错,而且在滚动浏览社交应用程序时电池寿命也很长(测试折叠)。因此,该设备针对此类屏幕使用案例进行了很好的优化。电池寿命很短,而且在播放音乐、打电话和使用相机时放电电流很高。

低功率25W充电器放慢了充电速度,需要1小时44分钟才能充满电,而充电5分钟只提供3小时43分钟的运行时间。无线充电的时间也比平均时间长,需要 2 小时 49 分钟才能将电池充满。此外,无线支架的剩余功耗是我们所见过的最高的之一,但无论充满电的设备是否仍然插入,有线充电器的剩余功耗都非常好。因此,有线充电的效率一般,而无线充电的效率较差。

与其他Ultra-Premium设备相比,三星Galaxy Z Fold5的电池寿命和效率高于平均水平,这对于可折叠手机来说非常好。然而,该细分市场的充电体验较差。

试验总结

了解 SBMARK 电池测试:为了在我们的智能手机电池评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师在室内和室外进行了为期一周的一系列客观测试。 (有关智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍和我们如何测试文章。)

以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

电池充电器 无线 屏风 处理器
三星Galaxy Z Fold5 4400mAh 25W
(不包含)
15W AMOLED
1812 x 2176
高通骁龙 8 Gen 2
三星Galaxy Z Fold4 4400mAh 25W
(不包含)
15W AMOLED
1812 x 2176
高通骁龙 8+ 第 1 代
魔法荣誉 vs 5000mAh 66W
(包含)
有机发光二极管
1984 x 2272
高通骁龙 8+ 第一代

自治

113

三星 Galaxy Z Fold5 电池

188

荣耀X7a

荣耀X7a

自治分数是如何组成的

电池寿命得分由三个性能子得分组成:家庭/办公室、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以测量各种现实场景中的范围。

轻用

75小时

轻用

活动:2 小时 30 分/天

适度使用

54小时

适度使用

活跃:每天4小时

密集使用

34小时

密集使用

活跃:每天7小时

在家办公

115

三星 Galaxy Z Fold5 电池

213

荣耀X7a

荣耀X7a

安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS)(打电话、流媒体视频等)期间执行一系列基于触摸的用户操作——在 4 小时内活跃使用 16 小时小时。 – 一小时的时间,加上八小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备耗尽。

运动中

117

三星 Galaxy Z Fold5 电池

195

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,并按照每个设备的相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、地铁……)执行一系列明确的活动

已校准

107

三星 Galaxy Z Fold5 电池

198

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

对于这一系列测试,智能手机返回到法拉第笼并返回到我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 的电量开始,对所有设备进行测试,直到它们使用至少 5% 的电池电量。

负责

114

三星 Galaxy Z Fold5 电池

218

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

充值积分是如何构成的

充电是整体电池体验的一部分。在某些情况下,续航里程最低,了解充电速度就成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。

充电完成

109

三星 Galaxy Z Fold5 电池

224

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从 80 容量充电到 80%、从 100% 充电到 XNUMX%(如用户界面所示)直至充满电所需的时间和能量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

快推

119

三星 Galaxy Z Fold5 电池

212

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量插入电源 5 分钟后电池接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均范围增益。

效率

118

三星 Galaxy Z Fold5 电池

154

OPPO Reno6 5G

OPPO Reno6 5G

效率分数是如何构成的

SBMARK 能效评分由充电率和放电率两个子评分组成,这两个子评分均结合了典型机器人使用场景中获得的数据、校准测试和充电额定值,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年度能耗,如下图所示,它代表充电期间和使用时的整体效率。

充电

128

三星 Galaxy Z Fold5 电池

205

努比亚Red Magic 7 Pro

努比亚Red Magic 7 Pro

二次充电得分是四个因素的组合: 完全充电的整体效率,与充满电池所需的能量与电池可提供的能量相比有关;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。

113

三星 Galaxy Z Fold 电池5

194

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

次放电分数评估电池在测试过程中放电的速度,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。

让我们与我们的社区讨论“三星 Galaxy Z Fold5 电池测试”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。