我们对 Apple iPhone 15 Plus 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件，以测量其电池寿命、充电和效率方面的性能。在这些测试的结果中，我们将分析它在一系列测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格：
- 电池容量：4407mAh
- 30W充电器（不含）
- 6.7 英寸 OLED 显示屏，1290 x 2796，60 Hz
- 苹果 A16 仿生 (4nm)
- 测试的 ROM/RAM 组合：256GB + 6GB
优点
- 适度使用时有很大的自主权
- 看视频时电池续航时间长
- 几乎所有测试案例中的残余电流都很低
- 有线和无线充电剩余电量低
针对
- 游戏过程中自主性差
- 户外测试时电池寿命较弱
- 比平均充电时间长
- 电缆充电效率低
苹果 iPhone 15 Plus 获得了出色的整体电池得分，并且由于充电体验稍好，排名高于前代产品。 iPhone 15 Plus 的电池得分几乎与 15 Pro Max 相当，但在测试典型使用场景时，由于性能稍低而受到阻碍。
不过，iPhone 15 Plus 在典型使用场景下表现出色，中度使用情况下该设备可持续使用 2.5 天，平均每晚电量损失不到 1%。个别室内使用测试也显示出高于平均水平的电池寿命，尤其是在观看视频时。然而，与数据库中的其他设备相比，户外性能略低于平均水平。
尽管充电体验比前代产品更好，但充电总体较差，并且充电时间比平均水平更长。 30W充电器需要2小时才能充满iPhone 15 Plus的电池，而无线充电器则需要2小时52分钟。此外，在快速充电测试中，iPhone 15 Plus 仅获得了 3 小时 42 分钟的额外电池续航时间，低于平均水平。
无线充电效率不错，但有线充电非常低，只有68%，这意味着充电器消耗的电量几乎损失了三分之一。然而，无论充满电的设备是否仍然插入，有线和无线充电器的剩余电量都非常低。最后，苹果 iPhone 15 Plus 的放电效率非常出色，这得益于几乎所有测试用例中的低放电电流，这意味着该设备已经得到了很好的优化。
与超高端价格范围（800 美元以上）的设备相比，iPhone 15 Plus 凭借出色的电池续航时间和效率名列前茅。然而，该细分市场的收费得分较低。
测试总结
SBMARK 电池测试信息：为了对我们的智能手机电池评测进行评分和分析，SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 （有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息，请参阅我们的介绍以及我们如何测试文章。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
| 鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 苹果iPhone 15加 | 4407毫安 | 27W （不包含） |
15W | AMOLED 视网膜 XDR 1290 x 2796 |
苹果 A16 仿生 |
| 苹果iPhone 14加 | 4323毫安 | 15W （不包含） |
8W | 超级视网膜XDR OLED 1284 x 2778 |
苹果A15仿生 |
| Samsung Galaxy S23+ | 4700mAh | 45W （不包含） |
15W | AMOLED 2340 x 1080 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
| 苹果iPhone 15 Pro Max | 4441毫安 | 27W （包含） |
15W | AMOLED 视网膜 XDR 1290 x 2796 |
苹果A17 Pro |
自治分数是如何组成的
电池寿命得分由三个性能子得分组成：家庭/办公室、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果，以测量所有类型的现实生活场景中的电池寿命。
94小时
轻度使用
活动：2 小时 30 分/天
64小时
适度使用
活跃：每天4小时
38小时
密集使用
活跃：每天7小时
在家办公
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS)（拨打电话、流媒体视频等）期间执行一系列基于触摸的用户操作——在 4 小时内活跃使用 16 小时小时。 -一小时的时间，加上八小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作，直到设备耗尽电量。
运动中
108
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求，例如与蜂窝网络选择相关的连续信号，在移动中使用智能手机会给电池寿命带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外，并按照每个设备相同的三小时旅行行程（步行、乘坐公共汽车、地铁……）执行一系列明确的活动
已校准
121
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试，智能手机返回法拉第笼，我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作（例如游戏、视频流等）。从 80% 电量开始，对所有设备进行测试，直到消耗至少 5% 的电池电量。
负责
114
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
收费分数是如何构成的
充电是整体电池体验的一部分。在某些电池寿命最低的情况下，了解充电速度成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成：(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
110
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充满电测试评估电池充电指示的可靠性；测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%（如用户界面所示）直至实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线（如果有）显示了电池电量指示器的演变，以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗，以达到满容量。
有线和无线模式下的充电曲线（如果有）显示了电池电量指示器的演变，以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗，以达到满容量。
快推
119
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
当手机处于不同的充电水平（20%、40%、60%、80%）时，快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均电池寿命增益。
效率
134
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电速度和放电速度两个子评分组成，综合了典型机器人使用场景、校准测试和充电评估中获得的数据，并考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年能耗，如下图所示，代表充电期间和使用时的整体效率。
充电
98
努比亚Red Magic 7 Pro
努比亚Red Magic 7 Pro
充电分项得分是四个因素的组合： 充满电的整体效率，与充满电池所需的能量与电池可提供的能量相比有关；旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率；手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量；以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率（以% 为单位）。
放
157
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分项分数评估电池在测试过程中放电的速度，与电池的容量无关。它是电池容量除以电池续航时间的比值。小容量电池可能具有与大容量电池相同的电池寿命，表明该设备优化良好，放电率较低。
开始一个新线程