我们对荣耀 Magic4 Lite 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格:

  • 电池容量:4800mAh
  • 66W充电器(含)
  • 6.81 英寸、1080 x 2388、120Hz 液晶显示屏
  • 高通骁龙 695(6 纳米)
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:128GB + 6GB

优点

  • 测试典型使用场景时表现出色
  • 校准测试期间出色的通话自主性
  • 在旅途中的测试中表现不错
  • 卓越的充电体验:28分27秒充满80%的电池容量
  • 充电 9 分钟后,平均电池续航时间超过 5 小时
  • 卓越的充电效率

  • 在校准模式下流式传输音乐和视频时电池寿命不佳
  • 在校准模式下流式传输音乐和视频时的高放电电流

荣耀Magic 4 Lite 5G的电池性能整体表现非常出色,可以看出它是一款均衡的设备,续航非常好,充电体验出色,效率也不错。
在使用设备默认设置进行的典型使用场景测试中,荣耀表现出了出色的空闲处理能力和出色的电池续航时间。然而,在这一系列测试中,我们注意到,与其他设备相比,当屏幕处于非常亮的光线下时,该设备的自动显示亮度相对较低。虽然这可能有助于实现出色的电池寿命结果,但它也影响了用户体验。在移动测试中也发现了相同的屏幕行为。
在亮度设置为 200 尼特的校准测试中,该设备在流式传输视频时表现不佳,运行时间低于平均水平。然而,游戏性能还不错。
66W旅行适配器仅用80分钟就将4800mAh电池的大容量充满了28%,充满电需要43分钟,比平均水平要快得多。充电 5 分钟后恢复的自主性也令人印象深刻,平均续航时间超过 9 小时。
充电效率非常高,在整个数据库中效率排名第二。
放电电流很低,尤其是在通话期间,并且仅在观看视频时才增加到高于平均水平。
与高级市场的其他设备(200 美元至 399 美元)相比,荣耀 Magic4 Lite 5G 名列前茅。虽然电池续航时间略低于该细分市场的平均水平,但 Magic4 Lite 5G 出色的充电体验(该细分市场第二好)和不俗的效率使手机处于良好状态。

测试总结

关于 SBMARK 电池测试:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)

以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。

电池 电池充电器 无线 屏风 处理器
荣耀Magic4 Lite 5G 4800毫安 66W
(包含)
LCD
1080 x 2388
高通骁龙695 5G
三星Galaxy A33 5G 5000毫安 25W
(不包含)
的Super AMOLED
1080 x 2400
三星的Exynos 1280
小米米11 Lite 5G 4250毫安 33W
(包含)
OLED
1080 x 2400
Qualcomm Snapdragon 780G

自治

71

威科U30

威科U30

自治分数是如何组成的

范围分数由三个性能子分数组成:静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。

轻用

86小时

轻用

活跃:2h30 /天

适度使用

61小时

适度使用

活跃:每天4小时

密集使用

38小时

密集使用

活跃:每天7小时

静止的

85

万岁 Y72 5G

万岁 Y72 5G

安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。

运动中

66

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

由于额外的“隐藏”请求(例如与选择手机网络相关的连续信号),在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,并按照每个设备的相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、地铁……)执行一组明确的活动

已校准

57

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从电量为 80% 时开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。

刷新

102

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

Charge 分数是如何构成的

充电完全是整体电池体验的一部分。在某些电池寿命很短的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。

充满电

91

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。

快速推力

105

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。

效率

77

Apple iPhone 13 Pro

Apple iPhone 13 Pro

效率分数是如何构成的

SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。

加载

91

小米12 Pro

小米12 Pro

二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。

70

Apple iPhone 13 Pro

Apple iPhone 13 Pro

放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。

和社区一起聊聊“荣耀Magic4 Lite 5G电池测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。