我们对 Apple iPhone 14 Pro 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格:

  • 电池容量:3200mAh
  • 20W充电器(不含)
  • 6.1 英寸、1179 x 2556、120Hz OLED 显示屏
  • 苹果A16仿生(4 nm)
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:128GB + 6GB

优点

  • 流式传输音乐和视频时的独立自主权
  • 在社交应用程序上使用 GPS 导航和滚动时具有出色的自主权
  • 有线和无线电池充电器的剩余电量低
  • 极低的放电电流

  • 玩和打电话时电池寿命差
  • 在旅途中使用相机时电池寿命不佳
  • 重装速度慢

苹果 iPhone 14 Pro 的表现与 iPhone 13 Pro 非常相似,但其总体得分略高于其前身,并且高于我们数据库中的平均水平。 iPhone 14 Pro 在关闭“常亮显示”模式的情况下进行了测试,为了公平比较,我们在测试中为所有型号关闭了该功能。

尽管电池容量较小,为 3200 mAh,但运行时间略高于平均水平,这意味着该设备经过了很好的优化。事实上,在我们所有的用例中,放电电流都非常低,达到了放电的最高点。然而,在电池续航方面,该设备在玩游戏、打电话和使用相机时出现问题。但典型使用场景表现一般,每晚仅损失1.33%。流媒体视频和音乐时的性能表现不错,而在旅途中使用 GPS 导航时的电池续航时间也非常出色。

充电体验较差,2W有线充电器需要近20小时才能充满,2W无线充电器则需要19小时15分钟。平均时间仅为 3 小时 9 分钟,与我们数据库的平均值相差甚远。无线充电效率不错,但有线充电效率非常低,是我们数据库中最低的之一。有线和无线充电器的剩余电量都控制得很好,功耗非常低。

与同等超高端价格范围(800 美元以上)的设备相比,iPhone 14 Pro 的整体得分高于平均水平,这要归功于其良好的电池续航时间和出色的效率(得益于最大放电得分)。但收费分数仍然很低。

测试总结

SBMARK 电池测试信息:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)

以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。

电池 电池充电器 无线 屏风 处理器
Apple iPhone 14 Pro 3200毫安 20W 瓦
(不包含)
15W OLED
1179 x 2556
苹果A16仿生
Apple iPhone 13 Pro 3095毫安 20W 瓦
(不包含)
15W OLED
1170 x 2532
苹果A15仿生
三星 Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 5000毫安 45W 瓦
(不包含)
15W 2X AMOLED
1440 x 3088
高通骁龙 8 Gen 1
OPPO Find X5 Pro 5000毫安 80W 瓦
(包含)
50W 瓦 (LTPO) 有机发光二极管
1440 x 3216
高通骁龙 8 Gen 1

自治

116

威科U30

威科U30

自治分数是如何组成的

自主得分由三个性能分项得分组成:家庭/办公室、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。

轻用

78小时

轻用

活跃:2h30 /天

适度使用

54小时

适度使用

活跃:每天4小时

密集使用

33小时

密集使用

活跃:每天7小时

在家办公

111

万岁 Y72 5G

万岁 Y72 5G

安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。

运动中

130

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,执行一组明确的活动,同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……)

已校准

119

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。

刷新

112

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

Charge 分数是如何构成的

充电完全是整体电池体验的一部分。在某些自主性极低的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。

充满电

113

黑鲨5 Pro

黑鲨5 Pro

充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

快速推力

112

境界GT Neo 3

境界GT Neo 3

当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。

效率

148

OPPO Reno6 5G

OPPO Reno6 5G

效率分数是如何构成的

SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。

加载

87

努比亚 RedMagic 7 Pro

努比亚 RedMagic 7 Pro

二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。

194

提高

得分最高

放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。

和我们社区一起聊聊“Apple iPhone 14 Pro 电池测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。