我们对小米红米 10 2022 款进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:5000mAh
- 22.5W 充电器(随附);该设备支持高达 18W
- 6.5 英寸、1080 x 2400、90Hz 液晶显示屏
- 联发科 Helio G88 (12 nm)
- 经测试的 ROM / RAM 组合:128GB + 4GB
优点
- 典型使用场景下的公平自治
- 最低限度的良好管理
- 播放音乐时电池续航时间高于平均水平
- 在旅途中表现不错,尤其是在浏览社交应用程序时
- 当设备未连接时,充电器本身的剩余消耗非常低
与
- 校准测试期间性能不佳,尤其是在游戏和视频流时
- 随时随地通话时自主性低
- 充电时间很长
- 充电 1 分钟后仅恢复 56 小时 5 分钟的自主性
- 充电效率低
- 校准测试期间的高放电电流
小米红米 10 2022 在默认设置的自主测试中表现出了不错的性能。 LCD 屏幕的低自动亮度水平可能有助于控制功耗,但可能会影响用户的观看体验。典型使用场景下的电池寿命高于平均水平,并且具有良好的不活动管理。即使在移动测试时,性能也不错(通话时除外)。但在校准测试中,当我们将屏幕亮度设置为 200 尼特时,设备表现很困难,尤其是在播放流媒体视频和游戏时。
由于该设备支持最高18W的充电,22.5W的小充电器需要2小时43分钟才能充满5000mAh的大电池。充电 5 分钟获得的续航时间不到 2 小时,是我们数据库中迄今为止最低的续航时间之一。
充电效率低,但充电器的剩余消耗非常低,无论是手机插电充满电,还是手机拔电时。
在校准测试期间,放电电流很高,尤其是在流式传输视频时,这表明该设备没有很好地针对具有平均亮度水平的此类用例进行优化。
与 Essential 细分市场的其他设备(低于 199 美元)相比,小米 Redmi 10 2022 的自主得分和效率都是最低的。然而,收费得分在其细分市场中处于平均水平。
测试总结
关于 SBMARK 电池测试:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
电池 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
---|---|---|---|---|---|
小米红米 10 2022 | 5000毫安 | 18W (不包含) |
– | LCD 1080 x 2400 |
联发科技Helio G88 |
小米红米笔记11 | 5000毫安 | 33W (包含) |
– | AMOLED 1080 x 2400 |
高通骁龙680 4G |
三星Galaxy A33 5G | 5000毫安 | 25W (不包含) |
– | 的Super AMOLED 1080 x 2400 |
三星的Exynos 1280 |
自治
61
威科U30
威科U30
自治分数是如何组成的
范围分数由三个性能子分数组成:静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。
83小时
轻用
活跃:2h30 /天
57小时
适度使用
活跃:每天4小时
35小时
密集使用
活跃:每天7小时
静止的
68
万岁 Y72 5G
万岁 Y72 5G
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。
运动中
63
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”请求(例如与选择手机网络相关的连续信号),在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,执行一组明确的活动,同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……)
已校准
56
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。
刷新
59
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
Charge 分数是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些自主性极低的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
60
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。
完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快速推力
60
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。
效率
58
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。
加载
65
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。
放
61
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。
开始一个新线程