我们对三星 Galaxy S23 进行了严格的 SBMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量方面的性能。本文分析了该设备在各种测试和几个常见用例中的表现,旨在通过捕获的数据摘录来强调我们测试的最重要结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:50MP 1/1.56″ 传感器,1.0μm 像素,f/1.8 光圈镜头,PDAF,OIS
  • 超广角:12MP 1/2.55″ 传感器,1.4µm 像素,f/2.2 光圈镜头,超稳定视频
  • 长焦:10 MP 1/3.94″ 传感器,1.0 µm 像素,f/2.4 光圈镜头,PDAF,OIS

优点

  • 足够宽的动态范围
  • 大多数情况下的准确显色性
  • 在所有条件下都有很好的细节
  • 良好的特写细节和中长焦在白天和室内
  • 视频中良好的焦点跟踪

针对

  • 弱光和室内自动对焦失败
  • 局部在日光下失去一致性
  • 影像杂讯
  • 伪像,包括面部混合或渲染伪像
  • 在困难的低光条件下曝光不足的视频

三星 Galaxy S133 的 SBMARK 相机得分为 23,在我们的测试中表现良好,这得益于非常均衡的性能,使其成为各类用户的不错选择。它能够在大多数照明条件和场景(包括夜景)下捕捉高质量图像。

该相机的 50MP 图像传感器能够捕捉高水平的细节,并且图像显示明亮、自然的色彩。然而,我们的测试人员也注意到,在某些情况下,局部细节会丢失,尤其是在日光下拍摄时,三星在肤色渲染方面也遇到了困难。在视频模式下,稳定效果非常有效,并且 S23 的自动对焦系统可实现平滑的焦点过渡和良好的细节,使该设备成为移动视频创作者的绝佳选择。

与旗舰产品S23 Ultra相比,S23使用更小的图像传感器和整体不同的相机硬件。然而,在许多情况下,S23 在图像质量方面非常接近 Ultra 型号,使其成为顶级型号的可行替代品。

试验总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 的相机评估是在实验室和现实世界中使用各种主题进行的。 分数基于客观测试,其结果由我们实验室设置和感知测试中的测量软件直接计算,其中一组复杂的指标允许图像专家小组比较需要人工判断的图像质量方面。 测试智能手机需要一组工程师和技术人员进行大约一周的时间。 照片、变焦和视频质量分别进行评分,然后合并为一个总分,用于比较不同设备的相机。 有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。 可以在此处找到有关智能手机相机得分的更多详细信息。 以下部分汇集了 SBMARK 详尽测试和分析的关键要素。 可应要求提供全面的性能评估。 请联系我们了解如何获得完整报告。

三星 Galaxy S23 相机得分

此图比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、缩放和视频分数。 还显示了价格段的平均分和最高分。 每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

拍照

129

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

SBMARK相机照片测试信息

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机预设在受控实验室环境以及室外、室内和低光自然场景中捕获和评估 2,600 多张测试图像。 摄影协议旨在考虑主要用例,并基于典型的拍摄场景,例如人像、家庭和风景摄影。 评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 1 到 1,000+ lux 的各种照明条件和 2,300 K 到 6,500 K 的色温下对实验室获取的图形图像进行客观测量来进行的。

三星 Galaxy S23 拍照分数

照片测试分析图像质量属性,例如各种光照条件下的曝光、颜色、纹理和噪点。 还对在受控实验室条件下获取的所有图像和真实图像评估了自动对焦性能和伪影的存在。 所有这些属性都会对被测设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并且可以帮助您了解相机的主要优缺点。

曝光

106

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

颜色

111

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

曝光和颜色是技术上好的图像的关键属性。 对于曝光,评估的主要属性是风景、人像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。 其他评估的因素是对比度和动态范围,例如使图像的明暗区域中的细节可见的能力。 可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多张图像时提供相同渲染的能力。
对于颜色,分析的图像质量属性是肤色渲染、白平衡、颜色渐晕和可重复性。 关于色彩再现和肤色,我们会惩罚不自然的色彩,但尊重制造商对色彩签名的选择。

动态范围和测标曝光与 Galaxy S23 Ultra 非常相似,但在逆光场景中,S23 的面部对比度比 Ultra 稍好一些。两款设备的 HDR 渲染在高光部分都显得有些激进。颜色也非常相似,但有时在白平衡方面存在一些细微的差异。

三星 Galaxy S23 – 绿色铸件

三星 Galaxy S23 Ultra – 酷白平衡

Apple iPhone 14 Pro – 中性白平衡

自动对焦

105

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

自动对焦测试重点关注对焦精度、对焦重复性、快门延迟和景深。快门延迟是用户按下拍摄按钮时与实际拍摄图像时之间的差异。它包括对焦速度以及设备在正确时刻捕捉图像的能力,即所谓的“零快门延迟”能力。虽然浅景深对于单人肖像或特写镜头来说可能很好,但在某些特定条件下(例如集体肖像)也可能是一个问题;两种情况都经过测试。对焦精度也会在拍摄的所有现实图像中进行评估,从无限远到特写物体,从弱光到室外条件。

在光线充足的情况下,三星 Galaxy S23 的捕捉速度相当快。然而,在较困难的照明条件下,偶尔会错过拍摄对象,从而导致对焦问题。

自动对焦坚固性和速度:日光 1000Lux Δ2EV 三脚架

该图通过显示在 AFHDR 设置上测量的一系列图像的边缘敏锐度与拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度,以及零快门延迟能力。 所有照片均在 1000 勒克斯和日光光源下拍摄,模糊后 500 毫秒。 在这种情况下,场景中的背光面板被设置为模拟相当高的动态范围:最亮点和 18% 反射灰点之间的亮度比为 2,我们用 2 的曝光值差异表示边缘锐度为在枯叶图的四个边缘上测量,拍摄时间在通用定时器 LED 上测量。

自动对焦耐用性和速度:100Lux Δ0EV TL84 三脚架

该图通过显示在一系列图像的 AFHDR 设置上测量的边缘锐度与拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度,以及零快门延迟能力。所有照片均在 100 Lux、TL84 光源、模糊后 500 毫秒下拍摄。边缘清晰度是在死叶图的四个边缘上测量的,拍摄时间是在通用定时器 LED 上测量的。

结构

108

oppo找到x5

oppo找到x5

纹理测试分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。 对于自然照片,要特别注意图像明暗区域的细节水平。 对在 1 到 1000 lux 的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。 使用的图表是专有的 SBMARK (DMC) 图表和枯叶图表。

SBMARK 图表 (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自人工智能驱动的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节再现。

噪声

85

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

噪声测试分析各种噪声属性,例如现实生活图像和实验室捕获的图形图像的强度、色度、颗粒、纹理。对于自然图像,要特别注意脸部、风景上的噪点,还要注意黑暗区域和高动态范围条件。移动物体上的噪声也会在自然图像上进行评估。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件和不同类型的动态范围条件下捕获的图表图像进行客观测量。使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪声。

便携式条件下视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了手掌条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的演变。 视觉噪声指标是 AFHDR 配置中枯叶图所有补丁的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK 视觉噪声测量源自 ISO15739 标准。

文物

66

谷歌像素6

谷歌像素6

伪影评估检查镜头阴影、色差、几何失真、振铃边缘、光晕、重影、量化、意外的色调偏移,以及其他类型的可能对照片造成的不自然影响。 伪影越严重、越频繁,扣分越多。 下面列出了观察到的主要伪影和相应的失分。

对摄影文物的重大处罚

背景虚化

70

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

散景在专用模式(通常是肖像或光圈模式)下进行测试,并通过目视检查在实验室和自然条件下捕获的所有图像进行分析。目标是重现一张与使用 DSLR 和大光圈拍摄的人像照片相媲美的人像照片。关注的主要图像质量属性是深度估计、伪影、模糊梯度和散景模糊反射器形状。垂直图像质量属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

Samsung Galaxy S23 – 准确的深度估计,但在水印对象上有一些明显的错误

预览

72

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

预览测试分析相机应用程序图像预览的图像质量,特别注意捕获和预览之间的差异,特别是关于动态范围和散景效果的应用。 还评估了从最小可用缩放系数缩放到最大可用缩放系数时曝光、颜色和焦点适应的均匀性。 预览帧速率是使用通用定时器 LED 测量的。

三星 Galaxy S23 – 预览

Samsung Galaxy S23 – Capture – 动态范围明显比预览宽

放大

126

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

关于 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师在受控的实验室环境和自然的室外、室内和低光场景中捕捉和评估 400 多张测试图像,使用相机预设和捏拉变焦,从超广角到超长变焦的各种变焦倍数。 评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 20 至 1000 勒克斯和 2300K 至 6500K 色温的不同条件下对实验室捕获的地图图像进行客观测量来进行的。

三星 Galaxy S23 变焦成绩

该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。横坐标以相当于35mm的焦距表示。缩放分数显示在右侧,缩放分数显示在左侧。

102

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

这些测试分析了超广角相机在 12mm 到 20mm 不同焦距下的性能。 评估图像质量的所有属性,特别注意色差、镜头柔软度和失真等伪影。 下面的图片是测试场景的摘录。

三星 Galaxy S23 – 宽动态范围、轻微噪点、轻微细节损失

三星 Galaxy S23 Ultra – 宽动态范围、轻微噪点、轻微细节损失

Apple iPhone 14 Pro – 高光、噪点、细节丢失略有削波

89

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

所有图像质量属性都在大约 40 毫米到 300 毫米的焦距范围内进行评估,重点是纹理和细节。 该分数来自一系列客观的实验室测量和对现实生活图像的感知分析。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

电影

137

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用摄像机的默认设置,在室内外受控实验室环境和低自然光场景中捕捉和评估超过 2.5 小时的视频。 评估包括目视检查在各种条件下拍摄的自然视频,以及在 1 到 1000+ lux 和色温 2,300K 到 6,500K 的各种条件下对实验室记录的图形视频进行客观测量。

三星 Galaxy S23 视频评分

视频测试分析与静止图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如速度、曝光均匀性和稳定性、白平衡和自动对焦过渡。

曝光

103

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

颜色

105

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如使图像的明暗区域中的细节可见的能力。 还分析了曝光的稳定性和时间适应性。
图像质量颜色分析检查颜色再现、肤色再现、白平衡、颜色阴影、白平衡稳定性及其在光线变化时的适应性。

三星 Galaxy S23 – 良好的曝光度,漂亮的肤色

三星 Galaxy S23 Ultra – 良好的曝光度,漂亮的肤色

三星 Galaxy S22 Ultra – 良好的曝光度,漂亮的肤色

结构

105

小米米11超

小米米11超

纹理测试分析真实视频和实验室录制的图形视频的细节和纹理水平。 对自然视频记录进行视觉评估,特别注意明亮区域和黑暗区域的细节水平。 对在 1 到 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的卡片图像进行客观测量。 使用的图表是 SBMARK (DMC) 图表和枯叶图表。

SBMARK CHART (DMC) 视频得分的细节保留与勒克斯水平

此图显示视频 DMC 细节保留分数随视频中勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自一个 AI 支持的指标,该指标经过训练可以评估我们 SBMARK 图表中所选作物的纹理和细节再现。

噪声

106

三星Galaxy A23 5G

三星Galaxy A23 5G

噪声测试分析各种噪声属性,例如真实视频记录的强度、色度、颗粒、纹理、时间方面,以及在实验室拍摄的图形视频。 自然视频在视觉上进行评估,重点是黑暗区域和高动态范围条件下的噪声。 对在 1 到 1000 勒克斯的各种条件下记录的图形视频进行客观测量。 使用的图形是 SBMARK 视觉噪声图。

空间视觉噪声随光照水平的演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的演变。 空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声表上测量的。 SBMARK 视觉噪声测量源自 ISO15739 标准。

视觉噪声随光照水平的时间演变

该图显示了视觉噪声随时间与勒克斯水平的变化。时间视觉噪声是在视频噪声配置中的视觉噪声表上测量的。

稳定

114

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

稳定等级测试设备使用软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定素材的能力。该评估着眼于各种照明条件下步行和跑步用例中的残余运动、平滑度、凝胶伪影和残余运动模糊。下面的视频是测试场景之一的摘录。

三星 Galaxy S23 – 有效防抖

三星 Galaxy S23 Ultra – 有效防抖

三星 Galaxy S22 Ultra – 有效防抖,帧间锐度差异

文物

79

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中使用 SFR 图上的 MTF 和振铃测量以及使用通用定时器 LED 的帧速率测量来评估伪像。 通过密切关注混叠、量化、块化和音高偏移等伪像,对自然视频进行视觉评估。 神器越严重、越频繁,扣分越多。 下面列出了主要的工件和相应的点损失。

对视频伪影的最高处罚

让我们与我们的社区讨论“三星 Galaxy S23 相机测试”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。