配备 Snapdragon 8 Gen 1 芯片组、高达 12GB 的 RAM 和 6.7 英寸显示屏 WQHD + 分辨率，Realme GT 2 Pro 是高端细分市场中最强的竞争对手。在相机部分，Realme 缺乏专用的远摄相机，但在主模块和超广角模块中均提供 50MP 传感器。此外，还有一个用于特写摄影的微距相机。
让我们仔细看看测试结果，看看Realme GT 2 Pro在SBMARK相机测试中的表现如何。
主要相机规格：
- 主要：索尼 IMX766 50MP 1 / 1.56 英寸传感器，焦距相当于 23.6mm，f / 1.8 光圈镜头，OIS
- 超广角：50MP 传感器，15mm 等效焦距，f / 2.2 光圈镜头
- 显微镜模块：f / 3.3光圈物镜
- LED闪烁
关于 SBMARK 相机测试：为了在我们的智能手机相机评测中进行评分和分析，SBMARK 工程师使用默认相机设置，在受控实验室环境以及室内和室外自然场景中捕获和评估了 3000 多张测试图像和超过 2.5 小时的视频。本文旨在强调我们测试的最重要结果。有关 SBMARK 相机测试协议的更多信息，请单击此处。有关我们如何评价智能手机摄像头的更多详细信息，请参阅此处。
测试总结
优点
- 良好的曝光和宽广的动态范围
- 体面的纹理/噪点折衷，低光条件下的低噪点
- 在预览视图中平滑缩放
- 低光照条件下的视频曝光良好
- 低视频噪点和高光和室内稳定性
- 视频中的颜色相当准确
与
- 多张曝光变化，色调压缩
- 没有零快门延迟意味着采集速度比竞争对手慢
- 一些偏色和不准确之处 \
- 图像伪影，包括混合、重影和颜色量化
- 远摄变焦时细节水平低且缺乏动态范围
- 夜间人像中使用闪光灯的人脸渲染不自然
- 视频中的曝光适应和不稳定性好
- 视频中缺乏精细的细节和不稳定的自动对焦
- 低光照条件下视频中的噪点
Realme GT 120 Pro 的 SBMARK 相机得分为 2，在 SBMARK 相机排名中没有与顶级设备竞争，在高级细分市场中处于中等位置。
拍摄静态图像时，相机在所有照明条件下提供相当宽的动态范围和平均纹理/噪点权衡。在曝光或测试方面，测试人员观察到连续拍摄之间存在一些差异，并且缺乏零快门延迟技术意味着 Realme 的拍摄速度不如一些竞争对手。色调压缩在某些图像中很明显，颜色混合、重影和量化伪影也是如此。
良好的曝光和宽动态范围，中等纹理/噪点折中
我们的实验室测量表明，Realme 在自动对焦方面并未使用零快门延迟技术。这意味着GT 2 Pro在按下快门按钮后的拍摄速度比一些竞争对手要慢一些。
该图显示了在 AFHDR 设置下对一系列图像测量的边缘清晰度与拍摄时间的关系。将相机安装在三脚架上，在 500 勒克斯的条件下模糊目标 1000 毫秒后拍摄图像。
在这个户外场景中，Realme 产生了良好的测标曝光和宽广的动态范围，但在背景中可以看到色调压缩，并且在拍摄对象的裤子上会出现明显的混合伪影。
Realme GT 2 Pro，良好的曝光和相当宽的动态范围，但色调压缩和混合伪影
小米12，曝光不错，动态范围比较宽，有轻微的阴影削波
GT 2 Pro没有配备专用摄像头，而是使用数码变焦来拍摄长焦图像。因此，变焦性能相当差。所有远摄变焦设置下的图像分辨率都很低，并且似乎没有进行任何高清处理，导致在具有挑战性的高对比度场景中出现高光和阴影的剪裁。
Realme GT 2 Pro，远程远程
Realme GT 2 Pro，裁剪图：主体曝光不足，细节损失严重
Apple iPhone 13 mini，远程远程
Apple iPhone 13 mini，裁剪图：面部曝光良好，缺乏细节（由于 iPhone 的变焦限制，我们无法获得与对比设备相同的照片）
小米 12，远程长焦
小米 12，裁剪图：面部曝光良好，缺乏细节
在视频模式下，即使在弱光下，目标曝光也相当准确，但经常会注意到曝光适应和不稳定。在高光下和室内录制时，视频噪点得到了很好的控制，但我们观察到精细细节的损失。在弱光下，噪点变得更加侵入性。演色性相当准确，稳定系统在高光条件和室内也能有效工作。缺点是视频中的自动对焦可能不稳定。
realme GT 2 Pro，自动对焦轻微不稳定，曝光过渡锐利，噪点低，细节不足
Apple iPhone 13 mini，可靠的自动对焦，平滑的曝光过渡，宽动态范围，不错，纹理/噪点权衡
小米 12，曝光良好，但天空有镂空，可见曝光过渡，纹理/噪点折衷良好
开始一个新线程