我们对 Vivo X80 Pro(联发科)进行了严格的 SBMARK Camera 测试套件,以从最终用户的角度衡量其在​​照片、视频和缩放质量方面的性能。 本文分析了该设备在各种测试和几个常见用例中的表现,旨在通过捕获的数据摘录突出我们测试中最重要的结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:50MP 传感器,f/1.57 光圈镜头
  • 超广角:48MP 传感器,f/2.2 光圈镜头
  • Tele 2x:12MP 传感器,f/1.85 光圈镜头
  • Tele 5x:8MP 传感器,f/3.4 光圈镜头
  • LED闪光灯
  • 视频:4K/1080p/720p 60/30fps,8K 24fps(4K/30fps 测试)

优点

  • 照片和视频的白平衡令人愉悦
  • 大多数情况下的美丽肤色
  • 在弱光条件下相当不错的妥协纹理/噪点
  • 准确的自动对焦
  • 特写镜头中的细节非常好
  • 中距远摄的高细节水平
  • 有效的视频稳定
  • 视频细节不错

  • 照片和视频的曝光不稳定
  • 高对比度场景中的主体偶尔会出现低对比度
  • 弱光条件下的运动模糊
  • 在具有挑战性的条件下,移动对象偶尔会出现重影和混合伪影
  • 在弱光条件下拍摄视频时经常失去焦点

得益于在几乎所有测试类别中的出色表现,Vivo X80 Pro(联发科)能够在我们的 SBMARK 相机排名中名列前茅。 静止图像显示出漂亮的色彩、出色的动态范围和不错的细节。 双远摄变焦镜头有助于在中距远摄设置下处理细节,在视频测试中,相机提供了良好的细节、令人愉悦的色彩和有效的稳定性。

Vivo X80 Pro(联发科)照片得分与 Ultra-Premium

照片测试分析图像质量属性,例如各种光照条件下的曝光、颜色、纹理和噪点。 还对在受控实验室条件下获取的所有图像和真实图像评估了自动对焦性能和伪影的存在。 所有这些属性都会对被测设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并且可以帮助您了解相机的主要优缺点。

试验总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 的相机评估是在实验室和现实世界中使用各种主题进行的。 分数基于客观测试,其结果由我们实验室设置和感知测试中的测量软件直接计算,其中一组复杂的指标允许图像专家小组比较需要人工判断的图像质量方面。 测试智能手机需要一组工程师和技术人员进行大约一周的时间。 照片、变焦和视频质量分别进行评分,然后合并为一个总分,用于比较不同设备的相机。 有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。 可以在此处找到有关智能手机相机得分的更多详细信息。 以下部分汇集了 SBMARK 详尽测试和分析的关键要素。 可应要求提供全面的性能评估。 请联系我们了解如何获得完整报告。

与 Ultra-Premium 相比,Vivo X80 Pro(联发科)相机得分

此图比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、缩放和视频分数。 还显示了价格段的平均分和最高分。 每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

拍照

137

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

SBMARK相机照片测试信息

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机预设在受控实验室环境以及室外、室内和低光自然场景中捕获和评估 2,600 多张测试图像。 摄影协议旨在考虑主要用例,并基于典型的拍摄场景,例如人像、家庭和风景摄影。 评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 1 到 1,000+ lux 的各种照明条件和 2,300 K 到 6,500 K 的色温下对实验室获取的图形图像进行客观测量来进行的。

曝光

108

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

在照片模式下,Vivo X80 Pro(联发科)在所有条件下都能产生美丽的色彩。 非常宽的动态范围使得获得出色的夜间图像成为可能,并且由于出色的噪声管理,即使在低光照条件下纹理/噪声的权衡也很好。 但是,背光拍摄对象的曝光可能会不稳定,并且在高对比度场景中的拍摄对象会出现一些对比度损失。

Vivo X80 Pro (MediaTek) – 良好的高光保留

Vivo X80 Pro(联发科)——连续拍摄中背景高光的强烈剪裁

颜色

108

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

曝光和颜色是技术上好的图像的关键属性。 对于曝光,评估的主要属性是风景、人像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。 其他评估的因素是对比度和动态范围,例如使图像的明暗区域中的细节可见的能力。 可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多张图像时提供相同渲染的能力。
对于颜色,分析的图像质量属性是肤色渲染、白平衡、颜色渐晕和可重复性。 关于色彩再现和肤色,我们会惩罚不自然的色彩,但尊重制造商对色彩签名的选择。

Vivo X80 Pro (MediaTek) – 良好的曝光度和漂亮的色彩

Honor Magic4 Ultimate – 宽动态范围,肤色略微不准确

小米12S至尊纪念版——剪裁感强

自动对焦

95

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

自动对焦耐用性和速度:1000Lux Δ2EV 日光手持

该图通过显示在 AFHDR 设置上测量的一系列图像的边缘敏锐度与拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度,以及零快门延迟能力。 所有照片均在 1000 勒克斯和日光光源下拍摄,模糊后 500 毫秒。 在这种情况下,场景中的背光面板被设置为模拟相当高的动态范围:最亮点和 18% 反射灰点之间的亮度比为 2,我们用 2 的曝光值差异表示边缘锐度为在枯叶图的四个边缘上测量,拍摄时间在通用定时器 LED 上测量。

骨架

102

oppo找到x5

oppo找到x5

纹理测试分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。 对于自然照片,要特别注意图像明暗区域的细节水平。 对在 1 到 1000 lux 的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。 使用的图表是专有的 SBMARK (DMC) 图表和枯叶图表。

SBMARK 图表 (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

此图显示了两种密封条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯水平的演变。 DMC 细节保留分数源自一个 AI 支持的指标,该指标经过训练可以评估我们 SBMARK 图表中所选作物的纹理和细节再现。

噪声

101

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

噪声测试分析各种噪声属性,例如真实图像和实验室捕获的图形图像的强度、色度、颗粒、纹理。 对于自然图像,要特别注意面部和风景上的噪点,以及暗区和高动态范围条件。 移动物体上的噪声也在自然图像上进行评估。 对在 1 到 1000 lux 的各种条件和不同类型的动态范围条件下捕获的图表图像执行客观测量。 使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如来自 ISO 15739 的视觉噪声。

便携式条件下视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了手掌条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的演变。 视觉噪声指标是 AFHDR 配置中枯叶图所有补丁的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK 视觉噪声测量源自 ISO15739 标准。

Vivo X80 Pro(联发科)——低光

Vivo X80 Pro (MediaTek) – 相当高的细节水平,非常轻的噪点

荣耀Magic4 Ultimate——弱光

Honor Magic4 Ultimate – 高水平的细节,非常轻的噪点

小米 12S 至尊纪念版 – 弱光条件

小米 12S 至尊纪念版——细节略有损失,噪点轻微

文物

74

谷歌像素6

谷歌像素6

伪影评估检查镜头阴影、色差、几何失真、振铃边缘、光晕、重影、量化、意外的色调偏移,以及其他类型的可能对照片造成的不自然影响。 伪影越严重、越频繁,扣分越多。 下面列出了观察到的主要伪影和相应的失分。

对摄影文物的重大处罚

背景虚化

70

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

散景在专用模式下进行测试,通常是肖像或光圈模式,并通过目视检查在实验室和自然条件下拍摄的所有图像进行分析。 目标是重现与使用 DLSR 和大光圈拍摄的人像照片相当的人像照片。 关注的主要图像质量属性是深度估计、伪影、模糊梯度和散景模糊反射器形状。 垂直图像质量属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

Vivo X80 Pro (MediaTek) – 整体深度估计良好,调色板和红线周围有一些伪像

预览

57

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

预览测试分析相机应用程序图像预览的图像质量,特别注意捕获和预览之间的差异,特别是关于动态范围和散景效果的应用。 还评估了从最小可用缩放系数缩放到最大可用缩放系数时曝光、颜色和焦点适应的均匀性。 预览帧速率是使用通用定时器 LED 测量的。

Vivo X80 Pro(联发科),预览:高光剪切比捕获更强

Vivo X80 Pro(联发科),拍摄

放大

136

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

关于 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师在受控的实验室环境和自然的室外、室内和低光场景中捕捉和评估 400 多张测试图像,使用相机预设和捏拉变焦,从超广角到超长变焦的各种变焦倍数。 评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 20 至 1000 勒克斯和 2300K 至 6500K 色温的不同条件下对实验室捕获的地图图像进行客观测量来进行的。

Vivo X80 Pro(联发科技)在变焦类别中表现出色,这要归功于其分别具有 2 倍和 5 倍长焦系数的双长焦模块。 中距远摄变焦时的纹理保存完好。 在大多数情况下,色彩也很准确,超广角和长焦图像都表现出宽动态范围。 不利的一面是,超宽图像丢失了一些细节。

Vivo X80 Pro(联发科)Zoom 分数与 Ultra-Premium 对比

该图说明了评估的不同缩放范围的相对分数。 横坐标以相当于35mm的焦距表示。 缩放分数显示在右侧,缩放分数显示在左侧。

103

华为Mate 50 Pro

华为Mate 50 Pro

这些测试分析了超广角相机在 12mm 到 20mm 不同焦距下的性能。 评估图像质量的所有属性,特别注意色差、镜头柔软度和失真等伪影。 下面的图片是测试场景的摘录。

Vivo X80 Pro – 超宽屏(18 毫米)

Vivo X80 Pro——细节丢失

Honor Magic4 Ultimate – 超宽屏(18 毫米)

Honor Magic4 Ultimate – 高水平的细节

小米 12S Ultra – 超广角 (18mm)

小米12S至尊纪念版:细节丢失

105

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

所有图像质量属性都在大约 40 毫米到 300 毫米的焦距范围内进行评估,重点是纹理和细节。 该分数来自一系列客观的实验室测量和对现实生活图像的感知分析。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

SBMARK CHART 按焦距划分的细节保留分数 (DMC)

此图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的关系。 x 轴代表每个对应拍摄距离测得的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分:值越高意味着质量越好。 大点对应于相机应用程序 UI 中可用的缩放比例。

Vivo X80 Pro(联发科)——中距变焦

良好的纹理渲染,细节保留得很好

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – 中距变焦

Honor Magic 4 Ultimate – 中距变焦

良好的纹理渲染,细节保留得很好

电影

129

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用摄像机的默认设置,在室内外受控实验室环境和低自然光场景中捕捉和评估超过 2.5 小时的视频。 评估包括目视检查在各种条件下拍摄的自然视频,以及在 1 到 1000+ lux 和色温 2,300K 到 6,500K 的各种条件下对实验室记录的图形视频进行客观测量。

使用 Vivo X80 Pro(联发科)拍摄的视频片段在所有条件下都提供了宜人的色彩和精美的细节。 此外,视频稳定是有效的,尽管在步行或跑步时有一些稳定。 当用户在录制过程中移动时,可以看到帧之间清晰度的一些差异并降低了细节水平。 在低光下,我们的测试人员还注意到焦点不稳定和呼吸,以及移动纹理伪影和偶尔突然的曝光调整。

Vivo X80 Pro(联发科)视频得分与 Ultra-Premium

视频测试分析与静止图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如速度、曝光均匀性和稳定性、白平衡和自动对焦过渡。

曝光

88

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

颜色

108

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如使图像的明暗区域中的细节可见的能力。 还分析了曝光的稳定性和时间适应性。
图像质量颜色分析检查颜色再现、肤色再现、白平衡、颜色阴影、白平衡稳定性及其在光线变化时的适应性。

Vivo X80 Pro (MediaTek) – 良好的色彩,曝光过渡和焦点摆动的一些步骤

Honor Magic4 Ultimate – 漂亮的颜色

骨架

110

小米米11超

小米米11超

纹理测试分析真实视频和实验室录制的图形视频的细节和纹理水平。 对自然视频记录进行视觉评估,特别注意明亮区域和黑暗区域的细节水平。 对在 1 到 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的卡片图像进行客观测量。 使用的图表是 SBMARK (DMC) 图表和枯叶图表。

SBMARK CHART (DMC) 视频得分的细节保留与勒克斯水平

此图显示视频 DMC 细节保留分数随视频中勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自一个 AI 支持的指标,该指标经过训练可以评估我们 SBMARK 图表中所选作物的纹理和细节再现。

噪声

111

三星Galaxy A23 5G

三星Galaxy A23 5G

噪声测试分析各种噪声属性,例如真实视频记录的强度、色度、颗粒、纹理、时间方面,以及在实验室拍摄的图形视频。 自然视频在视觉上进行评估,重点是黑暗区域和高动态范围条件下的噪声。 对在 1 到 1000 勒克斯的各种条件下记录的图形视频进行客观测量。 使用的图形是 SBMARK 视觉噪声图。

空间视觉噪声随光照水平的演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的演变。 空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声表上测量的。 SBMARK 视觉噪声测量源自 ISO15739 标准。

视觉噪声随光照水平的时间演变

此图显示视觉噪声随勒克斯水平随时间的演变。 时间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声表上测量的。

稳定

112

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

稳定性等级测试设备使用软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定镜头的能力。 评估着眼于各种照明条件下步行和跑步用例中的残余运动、平滑度、黄色伪影和残余运动模糊。 下面的视频是其中一个测试场景的摘录。

Vivo X80 Pro(联发科)——稳定性好

Honor Magic4 Ultimate – 良好的稳定性

文物

81

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中使用 SFR 图上的 MTF 和振铃测量以及使用通用定时器 LED 的帧速率测量来评估伪像。 通过密切关注混叠、量化、块化和音高偏移等伪像,对自然视频进行视觉评估。 神器越严重、越频繁,扣分越多。 下面列出了主要的工件和相应的点损失。

对视频伪影的最高处罚

让我们和我们的社区谈谈“Vivo X80 Pro(联发科)相机测试”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。