我们对华硕 ROG Phone 7 进行了严格的 SBMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量方面的性能。本文分析了设备在一系列测试和几个常见用例中的行为,旨在通过所获取的数据摘录来强调我们测试的最重要结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:50 MP 1/1.56英寸传感器,1 μm像素,f/1.9光圈镜头,AF,OIS
  • 超广角:13MP 传感器、12.5mm 等效、f/2.2 光圈镜头

优点

  • 视频和照片(尤其是肖像)的曝光准确
  • 即使在低光照条件下也能准确地自动对焦脸部
  • 色彩忠实且在日光下渲染良好
  • 散景模式下相当准确的主体隔离
  • 变焦时预览中曝光平滑稳定
  • 有效的视频稳定

针对

  • 视频中的肤色不准确
  • 突出显示作物
  • 所有照明条件下都缺乏精细细节
  • 弱光条件下的噪点
  • 高对比度场景中天空出现色偏,夜间拍摄时偶尔出现色偏
  • 变焦性能不佳

华硕 ROG Phone 7 在使用主摄像头模块拍摄时提供了可靠且良好的图像质量,这得益于精确的测标曝光(尤其是在人像场景中)以及忠实且相当宜人的色彩。但相机性能难以跟上超高端类别中的其他设备。

自动对焦工作快速而准确,但在高对比度场景中的天空中经常可以看到色偏,有时,我们的测试人员甚至在低光拍摄中也会观察到色偏。尽管捕获了相当高水平的细节,但由于噪音水平较高,夜间性能总体相当差。 ROG Phone 7 也没有专用摄像头,这限制了变焦拍摄。

在视频模式下,录制的剪辑通常表现出良好的曝光度和宽广的动态范围。然而,颜色有时可能不准确。虽然自动对焦反应很快,但我们的测试人员观察到一些自动对焦故障。视频片段提供了相当高的细节水平,但噪点水平也普遍很高,尤其是在弱光条件下录制时。从好的方面来说,视频稳定功能有效,可以很好地补偿相机抖动并很好地控制帧移位。帧之间的清晰度差异仅在弱光条件下才明显。

测试总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 相机评估在实验室和现实环境中使用各种主题进行。分数基于客观测试,其结果由我们实验室设置中的测量软件直接计算;以及感知测试,其中一组复杂的指标允许成像专家小组比较需要人类判断的图像质量图像的各个方面。测试智能手机需要一个工程师和技术人员团队进行大约一周的时间。照片、变焦和视频质量分别进行评估,然后合并为总分,以比较不同设备上的相机。有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。有关智能手机相机得分的更多详细信息,请参见此处。以下部分汇总了 SBMARK 全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供完整的绩效评估。请联系我们了解如何接收完整报告。

华硕 ROG Phone 7 相机得分

该图比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、缩放和视频得分。还显示了价格范围的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

拍照

126

华为P60Pro

华为P60Pro

关于 SBMARK 相机照片测试

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机的默认设置,在受控实验室环境以及自然的室外、室内和低光场景中捕获和评估了 2,600 多张测试图像。摄影协议的设计考虑了关键用例,并基于典型的拍摄场景,例如肖像、家庭和风景摄影。通过目视检查自然场景参考图像并在 1 至 1,000+ 勒克斯的不同照明条件和 2,300K 至 6,500K 的色温下对实验室捕获的图形图像进行客观测量来进行评估。

华硕 ROG Phone 7 照片评分

摄影测试分析各种照明条件下的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理和噪点。还对在受控实验室条件下捕获的所有图像和现实生活图像中的自动对焦性能和伪影的存在进行了评估。所有这些属性都会对测试设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并有助于了解相机的主要优点和缺点。

曝光

103

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

华硕 ROG Phone 7 – 准确的拍摄对象曝光

三星 Galaxy A34 5G – 主体曝光相当准确,背景有轻微的剪裁

荣耀Magic5 Pro——主体曝光准确

颜色

106

苹果iPhone 15 Pro Max

苹果iPhone 15 Pro Max

曝光和色彩是技术上良好图像的关键属性。对于曝光,评估的主要属性是风景、肖像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。评估的其他因素包括对比度和动态范围,例如在图像的亮区和暗区都可见细节的能力。可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多个图像时提供相同渲染的能力。
关于颜色,分析的图像质量属性包括肤色渲染、白平衡、色彩渐晕和可重复性。关于颜色和肤色渲染,我们惩罚不自然的颜色,但尊重制造商对颜色签名的选择。

.

华硕 ROG Phone 7 – 颜色非常漂亮

三星 Galaxy A345G – 色彩漂亮,但光线占主导地位

荣耀Magic5 Pro——色彩漂亮,但略占优势

自动对焦

106

华为P60Pro

华为P60Pro

自动对焦测试重点关注对焦精度、对焦重复性、快门延迟和景深。快门延迟是用户按下拍摄按钮时与实际拍摄图像时之间的差异。它包括对焦速度和设备在正确时间捕捉图像的能力,即所谓的“零快门延迟”能力。虽然浅景深对于单人肖像或特写镜头来说可能很好,但在某些特定条件下(例如集体肖像)也可能会带来问题;两种情况都经过测试。对焦精度也会在拍摄的所有真实图像中进行评估,从无限远到特写物体,从弱光到室外条件。

所有测试条件下边缘清晰度和平均镜头延迟的不规则性

自动对焦不规则度和速度:300Lux Δ0EV TL84 手持

该图通过显示边缘清晰度与使用 AFHDR 设置在一系列图像上测量的拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度以及零快门延迟能力。所有照片均在 300 Lux、TL84 光源下、模糊后 500 毫秒拍摄。边缘清晰度是在死叶图的四个边缘上测量的,拍摄时间是在 LED 通用计时器上测量的。

结构

94

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

纹理测试分析实验室和现实场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。对于自然拍摄,要特别注意图像明暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。使用的纸张是专有的 SBMARK (DMC) 纸张和 Dead Leaves 纸张。

SBMARK 图表 (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于人工智能的指标,该指标经过训练,可评估我们 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节表现。

噪声

86

荣耀Magic5 Pro

荣耀Magic5 Pro

噪声测试分析现实生活图像和实验室拍摄的图形图像的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、纹理。对于自然图像,要特别注意脸部、风景上的噪点,还要注意黑暗区域和高动态范围条件。移动物体上的噪声也会在自然图像上进行评估。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的图形图像进行客观测量。使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪声。

手持条件下视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了手持条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的演变。视觉噪声指标是 AFHDR 配置中死叶图所有区域的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

文物

74

小米红米12 5G

小米红米12 5G

伪像评估检查镜头阴影、色差、几何畸变、振铃边缘、光晕、重影、量化、意外色调变化以及照片上可能出现的其他类型的不自然效果。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了观察到的主要伪影和相应的点损失。

对摄影文物的重大处罚

预览

56

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

预览测试分析相机应用程序图像预览的质量,重点关注拍摄和预览之间的差异,特别是动态范围和散景的应用。还评估从最小可用变焦系数切换到最大可用变焦系数时曝光、颜色和焦点适应的平滑度。预览帧速率是使用 LED 通用计时器测量的。

华硕 ROG Phone 7 – 捕捉

华硕 ROG Phone 7 – 预览 – 与捕捉类似的渲染,但背景中的灯光略有剪切

放大

52

华为P60Pro

华为P60Pro

了解 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师使用默认相机设置以及从超广角变焦到长距离变焦的各种变焦系数的捏合变焦,在受控实验室环境以及自然室外、室内和低光场景中捕获并评估了 400 多张测试图像。评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 20 至 1000 勒克斯和色温 2300K 至 6500K 不同条件下对实验室捕获的地图图像进行客观测量来进行的。

华硕 ROG Phone 7 Zoom 得分

该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。横坐标以相当于35mm的焦距表示。缩放分数显示在右侧,缩放分数显示在左侧。

71

华为P60Pro

华为P60Pro

这些测试分析了超广角相机在12mm至20mm不同焦距下的性能。所有图像质量属性均经过评估,特别关注色差、镜头柔软度和畸变等伪像。下面的图像是测试场景的摘录。

华硕 ROG Phone 7 – 准确的曝光、良好的动态范围、相当不错的纹理/噪点权衡、颜色稍微过饱和

荣耀Magic5 Pro – 准确的曝光,色彩和纹理/噪点之间的良好折衷

三星 Galaxy A34 5G – 曝光准确,白平衡轻微偏色,缺乏细节,轻微噪点

远摄

26

华为P60Pro

华为P60Pro

所有图像质量属性均在约 40 毫米至 300 毫米之间的焦距下进行评估,特别关注纹理和细节。该分数源自实验室中的一系列客观测量和对现实生活图像的感知分析。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分:值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分:值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分:值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分:值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

电影

106

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用默认摄像机设置,在室内和室外的受控实验室环境和自然低光场景中捕获和评估超过 2.5 小时的视频。评估包括对各种条件下拍摄的自然视频进行目视检查,并对实验室在 1 至 1000+ 勒克斯和色温 2,300 K 至 6,500 K 的不同条件下记录的图表视频进行客观测量。

Google Pixel 6 Pro Video 得分与 Ultra-Premium 对比

视频测试分析与静态图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如曝光的速度、平滑度和稳定性、白平衡和自动对焦过渡。

曝光

87

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

颜色

70

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如使图像的明亮和黑暗区域中的细节可见的能力。还分析了曝光的稳定性和时间适应性。
图像质量色彩分析检查显色性、肤色显色性、白平衡、色彩渐晕、白平衡稳定性及其在光线变化时的适应情况。

华硕 ROG Phone 7 – 曝光准确,但肤色不准确

荣耀Magic5 Pro——曝光准确,肤色宜人

三星 Galaxy A34 5G – 曝光准确,肤色令人不快

结构

88

OPPO Find X6 Pro

OPPO Find X6 Pro

纹理测试分析实验室录制的真实视频和图形视频的细节和纹理水平。自然视频片段通过视觉进行评估,特别注意明亮和黑暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的图表图像进行客观测量。使用的卡是SBMARK(DMC)卡和Dead Leaves卡。

SBMARK CHART (DMC) 视频细节保留得分与勒克斯级别的关系

该图显示了 DMC 细节保留视频得分随视频勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于人工智能的指标,该指标经过训练,可评估我们 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节表现。

噪声

99

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

噪声测试分析真实视频记录和实验室拍摄的图形视频的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、结构、时间方面。自然视频通过视觉进行评估,特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下录制的图形视频进行客观测量。使用的图表是 SBMARK 视觉噪声图。

空间视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的演变。空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

视觉噪声随照度水平的时间演变

该图显示了时间视觉噪声随勒克斯水平的演变。时间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。

稳定

103

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

稳定等级检查设备通过软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定素材的能力。该评估检查各种照明条件下步行和跑步用例中的残余运动、平滑度、黄色伪影和残余运动模糊。下面的视频是测试场景之一的摘录。

华硕 ROG Phone 7 – 有效稳定

荣耀Magic5 Pro – 有效防抖

三星 Galaxy A34 5G – 轻微的相机抖动、帧偏移以及帧之间的清晰度差异

文物

82

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中通过 SFR 图上的 MTF 和振铃测量以及使用 LED 通用计时器的帧速率测量来评估伪影。对自然视频进行视觉评估,特别关注锯齿、量化、块化和色调偏移等伪影。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了主要的伪影和相应的点损失。

对视频伪影的最高处罚

让我们和我们的社区一起讨论“华硕 ROG Phone 7 摄像头测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。