我们对小米 12T Pro 进行了严格的 SBMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量方面的性能。本文介绍了该设备在各种测试和不同常见用例中的表现,旨在通过提取的数据来突出显示我们测试中最重要的结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:200MP 1 / 1.22 英寸传感器、f / 1.7 光圈镜头、PDAF、OIS
  • 超广角:1 / 4.0 英寸 8MP 传感器,f / 2.2 光圈镜头
  • 微距:带 f / 2 光圈的 2.4MP 镜头

优点

  • 良好的曝光和美丽的色彩
  • 在明亮的光线和室内条件下有良好的细节
  • 闪光照片中的细节和良好的曝光
  • 良好的特写细节,在明亮的光线和室内使用远距变焦
  • 视频中的良好曝光和宽动态范围
  • 即使在弱光条件下,视频中的纹理/噪点也表现出色
  • 有效的视频稳定

  • 有限的动态范围
  • 伪影,包括重影、光晕和色相偏移
  • 夜间拍摄曝光不足
  • 预览中的动态范围比捕捉中更有限
  • 超广角镜头缺乏细节
  • 视频中曝光的突然变化,尤其是在检测到人脸时
  • 平移时视频的白平衡超出限制
  • 视频中的自动对焦和泵浦误差,尤其是在弱光条件下
  • 视频模式下的清晰度与相机抖动不一致,尤其是在弱光和室内

小米 129T Pro 的 SBMARK 相机得分为 12,在同级设备中具有不错的性能,但由于照片模式下的动态范围稍微有限以及白色中非常明显的曝光和平衡调整,无法跟上最好的水平。视频。使用变焦功能时,在超广角和远距离远摄变焦设置下,图像缺乏细节。

也就是说,静态图像在所有照明条件下都显示出高水平的细节、令人愉悦的色彩和良好的曝光度。总体而言,该设备在视频方面甚至比静态照片更好,取得了比小米 12 Pro 和 12S Ultra 旗舰产品更好的视频分数。该视频的优点包括低光下的良好曝光、宽动态范围、良好的细节和良好控制的噪点。

有趣的是,它具有与 12 Pro 相似的变焦性能,但没有摄像头模块。

测试总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 相机评估在实验室和现实环境中使用各种主题进行。分数基于客观测试和感知测试,客观测试的结果由测量软件在我们的实验室设置上直接计算得出,感知测试中一组复杂的指标允许一组图像专家比较需要人类判断的质量图像的各个方面。测试智能手机需要一个工程师和技术人员团队进行大约一周的时间。照片、变焦和视频的质量分别进行评估,然后合并为总分,以比较不同设备的相机。有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。有关智能手机相机得分的更多详细信息,请参阅此处。以下部分收集了SBMARK全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供综合绩效评估。联系我们了解如何接收完整报告。

小米 12T Pro 相机得分对比 Premium

该图表比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、变焦和视频得分。还显示了该价格段的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

拍照

130

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

关于 SBMARK 相机照片测试

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机的默认设置,在受控实验室环境以及自然室外、室内和低光场景中捕获和评估了 2,600 多张测试图像。摄影协议的设计考虑了主要用例,并基于典型的拍摄场景,例如肖像、家庭照片和风景。评估是通过目视检查自然场景参考图像并在 1 至 1,000+ 勒克斯的各种照明条件和 2,300K 至 6,500K 色温的各种照明条件下对实验室捕获的图形图像进行客观测量来完成的。

小米12T Pro拍照成绩

照片测试分析各种照明条件下的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理和噪点。还评估了自动对焦性能以及在受控实验室条件下采集的所有图像和现实生活图像中是否存在伪影。所有这些属性都会对测试设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并有助于了解相机的主要优点和缺点。

曝光

102

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

曝光是技术上良好图像的关键属性之一。评估的主要属性是风景、肖像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。评估的其他因素是对比度和动态范围,例如。使图像的明暗区域的细节可见的能力。可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多个图像时提供相同渲染的能力。

小米 12T Pro 在大多数测试条件下都能产生良好的曝光度。然而,动态范围略有限制,这导致高对比度场景中的剪切突出。

小米 12T Pro:人脸曝光不错,但天空中的镂空突出

Oppo Find X5 Pro:良好的面部曝光和高光保留

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 面部略微曝光不足,但仍可接受,高光保留良好

颜色

109

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

颜色是技术上良好的图像的关键属性之一。分析的图像质量属性包括肤色渲染、白平衡、色彩渐晕和可重复性。对于颜色和肤色的渲染,我们惩罚不自然的颜色,但尊重制造商对色彩签名的选择。

12T Pro的图像主要表现出美丽的色彩和准确的白平衡。具有暖光源的低光图像具有暖色偏,这仍然在可接受的范围内。

小米12T Pro:混光场景管理好

Oppo Find X5 Pro:混合灯光的良好场景管理

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 橙色

自动对焦

86

苹果iPhone 12 Pro Max

苹果iPhone 12 Pro Max

自动对焦测试重点关注对焦精度、对焦重复性、快门时滞和景深。快门时滞是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异。它包括对焦速度和设备在正确时刻捕捉图像的能力,即所谓的“零快门延迟”能力。虽然浅景深对于单个主体肖像或特写镜头来说可能很好,但在某些特定条件下(例如集体肖像)也可能是一个问题;两种情况都经过测试。对焦精度也会在拍摄的所有现实图像中进行评估,从无限远到特写物体,从弱光到室外条件。

自动对焦不规则度和速度:1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

该图说明了对焦精度和速度以及零快门延迟能力,显示了在一系列图像的 AFHDR 设置上测量的边缘清晰度与快门速度的关系。所有照片均在模糊后 1000 毫秒、使用日光荧光笔在 500 勒克斯下拍摄。边缘清晰度是在死叶图的四个边缘上测量的,快门速度是在通用定时器 LED 上测量的。

结构

106

oppo找到x5

oppo找到x5

纹理测试分析实验室以及现实生活场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。对于自然拍摄,要特别注意图像明暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。使用的图表是专有的 SBMARK (DMC) 图和 Dead Leaves 图。

SBMARK CHART (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

细节水平很高,与小米 12 Pro 和小米 12S Ultra 相似,有时甚至更好。

SBMARK CHART (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

噪声

九十二

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

噪声测试分析噪声的各种属性,例如现实生活图像和实验室拍摄的图形图像的强度、色度、颗粒、纹理。对于自然图像,要特别注意脸部、风景上的噪点,还要注意暗区和高动态范围条件下的噪点。移动物体上的噪声也会在自然图像上进行评估。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的图形图像进行客观测量。使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪声。

手持条件下视觉噪声随光照水平的演变

该图显示了便携式条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的变化。视觉噪声指标是 AFHDR 设置中所有死叶图表补丁的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

在大多数情况下,图像噪点都得到了很好的控制,但高对比度场景中的阴影噪点会蔓延开来。

小米 12T Pro – HDR 场景中的阴影噪点

Oppo Find X5 Pro:阴影噪点得到很好的控制

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 噪音

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 阴影噪点得到很好的控制

制成品

74

谷歌像素6

谷歌像素6

伪影评估检查镜头阴影、色差、几何畸变、边缘环、光晕、重影、量化、色调的意外变化以及照片上可能出现的其他类型的不自然效果。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了观察到的主要伪影和相应的点损失。

摄影文物的主要处罚

背景虚化

70

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

散景在专用模式下进行测试,通常在肖像或光圈模式下进行,并通过目视检查在实验室和自然条件下捕获的所有图像进行分析。目标是再现与使用 DSLR 和大光圈拍摄的人像摄影相媲美的效果。需要注意的主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和散景模糊聚光灯形状。人像图像质量的属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

小米 12T Pro 表现出良好的散景性能,深度估计和分割比 12S Ultra 更好。

Xiaomi 12T Pro – 一些深度伪影可见,但检测到侧面调色板。

小米 12S Ultra – 许多深度伪影、侧调色板未被检测为与面部相同距离的对象。

预览

71

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

预览测试分析相机应用程序图像预览的图像质量,特别关注拍摄和预览之间的差异,尤其是动态范围和散景效果的应用。当从最小可用变焦系数变焦到最大可用变焦系数时,还会评估曝光、颜色和焦点适应的平滑度。预览帧速率使用通用计时器 LED 进行测量。

手机显示屏上的预览图像总体上与实际拍摄相似。然而,动态范围更加有限,这可能会导致更大的裁剪区域。

小米 12T Pro – (1000lux D65 EV4) – 高亮预览中的抠图

小米 12T Pro – (1000lux D65 EV4) – 拍摄过程中的高光保留良好

放大

101

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

了解 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师在受控实验室环境以及弱光条件下的室外、室内和自然场景中捕获并评估了 400 多张测试图像,使用相机的默认设置并以各种变焦系数(从超广角到超长距离变焦)进行放大。评估是通过目视检查自然场景参考图像并对实验室在 20 至 1000 勒克斯和色温 2300K 至 6500K 的不同条件下捕获的图形进行客观测量来完成的。

小米 12T Pro 变焦成绩

该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。横坐标以相当于35mm的焦距表示。放大分数显示在右侧,缩小分数显示在左侧。

89

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

这些测试分析了超广角相机在12mm至20mm不同焦距下的性能。所有图像质量属性均经过评估,特别关注色差、镜头柔软度和畸变等伪像。下图是测试场景的摘录。

小米12TPro超广角摄像头视野开阔,畸变控制良好。然而,图像缺乏细节,并且色偏通常很明显。

小米 12T Pro – 超广角 – 轻微曝光不足,缺乏细节

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 超广角 – 曝光好,细节更好

OppoFind X5 Pro – 超宽 – 缺乏细节

远摄

71

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

所有图像质量属性均在约 40 毫米至 300 毫米的焦距下进行评估,重点关注纹理和细节。该分数源自实验室中的一系列客观测量以及对现实生活图像的感知分析。

有趣的是,小米12T Pro没有专用的长焦镜头,并且似乎使用其图像传感器的超高像素数进行数字变焦。结果总体上与小米 12 Pro 使用相机模块获得的结果相似,有时在某些条件下甚至更好。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表细节保留指标的最高得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

电影

134

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用摄像机的默认设置,在室内和室外的受控实验室环境和自然低光场景中捕获和评估超过 2.5 小时的视频。该评估包括目视检查在各种条件下拍摄的自然视频,并对实验室在 1 至 1000+ 勒克斯、色温 2,300 K 至 6,500 K 的不同条件下录制的图形视频进行客观测量。

小米12T Pro视频成绩

视频测试分析与静止图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如速度、曝光均匀性和稳定性、白平衡和自动对焦转换。

曝光

95

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如。使图像的明暗区域的细节可见的能力。还分析了暴露的稳定性和时间适应性。

小米12T Pro的视频曝光表现良好,脸部曝光良好,动态范围相当宽广,尤其是在明亮条件下。在曝光过渡期间,相机优先考虑面部曝光,这意味着面部始终得到良好的曝光。然而,当在帧中检测到多个面部时,它也可能导致曝光发生一些突然变化。

小米12T Pro:开门、人脸检测渐次曝光,但曝光自适应精准

Oppo Find X5 Pro:人脸在画面中时,人脸曝光几乎没有变化

三星 Galaxy S22 (Exynos):小而流畅的曝光适配

颜色

102

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

图像质量颜色分析检查颜色再现、肤色再现、白平衡、颜色阴影、白平衡稳定性和光线变化时的适应性。

在视频模式下,色彩相当准确,白平衡也相当中性。然而,当场景发生变化时,尤其是平移时,白平衡可能会超出限制。

小米12T Pro:边墙边走边白平衡,客厅色彩不错

Oppo Find X5 Pro:绿色墙壁上的黄色投射,但流畅的适应,客厅的美丽色彩

三星 Galaxy S22 (Exynos) – 绿色墙壁上略微泛黄,但适应性强,客厅的颜色很好

结构

113

小米米11超

小米米11超

一致性测试分析现实生活视频以及实验室录制的图形视频的细节和纹理水平。自然视频录制通过视觉进行评估,特别注意明亮区域和黑暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的图表图像进行客观测量。使用的图表是 SBMARK (DMC) 图和 Dead Leaves 图。

小米 12T Pro 在所有光照条件下都能产生出色的视频细节,优于我们测试中使用的参考设备。

SBMARK CHART (DMC) 细节保留视频分数与勒克斯水平

该图显示了 DMC 细节保留视频得分随视频勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

在室内和弱光条件下,它的表现甚至比小米 12 Pro 和小米 12S Ultra 还要好,如下图所示:

SBMARK CHART (DMC) 细节保留视频分数与勒克斯水平

该图显示了 DMC 细节保留视频得分随视频勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

噪声

111

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

噪声测试分析现实生活视频记录和实验室拍摄的图形视频的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、纹理、时间方面。自然视频通过视觉进行评估,重点关注黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。对在 1 至 1000 lux 的各种条件下录制的卡片视频进行客观测量。使用的图表是 SBMARK 视觉噪声图。

在所有照明条件下,视频噪声都得到了很好的控制。

视觉噪声随照度水平的空间演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的变化。空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

视觉噪声随照度水平的时间演变

该图显示了时间视觉噪声随勒克斯水平的演变。视觉时间噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。

小米 12T Pro – 低光照条件下出色的纹理/噪点折衷

Oppo Find X5 Pro – 略微缺乏细节,阴影噪点

三星 Galaxy S22 (Exynos):比 12T Pro 细节少,噪点多

如下图所示,小米 12 Pro 也是如此。

小米 12T Pro – 使用 D65 700Lux 拍摄的实验室视频帧

小米 12T Pro – 噪音水平管理良好

小米 12 Pro – 使用 D65 700Lux 拍摄的实验室视频帧

小米 12 Pro – 可以看到很大的噪音

稳定

111

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

稳定性评估验证设备使用软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定素材的能力。该评估检查各种照明条件下步行和跑步用例的残余运动、平滑度、果冻伪影和残余运动模糊。下面的视频是测试场景之一的摘录。

小米 12T Pro 的防抖系统在大多数情况下都能正常运行,但在边跑边录的情况下,画面之间的清晰度差异会很明显。

小米12T Pro – 行走和跑步的稳定性好,跑步时帧之间的清晰度有些差异

Oppo Find X5 Pro:有效稳定

三星 Galaxy S22 (Exynos):有效防抖,一些框架变化

制成品

82

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中通过 SFR 图上的 MTF 和环测量以及使用通用定时器 LED 的帧速率测量来评估伪影。对自然视频进行视觉评估,特别关注锯齿、量化、锁定和色调等伪影。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了主要的伪影和相应的点损失。

视频伪影的主要处罚

和我们社区一起聊聊“小米12T Pro相机测试结果”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。