Vivo V21 5G 是 Vivo 智能手机系列中的中端机型，属于高端市场（400 美元至 599 美元）。 该设备配备 6.44 英寸 AMOLED 显示屏，具有 FHD + 分辨率，并由联发科 Dimensity 800U 芯片组和 8GB RAM 供电。 128GB 的内部存储空间为照片和视频提供了充足的空间，4000mAh 的电池应该为长时间的拍摄和录制提供足够的电量。
后置摄像头结合了一个主模块、一个 64MP 传感器、一个 8MP 超广角摄像头和一个 2MP 微距。 让我们看看这种组合在 SBMARK 相机测试中的表现如何。
主要相机规格：
- 主要：64MP传感器、25.80mm镜头（实测）f/1.79、AF、OIS
- 超广角：8MP 传感器，15.55mm f / 2.2 光圈镜头（实测）
- 微距：2MP 传感器，f / 2.4 光圈镜头
- LED闪烁
- 视频：2160p 30fps，1080p 30 / 60fps（1080p / 30fps 测试）
关于 SBMARK 相机测试：为了在我们的智能手机摄像头评测中进行评分和分析，SBMARK 工程师使用默认摄像头设置在受控实验室环境和室内外自然场景中捕获和评估超过 3000 张测试图像和超过 2.5 小时的视频。 本文旨在强调我们测试中最重要的结果。 有关 SBMARK 相机测试协议的更多信息，请单击此处。 有关我们如何评价智能手机相机的更多详细信息，请参见此处。
测试总结
优点
- 通常准确的照片和视频曝光，尤其是在室内和室外条件下
- 噪点通常得到很好的控制，尤其是在高光照片和视频中
- 视频中的准确白平衡
缺点
- 照片中偶尔出现不准确的色彩再现
- 照片中缺乏细节
- 照片中的自动对焦错误，视频中的人脸检测不可靠
- 视频缺乏动态范围
- 低光照条件下视频中的噪点很大
- 哑光视频颜色
Vivo V21 5G 摄像头表现出色，SBMARK 摄像头得分为 105，位于高端市场的中间位置。
此示例显示了良好的曝光和动态范围，但颜色太亮，导致不准确。 尽管可以看到轻微的亮度噪点，但噪点总体上得到了很好的控制。 然而，图像缺乏细节，背景中的主体模糊。
Vivo V21 5G，背光室内人像场景
Vivo V21 5G，裁剪图：背景中的主体失焦
该相机在拍摄静止图像时整体表现良好，接近于三星 Galaxy A72 或 Oppo A94 5G 等类似评级的细分市场竞争对手。 与这些竞争对手相比，它的主要优势是更好的动态范围（但 HDR 处理并不总是在应该触发的时候触发）和更低的噪音水平。 在细节方面它击败了 Oppo，但无法跟上 Galaxy A72，后者也提供了三者中最好的颜色。
显示预览图像：动态范围低于最终捕获
最终捕捉：更好的动态范围和高光细节
Vivo V21 5G，裁剪图：人脸曝光良好，深度估计有些伪影
在 Zoom 类别中，Vivo 在比赛中输了几分。 其定焦超广角相机等效于 15.3 毫米，可提供与 Oppo 相似的视角，但比三星更窄。 缺少专用长焦镜头意味着所有的放大都是以数字方式完成的，这会导致此用例的细节丢失和整体性能不佳。
Vivo V21 5G，远距离变焦
Vivo V21 5G，裁剪图：缺乏细节和一些噪点
在录制视频时，V21 5G 提供准确的曝光和白平衡，在这些测试类别中总体上优于上述竞争对手。 在查看自动对焦时，事情会稍微走下坡路，在跟踪时多次失败，并且在大多数测试条件下都显示出急剧的跳跃。 其他需要改进的领域包括动态范围，它是有限的，通常会导致高光剪切、颜色不饱和以及在所有照明条件下都缺乏细节。
有限的动态范围、自动对焦跟踪错误和跳跃
开始一个新线程