我们对摩托罗拉 Edge 30 Pro 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件，以测量其在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的性能。
在这篇评论中，我们将分解它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要音频规格包括：
- 立体声扬声器：顶部正面，底部侧面
- C型端口
- 杜比全景声；高通骁龙音效
复制
优点
- 在低音量和标称音量下正确的音色表现
- 正确的攻击，无论音量
- 以软和标称体积的好冲头
缺点
- 最大音量下积极的音调平衡
- 音调平衡明显缺乏低频和高频延伸
注册
优点
- 令人满意的录音音量
缺点
- 专注于中高音的有限音调平衡。
- 降噪效果不佳
摩托罗拉最新版本的旗舰 Edge 系列 30 Pro 拥有 2022 年顶级智能手机的标准规格。Snapdragon 8 Gen 1 芯片组？查看。 6.7英寸HDR10+显示屏？查看。 4800mAh快充电池？查看。这款摩托罗拉设备还配备了刷新率超出标准的显示屏：144 Hz。音频方面，其两个扬声器均具有杜比全景声调音和高通骁龙音效。它在我们的音频测试中获得了 66 分的总分，与该品牌 2020 年旗舰产品摩托罗拉 Edge + 的得分一致。这使其在我们数据库中的超高端智能手机中处于中等至低于平均水平。如果不是因为30 Pro作为录音设备的性能不佳而拖累的话，它的得分会更好。他的降噪设计不佳，录音的音调平衡普遍失控。作为播放设备，它的性能要好得多，特别是在以低音量或标称音量收听内容时。让我们仔细看看。
测试总结
了解 SBMARK 音频测试：为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师进行了一系列客观测试，并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
（有关我们的复制协议的更多详细信息，请单击此处；有关我们的注册协议的更多详细信息，请单击此处。）
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
音频播放乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试回放，其性能在我们的实验室和真实条件下使用应用程序和默认设置进行评估。
作为播放设备，摩托罗拉 Edge 30 Pro 得分为 70 分，与三星 Galaxy S21（Exynos 和 Snapdragon 版本）和 OnePlus 9 Pro 等智能手机的得分持平。在好公司中取得了可观的成绩。在音调属性上，音调平衡总体正确，中频偏向在标称音量下听起来不太熟练。高音已经足够，但较高的音端有助于产生更明亮的声音。中频干净且非常悦耳，尤其是在水平方向上。垂直握持时，该设备会发出轻微空洞的声音。相比Edge 20 Pro，低音有所提升，但需要更多低音和低音。在低音量时，平衡性相当好，但演奏时音调变得低沉且缺乏清晰度。在高音量时，由于中高音令人不快且突出，音调平衡变得激进。动态是 Edge 30 Pro 的一大亮点。在所有音量下，起音都非常精确和清脆。尽管缺乏低音，但低音准确度是正确的。信封是现实的。达到最大音量时，冲击力足够，被突出的高中音压垮。 与前身 Edge 20 Pro 不同，30 Pro 是一款立体声设备，这使其能够在空间属性上表现出色。本地化能力是正确的，但不如 Edge + 等摩托罗拉手机。上部频谱缺乏清晰度会导致难以精确定位声源。振幅还不错，但在倒置水平位置聆听音乐和电影时，立体声图像不会翻转。整体立体声平衡良好，但一些核心内容稍微偏移到设备的右侧（底部扬声器）。由于中频温暖而真实，远距离输出良好。最大音量不错，第一个音量级调节正确——你可以清楚地听到古典音乐等动态内容。 在标称体积下没有观察到伪影。在最大音量时有非常轻微的压缩。在诸如鼓声之类的短瞬态上注意到了裁剪。
听听在与一些竞争对手的比较中测试的智能手机的播放性能：
与竞争对手相比，摩托罗拉 Edge 30 pro 在播放用例中的表现如下：
音色分数代表手机在可听音调范围内再现声音的能力，并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。 它是繁殖的最重要属性。
动态分数衡量声源能量水平变化的准确性，例如再现低音音符或鼓声的精确度。
空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、位置平衡、距离和幅度。
音量分数代表智能手机的整体音量，以及音量如何根据用户输入逐渐增加和减少。
以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL)：
| 嘻哈 | 经典卡 | |
| 76 dBA | 67分贝 | |
| 73.9分贝 | 70.8 dBA | |
| 三星 Galaxy S22 (Exynos) | 73.8 dBA | 68.7分贝 |
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。 我们希望这些更改在整个范围内保持一致，以便所有音量级别都符合用户期望：
Artifacts 分数衡量声音受各种失真影响的程度。 分数越高，您注意到的噪音就越少。 由于设备中的声音处理和扬声器的质量，可能会发生失真。
音频播放乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上录制的文件来测试录音。这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和预定义的设置进行的。
作为录音设备，摩托罗拉 Edge 30 Pro 得分为 52 分，在我们的 Ultra-Premium 数据库中几乎排名垫底。总体而言，对于大多数属性，该设备使用提醒录音应用程序在安静的环境中产生更好的录音。在城市环境中使用，视频录音缺乏高频延伸，高音小且嘶嘶作响，中音充满共鸣，听起来四四方方、鼻音重。背景噪声的水平似乎对中频的质量有很大影响。备忘录应用程序产生了更好的高频延伸，尽管高音听起来仍然很小，并且往往有点嘶嘶声。信噪比 (SNR) 的性能取决于设备的使用方式。它与备忘录应用程序配合得很好，并且在安静的环境（例如在家中）拍摄视频时也非常好用。在城市环境中，SNR 会降低背景，但会牺牲音频质量，而音频质量会因相位问题而受到影响。在动态方面，使用备忘录应用程序录制的内容比拍摄视频时稍好一些。这些录音的包络线非常中等，通常缺乏清晰度，这主要是由于录音的音调平衡较差。 无论使用什么应用程序，录音的本地化能力在每个用例中都非常有限。录音的振幅非常小。距离是平均的，随着背景声级的增加，听起来也有点太远了。 Edge 30 Pro 录音中捕获的音量水平处于平均水平。就文物而言， 首先要注意的也是最糟糕的是降噪调整不当的结果。在嘈杂的环境中录制提醒时，由于未调整的降噪功能，语音内容几乎变得机械化。多少ab背景，音调平衡不自然，越受降噪影响，产生的伪影越强，使其声音平滑且不连贯。
以下是摩托罗拉 Edge 30 pro 在用例记录方面与其竞争对手相比的表现：
音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力，并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。 它是注册的最重要属性。
动态分数衡量声源能量水平变化的准确性，例如再现声音爆发力（例如 p、tek）的准确度。该分数还考虑了声噪比 (SNR)，例如主声音与背景噪音相比有多大。
空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、位置平衡、距离和录制音频文件的幅度。
音量分数代表录制文件上音频的标准化水平，以及设备在录制过程中如何处理嘈杂的环境，例如电子音乐会。
以下是音频和视频文件中记录的声级，以 LUFS（响度单位满量程）测量； 作为参考，我们预计录制内容的响度级别高于 -24 LUFS：
| 遭遇 | 生活视频 | 自拍视频 | 备忘录 | |
| -28.3 勒夫 | -27.8 勒夫 | -25.9 勒夫 | -25.5 勒夫 | |
| -20.7 勒夫 | -17.8 勒夫 | -16.6 勒夫 | -15.7 勒夫 | |
| 三星 Galaxy S22 (Exynos) | -28.9 勒夫 | -21.4 勒夫 | -21.2 勒夫 | -24.2 勒夫 |
Artifacts Score 衡量录制的声音受各种失真影响的程度。 分数越高，您注意到的噪音就越少。 由于设备中的声音处理和麦克风的质量以及用户处理（例如手机的握持方式），可能会发生失真。
听听这段摘录中的文物，它是在快节奏的家庭环境中录制的：
背景评估语音周围的各种声音融入视频录制文件的自然程度。 例如，在录制活动中的演讲时，背景不应干扰主声音，而应为周围环境提供上下文。
开始一个新线程