小米12T专业音频测试

我们对小米 12T Pro 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件，以测量其在使用内置麦克风录音和通过扬声器播放音频时的性能。

在这篇评论中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要音频规格包括：

• 三个扬声器（顶部和底部，顶部前置）
• 没有音频插孔输出
• 杜比全景声（Dolby Atmos）技术

复制

注册

在我们的测试中，小米 12T Pro 提供了不错的音频体验，但仍未能达到最佳水平。总体而言，它的音频性能与标准 12T 非常相似，只有一些差异。

在播放方面，12T Pro在听音乐和玩游戏方面表现最好，在看电影方面得分稍低。测试人员喜欢其动态、良好的起音和冲击力以及整体准确的低音，以及几乎无伪影的体验。然而，他们还注意到音调平衡不一致，低音较弱，高音沉闷。声场中乐器和人声的距离也没有正确渲染。

作为录音设备，小米 12T Pro 在所有用例中都表现得相当不错，但对于录制大声事件（例如音乐会）来说，它并不是一个很好的选择。录音还表现出缺乏低音和稍微过多的高音。也就是说，音调平衡总体上令人愉悦，录音在所有情况下都表现出良好的动态，并且录制的大声场有助于整体出色的空间再现。

试验总结

了解 SBMARK 音频测试：为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师进行了一系列客观测试，并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
（有关我们的播放协议的更多详细信息，请单击此处；有关我们的录制协议的更多详细信息，请单击此处。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

在播放时，小米12T Pro呈现出自然的音色，但我们的测试人员注意到高音缺乏，低音略弱。该设备在动态方面也表现良好，具有良好的起音、不错的冲击力和整体准确的低音。不过，信封不够精确。小米音箱创造了中等宽度，立体声场景可能有点窄。个别声源的定位也很平均，但这比 12T 型号有所改进。然而，在某些情况下，人声听起来太遥远，声场缺乏深度。

小米在最大音量下的音量不错，但第一段音量太低，听不清声音。音损是 12T Pro 真正擅长的领域之一，在最大音量下只有一些轻微的失真和压缩。在正常使用中，不会出现扬声器遮挡的情况，或者至少不会对音质产生负面影响，从而带来整体无伪影的聆听体验。

听听在与一些竞争对手的比较中测试的智能手机的播放性能：

与竞争对手相比，小米 12T Pro 在播放用例方面的表现如下：

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测得的一些声压级 (SPL)：

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致，以便所有音量步骤都符合用户的期望：

在我们的测试中，12T Pro 作为录音设备的表现相对优于播放设备。由于中音非常清晰自然，录制的音频材料的音调平衡令人愉快且非常自然。然而，我们的测试人员注意到低音不足，高音略有过多。在动态方面，小米在所有用例中都提供了一致的包络渲染，具有出色的瞬态和攻击声音以及爆炸性的高音。

使用相机应用程序或备忘录应用程序录制视频时，录制的声音场景非常宽广，但在纵向握住手机进行自拍视频时，录制的声音场景略有减弱。然而，在所有用例中都很容易找到单独的声音和乐器，并且远程渲染也非常逼真。此外，该设备提供了相当不错的录音音量。不利的一面是，我们的测试人员发现，在高声压下录音（例如在音乐会上）会导致原始音频信号发生重大变化。

我们还注意到一些音频录制伪影，包括使用自拍相机录制大声内容时的轻微压缩以及大声内容（如尖叫）时的失真。

与竞争对手相比，小米 12T Pro 在录制用例方面的表现如下：

以下是音频和视频文件中记录的声级，以 LUFS（响度单位满量程）为单位测量；作为参考，我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS：

在此音频比较中，您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声：