三星 Galaxy S23 Ultra 对比谷歌 Pixel 8 Pro

Pixel 8 Pro 可能是谷歌展示 Android 智能手机应有的样子，但还有一个以三星 Galaxy S23 Ultra 为首的 Android 卓越流派的竞争者。 Galaxy 并不是全新的产品——它已经问世近一年了——但在接下来的几个月里，直到它的替代品到来之前，它仍将是 Pixel 操作系统这一边最有才华的替代品。 我们将尝试进行快速比较，以确定这两个 Android 强大工具中哪一个最适合您。

对于初学者，您可以在此处比较完整的规格表，或直接继续阅读下面我们编辑的评级。

概要：

尺寸比较

新款 Pixel 8 Pro 的尺寸与其前身基本相同，这意味着它比最终版 Galaxy 略小。 S23 Ultra 比 Pixel 高不到 21 万，宽不到 XNUMX 万，但由于其四四方方的风格，它是一款明显更大的手机。 它也更重：两台笔记本电脑之间的 XNUMX 克重量不容忽视。

除了操作上可测量的差异和可感知的细微差别之外，这两款手机在原理上并没有太大不同。 两款设备的正面和背面均采用 Gorilla Glass Victus 2，后面板采用磨砂处理，框架采用铝制并经过光面处理，两款设备均可在 30m 的水下存活长达 1.5 分钟。

其他一些操作特性包括不同类型的指纹读取器。 Pixel 8 Pro 上的超声波单元是光学单元，虽然比上一代略有改进，但可能不如 Galaxy 的超声波单元快。 此外，Galaxy 不需要将灯光对准指尖即可读取信息，这使得在黑暗中使用起来不再那么烦人。

Pixel 8 Pro 有 3 种颜色可供选择，其中我们有机会评测的 Bay 颜色特别有吸引力。 Galaxy 有 8 种不同颜色可供购买，尽管其中一半只能直接从三星购买，但我们还是对 Galaxy 给予消费者的认可，因为它让消费者有更多的选择。

或许这里是一个值得一提的地方，可以说 S23 Ultra 与 Pixel（或者现有的任何其他高端智能手机）相比最显着的功能：S Pen。 随身携带的手写笔非常适合记笔记、发挥创造力或简单地充当相机的遥控器 - 假设它值得占用 Galaxy 机身内的空间。

查看比较

Pixel 今年的主要发展之一是改进的显示屏，而被称为 Super Actua 的 Pixel 8 Pro 的显示屏尤其令人印象深刻。 在我们的实验室，我们测量了 954nits 手动可用亮度：我们在 OLED 显示屏上获得的最高读数之一，优于 Galaxy S23 Ultra 831nits。 在自动亮度模式下，手机在强光下，Pixels 1,600尼特 与三星相比，它们更令人印象深刻 1,274尼特

Pixel 也得到了它 很 自适应刷新率行为，在大多数情况下空闲时报告 1 Hz：Galaxy 也应该这样做，但在向普通人传达这一点时并不那么透明。

如果您在手机上进行色彩关键的工作，这两种型号都具有出色的色彩校准功能。 两者都支持 HDR10 和 HDR10+，但甚至不支持杜比视界，抱歉。

电池寿命

Pixel 8 Pro 配备 5,050mAh 电池，出于实用目的，与 Galaxy S23 Pro 的电源容量相同。 凭借相似尺寸的显示屏（甚至是高分辨率的显示屏）和类似的芯片组，您可能会认为这两款手机的电池续航时间相似。

然而，在我们的测试中，Galaxy 的返回结果全面优于 Pixel。

充电速度

Pixel 的充电速度也无法弥补自己的不足，其额定功率为 30W，仅次于 Galaxy 的 45W。 现在，这可能没有你希望或期望的那么快，但它仍然可以让三星旗舰产品在不到一个小时的时间内从零充电到 100%，而 Pixel 8 Pro 则需要 1 分 23 小时。 即使 Galaxy 68 分钟内达到 30%，看起来也比 Pixel 的 53% 好得多。

Pixel 在这里取得了小小的胜利，尽管只是理论上的胜利，因为我们无法测试它。 使用 Google Pixel Stand 时，8 Pro 的无线充电功率额定最高可达 23W，而使用三星专有解决方案的 Galaxy 无线充电功率最高可达 15W。 另一方面，如果您使用通用充电板（坚持扩展功率配置），Pixel 将降至 12W，我们相信 Galaxy 也会这样做。

测试扬声器

Pixel 8 Pro 和 Galaxy S23 Ultra 具有类似的扬声器设置，“主”单元位于底部，第二个扬声器位于顶部，可兼作听筒。 通道是动态分配的，因此无论方向如何，您都可以获得正确的水平声场。

在我们的测试中，Pixel 的音量得分为“良好”，略低于 Galaxy 的“非常好”得分。 当谈到音质时，我们称其为平局，因为两款手机都提供平衡的输出，在整个频率范围内几乎没有什么可抱怨的。

性能

S23 Ultra 搭载 Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy 版 - 高通公司在 2023 年特别交付的高端芯片，其 CPU 时钟频率比大多数其他芯片更高（也许还有其他未实现的小变化）一样有销路）。

另一方面，Pixel 8 Pro 配备了三星制造的内部设计的第三代 Tensor G3 芯片组。

这两款手机均可配备高达 1TB 的存储空间，但 Galaxy 的起步价为 256GB，比较合理，而 Pixel 的基本 128GB 版本在这个水平上还不够。 另一方面，所有 Pixel 8 Pro 都配备 12GB RAM，而基础型号 S23 Ultra 则配备 8GB，因此要选择更热衷骂谁并不容易。

当谈到基准分数时，Pixel 从来没有表现出色 - 事实上，它们更像是去年的平均性能水平。 这反映在我们在 8 Pro 上获得的数据中，与 Galaxy 相比，这些数据相当低。

有趣的是，这两款手机的性能都非常好，但 Pixel 的感觉有点优势。 还有许多 Pixel 独有的 AI 功能，但这些功能可能在所有位置都可用，也可能不可用。 与 One UI 提供的大量专有功能（尤其是在配备 S Pen 的 S23 Ultra 上）以及所有高端 GAlaiexe 都具有的功能（例如桌面 DeX 功能）相比，您最终会陷入困境。

今年，谷歌承诺为 Pixel 7 系列提供 8 年软件支持，这一点并没有变得更容易——如果你追求更长的使用寿命，7 年比 4+1 更好。 另一方面，如果您购买顶级型号，也许您有办法不时升级它。

相机对比

作为各个系列中的佼佼者，Pixel 8 Pro 和 Galaxy S23 Ultra 不可避免地成为市场上最好的拍照手机之一，即使它们采用的方法略有不同。 从硬件层面开始，Galaxy 背面有四个摄像头，其中一个主摄像头配备了一个巨大的 200MP 传感器，而超广角摄像头和两个长焦摄像头（3 倍和 10 倍）配备了更适中的成像器。 另一方面，Pixel 配备三个摄像头，但在超广角和单（5 倍）长焦镜头上拥有更大的传感器，有可能形成同样强大（甚至更出色）的设置。

摄影品质

Galaxy 的输出在最近的更新中做出了一些值得怀疑的变化——当我们大约一年前审查它时，情况看起来有所不同（而且，在我们看来，更好）。 考虑到这一点，难怪我们更加欣赏 Pixel 的细节表现，尤其是在主摄像头上，而 Galaxy 的极端清晰度相当令人反感。 Pixel 的超广角还对随机小物体具有出色的清晰度。

放大后，两者在 2 倍倍率下捕捉到的细节水平相似，但 Pixel 的 2 倍倍率明显比 Galaxy 的“放大”程度更高。 三星在这个级别的照片噪点较多，而且以 1:1 的比例观看时也很不自然。

当进一步放大时，两款手机会采取不同的路径，Galaxy 3x 提供的边框比 Pixel 5x 更宽——试图复制另一部手机的缩放级别将不可避免地使其处于劣势，因此我们在原生变焦级别上对它们进行了比较。 两者都能为您提供清晰、细致的照片，Galaxy 保持了更粗糙的纹理，同时 Pixel 没有噪点。 Pixel 的大型四倍拜耳型传感器（在其原本的 10 倍相机上）的 5 倍输出与 Galaxy 专用的 10 倍拍摄器相媲美：三星在清晰度方面占据上风，尽管它仍然有点“嘈杂”。

就全球属性而言，三星的色彩科学与谷歌的显着不同，Galaxy 倾向于为您提供更多色彩的图像，对天空和绿色植物更具影响力。 Pixel 的输出稍微柔和一些，但并不完全单调，只是有所不同。 两者的动态范围都很大。

日光示例，Pixel 8 Pro：0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x

日光样本，Galaxy S23 Ultra：0.6x • 1x • 2x • 3x • 10x

在黑暗中，Galaxy 的超广角在清晰度方面往往优于 Pixel，主摄像头也有一点优势。 在 2 倍倍速下，这基本上是轻而易举的事，两部手机都处理得很好。 在黑暗中，Galaxy 3x 的声音仍然比 Pixel 5x 的声音大，虽然两者都有缺陷，但都能拍出稳定的照片。 在 10 倍变焦时，黑暗对两款手机都造成了影响，但结果也不错：Galaxy 照片中的噪点更多，但细节更多，这是预期的权衡。

低光样本，Pixel 8 Pro：0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x

低光样本，Galaxy S23 Ultra：0.6x • 1x • 2x • 3x • 10x

视频录制

在视频录制方面，这两款手机仍然是不错的选择。 Galaxy 的主摄像头具有 Pixel 无法比拟的 8K30 功能，但我们仍然认为这是一种过度杀伤的模式，因此我们并不认为 Pixel 在这方面装备不足。 另一方面，Galaxy 无法以 24 fps 进行录制，而 Pixel 支持该速率，这对于合适的受众来说可能更重要。 除此之外，这两款手机都可以使用所有摄像头以 4 fps 和 30 fps 拍摄 60K 视频。

日光下的视频质量比 Pixel 的超宽视频质量要好，而两个主摄像头在 1 倍倍率下的表现更接近。 然而，当主摄​​像头以 2 倍倍率进行拍摄时，Galaxy 具有显着的优势。

这意味着 Pixel 不适合 1 倍和 5 倍长焦变焦级别之间的视频，尽管至少看起来不错。 Galaxy 在良好的 3 倍视频基础上增加了良好的 2 倍视频，因此它正在成为近距离变焦视频的绝佳选择。 三星即使在 10 倍的情况下也占据上风，尽管它并不完全清晰。

至关重要的是，Pixel 的视频在其相机的原生焦距下看起来很棒，如果您可以将自己限制在这三个变焦级别，那就太好了。 与此同时，Galaxy 取得了不错的成绩 四 原生变焦级别，加上中间的 2 倍：就焦距范围而言，它似乎是最通用的摄像机。

屏幕截图，白天 4K 视频，Pixel 8 Pro：0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x

屏幕截图，日光下的 4K 视频，Galaxy S23 Ultra：0.6x • 1x • 2x • 3x • 10x

黑暗中的力量平衡基本保持不变。 Pixel 的超广角占据上风，而主摄像头在 1 倍时大致相当，而 Galaxy 在 2 倍时胜出。

Pixel 的 5 倍长焦镜头存在严重的眩光和像散问题，而 Galaxy 的 3 倍输出充满了噪点，因此在黑暗中这两种镜头都不是特别好。 您也不应该期望这两款手机在 10 倍倍率下能获得太好的效果。

屏幕截图，低光下的 4K 视频，Pixel 8 Pro：0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x

屏幕截图，低光下的 4K 视频，Galaxy S23 Ultra：0.6x • 1x • 2x • 3x • 10x

这两款手机在超广角和主摄像头的稳定镜头方面都表现得非常好，尽管在更不稳定的条件下它们仍然落后于 iPhone 一步。 Galaxy 的长焦镜头（3 倍和 10 倍）具有优势，在我们看来，这两个镜头都比 Pixel 的 5 倍（5 倍和 10 倍）更稳定。

以下是我们的照片比较工具中 Pixel 8 Pro 主摄像头与 Galaxy S23 Ultra 的图像质量比较。

以下是我们的视频比较工具中 Pixel 8 Pro 主摄像头的视频质量与 Galaxy S23 Ultra 的比较情况。

总结

无论您选择 Pixel 8 Pro 还是 Galaxy S23 Ultra，您都将获得 Android 优点的大师级体验：这只是 Google 版本与三星版本的对比。 从这个意义上说，两者非常不同：谷歌依赖于由大量人工智能功能支持的简单用户界面，而三星则选择更直接且功能丰富的方法。

当谈到我们的测试结果时，两者在许多智能手机支柱上几乎没有区别。 显示屏很棒，扬声器很棒，充电也一般，但 Galaxy 在电池寿命方面占据上风，所以这可能有助于做出决定。

最大的差距在相机部分，这并不一定是一个可以客观解决的困境。 一方面，Pixel 的外观与三星的外观非常不同，你可以喜欢其中一个，也可以讨厌另一个。 三星最近做出的一些有问题的处理选择也无助于其解决问题。

当然，焦距方面的个人喜好问题是关键，我们也无法为您决定。 虽然 Pixel 在 10x 上或多或少可以与 Galaxy 相媲美，但如果你更喜欢 70mm 的人，Galaxy 3x 会更好地为你服务。 特别是在视频中，Pixel 在 1 倍到 5 倍之间的响应速度不及 Galaxy。

最终，在我们看来，这取决于两个主要因素：您喜欢放大多少，以及您是否比 Google 的 Android 更喜欢 OneUI、S Pen 和 DeX。 哦，还有 Pixel 是否在您所在的地区可用。