我们对 Oppo Find X6 Pro 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:5000mAh
- 100W充电器(含)
- 6.82 英寸、1440 x 3168、120Hz OLED 显示屏
- 高通骁龙 8 Gen2(4 纳米)
- 经测试的 ROM / RAM 组合:256GB + 16GB
优点
- 出色的充电时间,充满电仅需 46 分 17 秒
- 无线充电体验极佳,1小时充满
- 适度使用时电池续航时间超过 63 小时
- 充电 5 分钟可提供 10 小时 25 分钟的额外续航时间
- 总放电电流低
针对
- 当智能手机连接或断开有线充电器时会释放大量剩余电量
- 无线支架吸收的高残余功率
- 使用相机时电池寿命低
- 听音乐时的电池寿命低于平均水平
Oppo Find X6 Pro 在我们的电池测试协议中表现非常出色,在我们的整体电池排名中排名第二,并在我们的超高端细分市场中排名第一。 Find X6 Pro 的运行时间和效率明显优于 Oppo Find X5 Pro。该设备还比前代产品的出色充电体验略有改进。
该设备的电池续航时间非常不错,适度使用时可持续63小时39分钟。个别用例的电池寿命测试在流媒体视频和游戏以及在户外打电话和滚动社交应用程序时显示出出色的结果。然而,使用相机时的运行时间非常差。
Oppo Find X6 Pro 的有线和无线充电体验都非常出色。使用46W有线充电器只需17分100秒即可充满电池,使用无线支架则需要1小时。此外,5分钟快速充电可提供平均10小时25分钟的出色续航时间。然而,这两个充电器的剩余电量消耗很高,尤其是当充满电的设备仍在无线底座上时。
该设备的充电效率良好,略高于我们数据库中的平均水平。在下载效率方面,除了使用相机外,该设备的所有用途的功耗都很低,这表明该设备总体上经过了良好的优化。
与超高端价格范围(800 美元以上)的其他设备相比,Oppo Find X6 Pro 名列前茅,在该细分市场中充电得分最高。但 Oppo Find X6 Pro 的决定性性能特征是,它在我们的所有子分数中都取得了很高的成绩,包括续航里程和效率。
试验总结
了解 SBMARK 电池测试:为了在我们的智能手机电池评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师在室内和室外进行了为期一周的一系列客观测试。 (有关智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍和我们如何测试文章。)
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
鼓 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
---|---|---|---|---|---|
OPPO Find X6 Pro | 5000mAh | 100W (不包含) |
50W | AMOLED 1440 x 3168 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
OPPO Find X5 Pro | 5000mAh | 80W (包含) |
50W | (LTPO)OLED 1440 x 3216 |
高通骁龙 8 Gen 1 |
小米13Pro | 4820mAh | 120W (包含) |
50W | AMOLED 1400 × 3200 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
荣耀Magic5 Pro | 5100mAh | 66W (不包含) |
50W | 有机发光二极管 1312 x 2848 |
高通骁龙 8 Gen 2 |
自治分数是如何组成的
电池寿命分数由三个性能子分数组成:家庭/办公室、旅途中和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以测量各种现实场景中的范围。
91小时
轻用
活动:2 小时 30 分/天
64小时
适度使用
活动:4 小时/天
40小时
密集使用
活动:7 小时/天
在家办公
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 - 打电话、流媒体视频等 - 在 4 小时内活跃使用 16 小时小时的时间,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备耗尽。
运动中
129
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求(例如与蜂窝网络选择相关的连续信号),在旅途中使用智能手机会对范围产生负面影响。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,并按照每个设备的相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、地铁……)执行一系列精确定义的活动
已校准
130
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 的电量开始,对所有设备进行测试,直到它们使用至少 5% 的电池电量。
刷新
167
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充值积分是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些情况下,续航里程最低,了解充电速度就成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充电完成
156
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%(如用户界面所示)以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线(如果可用)显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗(以瓦特为单位)。
有线和无线模式下的充电曲线(如果可用)显示电池电量指示器的演变以及充电阶段达到满容量时的能量消耗(以瓦特为单位)。
快推
178
真我GT Neo 5 (240W)
真我GT Neo 5 (240W)
当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均范围增益。
效率
135
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G
效率分数是如何构成的
SBMARK 能效评分由充电率和放电率两个子评分组成,结合了典型机器人使用场景中获得的数据、校准测试和充电额定值,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年度能耗,如下图所示,它代表充电期间和使用时的整体效率。
充电
147
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合: 完全充电的整体效率,与电池再充电所需的能量与电池可提供的能量相比有关;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。
放
129
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
次放电分数评估电池在测试过程中放电的速度,与电池容量无关。它是电池的容量与其自主性之间的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。
开始一个新线程