我们对 Vivo Y76 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其在续航里程、充电和效率方面的性能。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:4100mAh
- 44W充电器(含)
- 6.58 英寸、1080 x 2408、60Hz 液晶显示屏
- 联发科尺寸 700(7 纳米)
- 经测试的 ROM / RAM 组合:128GB + 8GB
优点
- 在典型的使用场景中非常好,具有出色的夜间管理(平均每晚仅损失 0.67%)
- 通话期间的公平自主权和移动中使用 GPS
- 比平均充电速度更快
- 充电 6 分钟后恢复近 5 小时的自主性
与
- 电池电量在 10% 后下降
- 流式传输视频时自主性低
- 充电效率低于平均水平
vivo Y76 5G凭借4100mAh的小电池,整体得分很高。在我们的典型使用场景中,该设备的性能非常出色,在默认设置下白天和晚上消耗的电流都非常低。夜晚处理得很好,平均损失只有0.67%。移动测试期间的性能也非常好,尤其是在通话时。
然而,当设备在校准模式下进行测试时,大多数用例的运行时间都低于平均水平,尤其是当屏幕打开时。即使屏幕亮度相对平均为 200 尼特,电池也会消耗大量电量。
电池电量在达到 10% 后急剧下降,这意味着电池电量表在较低电量水平下不可靠。当UI显示20%时,测得电池实际剩余电量为15.8%。
Vivo Y76 5G 的充电性能不错,比我们数据库的平均水平要快。 44W 充电器充电 6 分钟后可恢复约 5 小时的电池续航时间。但充电效率较差,且未连接设备时充电器本身的剩余电量相当高。
就放电电流而言,效率非常出色,表明该设备总体管理良好。然而,流媒体视频会经历高放电电流。
与高级细分市场的其他设备(200 至 399 美元)相比,Vivo 由于其良好的充电性能和出色的效率而排名高于平均水平。但由于校准测试中的性能较差以及移动测试中的平均性能,其运行时间略低于平均水平。
测试总结
SBMARK 电池测试信息:对于我们智能手机电池评测中的评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍性文章和我们如何测试文章。)
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
电池 | 电池充电器 | 无线 | 屏风 | 处理器 | |
---|---|---|---|---|---|
万岁 Y76 5G | 4100毫安 | 44W (包含) |
– | LCD 1080 x 2408 |
联发科尺寸 700 |
荣耀Magic4 Lite 5G | 4800毫安 | 66W (包含) |
– | LCD 1080 x 2388 |
高通骁龙695 5G |
小米Redmi注意事项11 Pro 5G | 5000毫安 | 67W (包含) |
– | AMOLED 1080 x 2400 |
高通骁龙695 5G |
自治
72
威科U30
威科U30
自治分数是如何组成的
范围分数由三个性能子分数组成:静止、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以衡量各种现实场景中的自主性。
94小时
轻用
活跃:2h30 /天
64小时
适度使用
活跃:每天4小时
39小时
密集使用
活跃:每天7小时
静止的
85
万岁 Y72 5G
万岁 Y72 5G
安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS) 期间执行一系列基于触摸的用户操作 – 打电话、流媒体视频等 – 4 小时内活跃使用 16 小时,加上8小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备放电完毕。
运动中
67
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在旅途中使用智能手机会给自主性带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,执行一组明确的活动,同时为每个设备遵循相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、乘坐地铁……)
已校准
59
三星Galaxy M51
三星Galaxy M51
对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼和我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直至消耗至少 5% 的电池电量。
刷新
87
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
Charge 分数是如何构成的
充电完全是整体电池体验的一部分。在某些自主性极低的情况下,了解充电速度会成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个二级分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。
充满电
81
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从零充电到 80% 容量、用户界面所示的 80% 到 100% 以及实际充满电所需的时间和能量。
有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。
完全充电时间图分解了达到 80%、100% 和完全充电所需的时间。
快速推力
89
境界GT Neo 3
境界GT Neo 3
当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后所接收的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均运行时间增益。
效率
91
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
效率分数是如何构成的
SBMARK能效评分由充电和放电率两个二级评分组成,综合了基于机器人的典型使用场景、校准测试和充电评估期间获得的数据,同时考虑了设备的电池容量。 SBMARK计算了产品的年能耗,如下图所示,代表了充电和使用过程中的整体效率。
加载
66
努比亚 RedMagic 7 Pro
努比亚 RedMagic 7 Pro
二次充电得分是四个因素的组合:完全充电的整体效率,相对于充满电池所需的能量与电池可以提供的能量;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。
放
100
Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro
放电二次分数评估电池在测试过程中的放电率,与电池容量无关。它是电池容量除以其自主权的比率。小容量电池可能具有与大容量电池相同的运行时间,表明该设备经过良好优化,放电率较低。
开始一个新线程