我们对小米红米 Note 13 Pro+ 5G 进行了严格的 SBMARK 电池测试套件,以测量其在电池寿命、充电和效率方面的性能。在这些测试的结果中,我们将分析它在一系列测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格:

  • 电池容量:5000mAh
  • 120W充电器(含)
  • 6.67 英寸 OLED 显示屏,1220 x 2712,120 Hz
  • 联发科天玑 7200 Ultra (4nm)
  • 测试的 ROM/RAM 组合:256GB + 8GB

优点

  • 快速充电时间
  • 快速充电后恢复了良好的自主性

针对

  • 放电电流高于平均水平
  • 整体电池续航时间较差,尤其是在播放音乐时
  • 设备充满电时剩余充电器消耗较高

小米红米 Note 13 Pro+ 5G 的整体电池性能略低于我们数据库的平均水平。

小米红米 Note 5000 Pro+ 13G 配备与其前身相同的 5 mAh 电池,可提供 48 小时 47 分钟的中等使用自主时间,比红米 Note 6 Pro+ 12G 少 5 小时,在我们的数据库中将其归类为低于平均水平。在测试个人户外和室内使用时,特别是在户外播放音乐和浏览社交应用程序时,它也面临着挑战。另外,电池指示不准确,当实际电池容量接近20%和100%时,分别显示17%和93%。

红米Note 13 Pro+ 5G配备120W充电器,仅需33分钟即可充满电。此外,5 分钟快速充电可平均提供 8 小时 58 分钟的额外电池续航时间,使该设备在我们的数据库中名列前茅。

最后,红米Note 13 Pro+ 5G的充电效率不错,但充满电时充电器消耗的剩余电量略高于平均水平。然而,大多数使用案例中的放电电流高于平均水平,这降低了效率得分。

与高端市场的其他设备相比,小米红米 Note 13 Pro+ 5G 由于其在效率和电池寿命方面的表现低于平均水平,在我们的数据库中排名垫底。然而,与该细分市场的其他设备相比,充电体验非常好。

测试总结

SBMARK 电池测试信息:为了对我们的智能手机电池评测进行评分和分析,SBMARK 工程师在一周的时间内在室内和室外进行了一系列客观测试。 (有关我们的智能手机电池协议的更多详细信息,请参阅我们的介绍以及我们如何测试文章。)

以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

电池充电器 无线 屏风 处理器
小米红米 Note 13 Pro Plus 5G 5000mAh 120W
(不包含)
AMOLED
1220 x 2712
联发科天玑 7200 Ultra
小米红米 Note 12 Pro+ 5G 5000mAh 120W
(包含)
AMOLED
1080 x 2400
联发科技Dimensity 1080 5G
荣誉90 5000mAh 66W
(不包含)
OLED
1200 x 2664
高通骁龙 7 Gen 1

自治

98

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

195

荣耀X7b

荣耀X7b

自治分数是如何组成的

电池寿命得分由三个性能子得分组成:家庭/办公室、移动和校准用例。每个子分数都包含全方位测试的结果,以测量所有类型的现实生活场景中的电池寿命。

轻度使用

69小时

轻度使用

活动:2 小时 30 分/天

适度使用

49h

适度使用

活跃:每天4小时

密集使用

31h

密集使用

活跃:每天7小时

在家办公

97

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

221

荣耀X7b

荣耀X7b

安置在法拉第笼中的机器人在我们所谓的“典型使用场景”(TUS)(拨打电话、流媒体视频等)期间执行一系列基于触摸的用户操作——在 4 小时内活跃使用 16 小时小时。 -一小时的时间,加上八小时的“睡眠”。机器人每天都会重复这一系列动作,直到设备耗尽电量。

运动中

103

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

195

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

由于额外的“隐藏”需求,例如与蜂窝网络选择相关的连续信号,在移动中使用智能手机会给电池寿命带来压力。 SBMARK 电池专家将手机带到户外,并按照每个设备相同的三小时旅行行程(步行、乘坐公共汽车、地铁……)执行一系列明确的活动

已校准

97

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

198

三星Galaxy M51

三星Galaxy M51

对于这一系列测试,智能手机返回法拉第笼,我们的 机器人一次重复执行与特定用例相关的操作(例如游戏、视频流等)。从 80% 电量开始,对所有设备进行测试,直到消耗至少 5% 的电池电量。

负责

153

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

218

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

收费分数是如何构成的

充电是整体电池体验的一部分。在某些电池寿命最低的情况下,了解充电速度成为一个问题。 SBMARK 电池充电分数由两个子分数组成:(1) 完全充电和 (2) 快速充电。

充满电

139

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

224

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

充满电测试评估电池充电指示的可靠性;测量电池从 80 容量充电到 80% 容量、从 100% 充电到 XNUMX%(如用户界面所示)直至实际充满电所需的时间和能量。

有线和无线模式下的充电曲线(如果有)显示了电池电量指示器的演变,以及在充电阶段以瓦特为单位的能量消耗,以达到满容量。

充满电时间表细分了达到 80%、100% 和充满电所需的时间。

快推

169

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

212

真我GT Neo 5 (240W)

真我GT Neo 5 (240W)

当手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速升压测试可测量电池在插入电源 5 分钟后获得的电量。此处的图表比较了 5 分钟快速充电的平均电池寿命增益。

效率

85

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

154

OPPO Reno6 5G

OPPO Reno6 5G

效率分数是如何构成的

SBMARK能效评分由充电速度和放电速度两个子评分组成,综合了典型机器人使用场景、校准测试和充电评估中获得的数据,并考虑了设备的电池容量。 SBMARK 计算产品的年能耗,如下图所示,代表充电期间和使用时的整体效率。

充电

148

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

205

努比亚Red Magic 7 Pro

努比亚Red Magic 7 Pro

充电分项得分是四个因素的组合: 充满电的整体效率,与充满电池所需的能量与电池可提供的能量相比有关;旅行适配器将电源从插座传输到手机时的效率;手机充满电且仍连接充电器时的剩余电量;以及当智能手机与充电器断开连接时充电器本身的剩余电量。下图显示了完全充电的总体效率(以% 为单位)。

64

小米红米 Note 13 Pro+ 5G

194

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

放电分项分数评估电池在测试过程中放电的速度,与电池的容量无关。它是电池容量除以电池续航时间的比值。小容量电池可能具有与大容量电池相同的电池寿命,表明该设备优化良好,放电率较低。

让我们和我们的社区谈谈“小米 Redmi Note 13 Pro+ 5G 电池测试”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。