华为Mate 60 Pro+相机测试

我们对华为 Mate 60 Pro+ 通过严格的 SBMARK 相机测试套件，从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量的性能。 本文详细介绍了该设备在各种测试和几个常见用例中的表现，旨在通过提取捕获的数据来强调我们测试的最重要结果。

概述

主要相机规格：

• 主镜头：48MP、24 毫米等效 f/1.4 – f/4.0 光圈镜头（自动调节）、AF、OIS
• 超广角：40MP、13mm 等效 f/2.2 光圈镜头、AF
• 长焦：48MP、90mm 等效 f/3.0 光圈镜头，带 OIS、AF

Mate 60 Pro+是华为Mate Pro系列的最新旗舰设备，不断测试高性能智能手机摄像头的极限。 得益于升级的成像硬件和华为专业的成像软件专业知识，Mate 60 Pro+在SBMARK相机测试中取得了优异的成绩，夺得了我们的排名第一。

华为是迄今为止静态成像测试中最好的设备，在所有用例中都能提供出色的照片效果。 我们的测试人员特别喜欢细节保留和降噪之间的出色平衡、准确的测标曝光、宽动态范围和宜人的演色性。 在低光条件下拍摄时，曝光仍然令人愉快，并且捕捉到的细节水平仍然很高。 由于其可变光圈可优化每个场景的景深，Mate 60 Pro+ 也是集体肖像的绝佳选择，可以为画面中的所有拍摄对象实现良好的清晰度。 此外，它能够冻结运动并最大限度地减少运动模糊以及快速的快门响应，使您可以轻松捕捉运动场景中的决定性时刻。

不仅在使用主摄像头时，而且在变焦范围的大部分部分（从最宽的 13 毫米设置到纹理开始变得更柔和的 150 毫米左右），静态图像效果都非常出色。 由于细节丰富、噪音低、可靠的自动对焦系统和宽动态范围，华为的超广角摄像头是我们迄今为止测试过的最好的。 中距离的远摄效果也非常出色，即使在低光图像中也具有美丽的纹理和低噪点。

与高端竞争对手苹果 iPhone 15 Pro Max 和谷歌 Pixel 8 Pro 一样，Mate 60 Pro+ 在 HDR 视频模式下进行了测试。 视频稳定性是我们所见过的最好的之一，大多数视频子测试的总体结果都非常出色，这使得 Mate 60 Pro+ 成为录制动态图像的绝佳选择。 然而，与一流的视频设备相比，纹理和噪声等视频质量属性还有很大的改进空间。

请注意，照片默认以华为专有的 HDR 格式拍摄。 在使用最新华为操作系统的一些最新华为智能手机和平板电脑上，可以使用 HDR 功能显示照片。 然而，华为的专有系统并未与其他Android设备广泛兼容，甚至包括一些华为设备（例如笔记本电脑）。 我们也没有必要的可视化工具来评估华为专有的 HDR 格式，因此，我们的评估是使用 SDR 可视化工作流程完成的。

华为 Mate 60 Pro+ 是一款非常适合为朋友和家人拍摄照片和视频的智能手机，在我们的相应排名中排名第一。 拍摄运动场景时，运动模糊和重影效果得到了很好的控制，可以精确捕捉决定性瞬间。 我们的测试人员很少在具有挑战性的高对比度场景中观察到融合伪影。

在弱光能力方面，Mate 60 Pro+ 也是迄今为止测试的最佳设备之一。 在昏暗的条件下，相机提供了宽广的动态范围，可以在画面的高光和阴影区域提供良好的细节。 图像噪点得到了很好的控制，即使在夜间拍摄，图像也呈现出高水平的细节和自然的纹理渲染。

 

测试总结

关于 SBMARK 相机测试: SBMARK 的相机评估在实验室和使用各种主题的实际情况下进行。 分数依赖于客观测试，其结果由我们实验室设置的测量软件直接计算，以及感知测试，其中一组复杂的指标允许一组图像专家比较需要人工判断的图像质量方面。 测试智能手机需要一个工程师和技术人员团队大约一周的时间。 照片、缩放和视频质量分别进行评分，然后合并为总分，以便在不同设备中的相机之间进行比较。 有关 SBMARK 相机协议的更多信息，请单击此处。 有关智能手机相机分数的更多详细信息，请点击此处。 以下部分收集了 SBMARK 详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求提供全面的绩效评估。 请联系我们了解如何接收完整报告。

在照片模式下，华为 Mate 60 Pro+ 在迄今为止所有测试的设备中取得了最好的成绩，这要归功于几乎所有子测试中与最好的竞争对手持平或更好的出色成绩。 我们的测试人员特别喜欢华为的可变 f/1.4 – 4.0 光圈带来的出色的纹理/噪点平衡、快速准确的自动对焦以及宽广的景深。

此外，在所有测试条件下，曝光都很准确，动态范围很宽，演色性也基本准确，只有一些轻微的偶尔色偏。 人像模式下的模拟散景效果非常好，具有非常准确的深度估计和主体隔离，而在微距模式下，Mate 60 Pro+ 凭借 3.5 倍长焦摄像头的使用，能够捕捉到良好的细节和良好的视角。 该设备在预览类别中也表现出色，设备显示屏上的预览图像在测标曝光和高光保留方面，比之前测试的 P60 Pro 更接近最终拍摄效果。

特写

特写是 SBMARK 相机第 5 版引入的第三个新用例分数。它评估相机在 10 厘米以下和尽可能接近 1:1 的放大倍率下捕捉细节的能力。

在微距模式下使用长焦相机，该设备可以愉快地呈现特写镜头，并具有良好的透视压缩。

在我们的宏观测试中，白平衡不稳定和运动物体的运动模糊可能会对图像质量产生负面影响，但相机捕捉到了以自然方式呈现的良好细节。

该相机在所有光线条件下都能实现准确的目标曝光。 此外，在一系列连续拍摄中曝光保持稳定。

我们的测试人员发现 Mate 60 Pro+ 摄像头可产生非常宽的动态范围。 然而，在高对比度场景中观察到一些高光剪切。

在逆光场景中，Mate 60 Pro+ 可能会难以应对拍摄对象的对比度，导致拍摄对象变得非常平坦。

在我们的测试中，颜色通常渲染得很好。 白平衡在低光下特别好，产生令人愉悦的暖色偏色。

在日光条件下拍摄时，有时会出现明显的绿色或黄色色偏。

在典型的室内照明下，肤色有时可能会降低饱和度，从而导致渲染稍微不自然。

总体而言，我们的测试人员在所有测试条件下都观察到白平衡轻微不稳定，一系列连续拍摄的结果略有不一致。

凭借可变光圈，Mate 60 Pro+ 能够优化任何场景的景深。 在集体照中，华为的景深比竞争对手更广，所有拍摄对象都具有良好的清晰度。

得益于在所有光线条件下灵敏且准确的自动对焦，Mate 60 Pro+ 能够捕捉移动场景中的决定性时刻。

在我们的测试中，Mate 60 Pro+ 捕捉到了高水平的细节和具有自然纹理渲染的图像。 实验室的客观测量证实了出色的现实结果。

在某些特定场景中，可能会注意到画面中局部细节丢失。

在我们的测试中，Mate 60 Pro+ 在所有测试条件下都很好地控制了图像噪点。 即使在纯色区域，亮度降噪也很有效。 然而，有时它也可能导致颜色量化和色度噪声。

我们的测试人员偶尔会在 Mate 60 Pro+ 测试样本中观察到不需要的伪影，例如融合伪影、重影和色调偏移，尤其是在拍摄高对比度场景时。

有时，画面中的精细图案会出现明显的莫尔条纹效果。

华为 Mate 60 Pro+ 是在散景模式下模拟 DSLR 外观的绝佳选择。 在我们的测试中，它在单人像和集体肖像中提供了良好的深度估计、逼真的散景形状和相当好的细节。 拍摄的图像在大多数条件下也显示出良好的曝光度，并且即使在夜间拍摄时，由于形状和颜色准确，聚光灯渲染也比大多数竞争对手更好。 仅在一些散景照片中，我们的专家发现了一些主体隔离错误。

我们的专家发现 Mate 60 Pro+ 的预览效果比 P60 Pro 有很大改善。 不过，它仍然无法与同级领先的 iPhone 14 Pro 处于同一水平。 我们的测试人员注意到预览和最终拍摄之间存在一些差异，尤其是在散景模式下，预览中的深度估计明显不同，并且经常对拍摄对象应用模糊。 从好的方面来说，预览目标曝光在大多数情况下都相当准确，并且接近捕获的图像。 但动态范围却并非如此，动态范围在预览中受到更多限制。

除了主摄像头出色的成像质量外，华为Mate 60 Pro+的长焦和超广角模块也取得了出色的成绩。 华为在广角类别中的成绩是迄今为止测试的所有设备中最好的，这要归功于丰富的细节和非常有效的降噪功能，与大多数竞争对手不同，它似乎并未对细节和精细纹理产生负面影响。 自动对焦系统工作可靠，图像呈现出宽广的动态范围、宜人的肤色和准确的白平衡。 然而，我们的测试人员也注意到了一些小瑕疵。 变形（靠近画面边缘的拍摄对象显得被拉伸）并不总是得到纠正，并且在画面的高对比度边缘上会出现一些轻微的振铃和锯齿现象。 在明亮的天空中，可以在剪切区域周围观察到色调变化。

总体而言，华为 Mate 60 Pro+ 在大部分变焦范围内（从最宽的 13 毫米到约 150 毫米）都拍摄了非常漂亮的图像。 在长焦设置下，图像明显变得更柔和。 一些竞争对手，包括华为自己的 P60 Pro，由于远摄镜头的光圈更快，因此在远距离远摄方面表现更好。 Mate 60 Pro+ 长焦摄像头仅提供相对较慢的 f/3 光圈。 也就是说，中距离的图像质量非常出色，尤其是 70 毫米到 150 毫米之间。 在此范围内，纹理渲染非常漂亮，尤其是在人像中，即使在低光条件下，噪点水平仍然很低。

视频缩放

在录制视频时进行变焦时，主摄像头和超广角模块之间的取景过渡令人信服，但我们的专家观察到一些曝光和白平衡跳跃。 总体而言，苹果 iPhone 15 Pro Max 提供了更好的效果，相机模块之间的过渡更平滑。

华为 Mate 60 Pro+ 凭借出色的纹理渲染和低噪点水平，成为迄今为止在广泛类别中测试的最佳设备。

在近距离和中距离长焦时，华为 Mate 60 Pro+ 可提供具有丰富细节和纹理的高质量图像。

华为 Mate 60 Pro+ 配备 HLG HDR 视频模式（HDR Vivid），该模式提供了最佳的整体结果，因此在我们的视频测试中被激活。 P60 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 这两款对比设备也在 HDR 模式下进行了测试。 总体而言，Mate 60 Pro+ 无法与同类最佳的 iPhone 15 Pro Max 和 Google Pixel 8 Pro 相媲美，但仍然是迄今为止测试的视频录制方面最好的智能手机之一。

视频稳定性特别好，提供出色的运动补偿。 所有其他视频测试类别的结果也非常出色，但华为在大多数测试中都略微落后于同类最佳产品。

视频剪辑的动态范围通常相当宽，在高对比度场景中具有良好的高光保留，特别是在日光或典型室内照明下录制时。 即使在困难的逆光场景中，目标曝光通常也很准确。 也就是说，与同类最佳的 iPhone 15 Pro Max 不同，华为有时会出现一些轻微的对比度问题。

在低光条件下，面部测标曝光仍然良好，包括深色肤色。 然而，在场景转换期间，有时可能会注意到一些轻微的适应问题。

在日光和室内条件下，视频白平衡准确。 录制的视频片段中的颜色（包括肤色）通常是准确的。

在非常低的光线下录制视频时，有时在画面的阴影区域会出现明显的绿色色偏。

视频自动对焦通常快速而流畅，过渡良好，包括在低光照条件下。 这标志着与 P60 Pro 相比有了显着改进，但仍有一些改进空间，在室内条件下会出现轻微的对焦不准确现象。

在实验室的所有测试条件下，视频纹理的测量结果都很高。 现实生活中的结果（包括面部结果）普遍证实了这一点。 然而，我们的测试人员注意到高动态范围或背光场景中缺乏细节。 在实验室中，当手持设备进行录制时，我们偶尔也会看到浮动的纹理伪影。

在静态场景中，视频噪声通常得到了很好的控制，包括我们的实验室测试。 然而，使用 HDR 视频格式控制噪点可能具有挑战性，在一些现实场景中，我们在运动或光线过渡的场景中观察到噪点。

视频稳定是 Mate 60 Pro+ 的主要优势之一。 即使在录音时走路或跑步时，它也能很好地工作。 相机抖动得到了很好的控制，并且将不需要的伪影保持在最低限度。

在我们的视频测试过程中，我们观察到了一系列不需要的伪像，包括剪切区域附近的色调偏移、移动主体视频中的明显锯齿和偶尔的重影。 与同类领先的 iPhone 15 Pro Max 不同，Mate 60 Pro+ 在日光和室内光线条件下无法提供 60fps 的高帧率。