我们对三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 进行了严格的 SBMARK Display 测试套件，以衡量其性能缺点的六个标准。在此测试的结果中，我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要展示规格：
- 2X AMOLED面板
- 尺寸：6.8英寸
- “决议1440 x 3088像素”
- 纵横比：20:9, 500 ppi
- 刷新率：1-120 Hz 自适应
优点
- 阳光下的高亮度
- 具有良好亮度、对比度和色彩管理的视频体验
- Web 和图库的流畅交互
与
- 阳光下图像的强烈变化
- 视频游戏和视频游戏中的许多帧差异
- 光线过渡期间缺乏柔软度
三星的最新旗舰产品具有非常有前途的规格，包括据称达到 1750 cd/m2 的屏幕亮度、自适应帧速率以及根据照明条件调整显示器色调映射的视觉增强功能。环境的。我们将三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 与其前身 S21 Ultra 5G (Exynos) 以及其两个主要竞争对手苹果 iPhone 13 Pro Max 和 OnePlus 9 Pro 进行了比较。
那么SBMARK工程师在测试过程中发现了什么？嗯，首先是的，S22 Ultra (Exynos) 显示屏在我们的亮度测试中测得 1777 cd/m2，是有史以来最亮的智能手机显示屏，因此它在阳光下的可读性有了显着改善。其次，三星凭借良好的亮度、适当的色调映射和良好的演色性获得了新的最高视频得分。
至于缺点，新设备在室内外阴暗条件下默认亮度太低；并且即使 视力增强剂 该功能使在阳光下观看的某些图像中的细节更容易看到，而在其他图像中，它会对显色性产生负面影响。最后，与 S22 Ultra (Exynos) 相比，S21 Ultra (Exynos) 在视频丢帧管理方面倒退了一步，影响了前者的运动得分。
让我们在下面仔细看看。
测试总结
了解 SBMARK 可视化测试：为了在我们的智能手机和其他显示器评测中进行评分和分析，SBMARK 工程师在受控实验室和现实生活条件下进行了一系列客观和感知测试。 请注意，我们仅使用设备的内置显示硬件和相关的静止图像（图库）和默认设置的视频应用程序来评估显示属性。 （有关我们如何评价智能手机和其他显示器的深入信息，请参阅我们的文章“SBMARK 如何测试显示质量”和“仔细观察 SBMARK 显示器测试”。
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。
屏幕可读性分数是如何构成的
可读性评估用户在各种现实生活条件下阅读显示屏上的固定内容（照片和网络）的难易程度和舒适度。 SBMARK 使用其展示台重现从完全黑暗到明亮阳光的环境光条件。 除了实验室测试，感知分析也在现实生活环境中进行。
与本文中包含的其前身和竞争对手相比，S22 Ultra (Exynos) 的最大亮度明显更高：1777 cd/m2 对比 S1379 Ultra 2G (Exynos) 的 21 cd/m5，1066 cd/m2 OnePlus 13 Pro 的 iPhone 702 Pro Max 和 2 cd / m9。 结果是屏幕在阳光下提供了出色的可见性。
阳光环境下的可读性（> 90 0000 勒克斯）。
从左到右：三星 Galaxy S22 Ultra 5G (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
话虽如此，这款新旗舰的调校方式使其在室内和室外阴凉条件下的默认亮度低于竞争对手，因此更难看到细节，如下图所示。
室内环境中的可读性（1000 勒克斯）。
内部可读性，从左到右：三星 Galaxy S22 Ultra 5G (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、Apple iPhone 13 Pro Max、OnePlus 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
户外环境中的可读性（20,000 勒克斯）。
从左到右：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
但是，通过在弱光条件下降低默认亮度级别，S22 Ultra (Exynos) 使夜间阅读、网页浏览或社交媒体享受比过去有点太亮的 S21 Ultra (Exynos) 更加舒适。
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 的屏幕无论是亮度还是色彩都很均匀：
亮度和颜色均匀度的测量
左起：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
显示颜色分数是如何组成的
颜色属性评估设备准确再现颜色的能力。 所进行的测量是针对保真度、白点颜色和伽马覆盖率。 我们针对不同的照明条件进行颜色评估，以了解设备在其周围环境中处理颜色的能力。 在受控照明环境中使用分光光度计测量颜色。 将显色性的感知分析与校准的专业显示器上显示的参考模型进行比较。
在我们的实验室测试中，S22 Ultra (Exynos) 表现出良好的整体色彩保真度，如 t左下角的图表。它比 S21 Ultra (Exynos) 更好，与 OnePlus 9 Pro 相当。每个圆圈的中心是目标颜色；圆圈之外的任何东西都代表颜色的明显差异。箭头离圆圈越远，用户就越会注意到显示屏上的颜色与其旁边的实际对象或图形的颜色之间的差异。右侧的散点图显示，从某个角度观看时，S22 Ultra (Exynos) 会偏向蓝色。
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)，P1000 色彩空间中的 3 勒克斯色彩保真度
三星 Galaxy S22 Ultra 5G (Exynos)，边角有白点
在大多数情况下，S22 Ultra (Exynos) 的色彩再现会取悦喜欢饱和度的人，这正是三星设备所期望的。
在阳光下，除了出色的可读性外，S22 Ultra（Exynos）的肤色颜色也很忠实，尤其是与肤色呈现偏红的一加9 Pro相比：
阳光肤色渲染
从左到右：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
但是，即使在阳光下，S22 Ultra (Exynos) 也会积极地将饱和度推至最大水平，从而使许多图像中的所有色调都消失，如上例所示。 左下方。
阳光下的显色
从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、一加 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max
照片来源：SBMARK；仅供参考
从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、一加 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max
照片来源：SBMARK；仅供参考
展示视频分数的构成方式
我们的视频属性评估每个设备在室内和低光照条件下的标准动态范围 (SDR) 和高动态范围 (HDR10) 视频处理。 我们测量显示器的色调映射、色域、亮度和对比度。 我们使用我们的专业参考显示器 (Sony BVM-HX310) 进行感知分析，以确保渲染尊重艺术意图。
我们开始测试的设备显示出严重的问题，影响了显示器的视频播放。与此同时，25 月 XNUMX 日，三星发布了固件更新，解决了这个普遍存在的问题。此评论反映了更新固件的测试结果。
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 提供非常好的整体视频性能，具有良好的亮度、良好的对比度管理（尽管在暗色调下稍暗）和良好的演色性。它比 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 更亮，对比度比 iPhone 13 Pro Max 更自然，后者显示出太多对比度，如下图所示。
低低环境（0勒克斯）下的视频渲染。
从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
S22 Ultra (Exynos) 上的高光处理得很好，颜色也非常忠实，如下图所示。然而，S21 Ultra 5G (Exynos) 和 iPhone 13 Pro Max 也显示出准确的色彩，但分别显示蓝色和黄色色偏，而 S22 Ultra (Exynos) 是三款智能手机中较为中性的。
低低环境（0勒克斯）下的视频渲染。
从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro
照片来源：SBMARK；仅供参考
S22 Ultra (Exynos) 出色的色调映射及其适应的亮度使其在视频属性中名列前茅。
Display Motion 的乐谱是如何组成的
运动属性评估动态内容的处理。 使用游戏和视频研究丢帧、运动模糊和播放伪影。
在运动方面，尽管 S22 Ultra (Exynos) 在游戏过程中处理掉帧的情况比前代产品稍好一些，但由于视频播放过程中的掉帧问题，S21 Ultra (Exynos) 的得分低于 S5 Ultra 22G (Exynos) 及其竞争对手。在 S30 Ultra (Exynos) 连续 60 fps 和 XNUMX fps 的测试图像中，理想的结果是平滑的灰场；相反，您可以看到许多较亮和较暗的方块，这表明帧丢失。
视频帧丢失
三星 Galaxy S22 Ultra 5G (Exynos)，帧率降至 30 fps
三星 Galaxy S22 Ultra 5G (Exynos)，帧率降至 60 fps
三星为 S22 Ultra (Exynos) 推广自适应刷新率，但我们的测试表明它并不能真正适应 1Hz / 10Hz。 您可以在下面的第一张图中看到设备的刷新率会根据内容进行调整。 视频（本例是在 YouTube 上播放视频时）：S22 Ultra (Exynos) 的刷新率与视频完全相同。
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)，帧率适配 YouTube 视频播放
但是当我们对比 S22 Ultra（Exynos）和 S21 Ultra 5G（Exynos）在室内的菜单显示时，我们发现 S21 Ultra 5G（Exynos）将帧率降低到了 10Hz，而 S22 Ultra（Exynos ) 保持在 120Hz，如下图所示：
三星 Galaxy S21 Ultra（Exynos，黄色）和三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos，灰色），显示菜单时的帧率自适应
此外，在我们进行的任何测试中，我们从未看到 S22 Ultra (Exynos) 的帧速率降至 24 Hz 以下。
Display Touch 分数是如何构成的
为了评估触控，SBMARK 使用触控机器人和高速摄像头再现并记录一系列场景，用于评估流动性、准确性和响应时间。
此响应时间测试准确评估了机器人在屏幕上单击一次与显示的动作之间经过的时间。 此测试适用于需要高响应性的活动，例如玩耍。
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 在游戏时的触控响应时间上只比 S21 Ultra 慢一点，就像 iPhone 13 Pro Max 一样，比 OnePlus 9 Pro 更快，但用户几乎不会注意到这些差异。
| 设备 | 触摸显示响应时间（以毫秒为单位） |
| 三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 58 |
| 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) | 50 |
| 苹果iPhone 13 Pro Max | 56 |
| OnePlus 9 Pro | 75 |
即使我们承认 S22 Ultra (Exynos) 的性能比其前身有所提高，但在检测其曲面屏幕边缘和角落的长距离触摸时仍然存在一些困难。当我们在关闭后进行测试时，S22 Ultra (Exynos) 的边缘精度更高一些 防止意外接触 模式（默认开启），但改进不是特别显着。
虽然这不是我们协议的一部分，但我们的工程师还使用 S Pen 测试了 S22 Ultra (Exynos) 的触摸响应；报告称，使用 S Pen 进行触摸既愉快又精确。
Display Artifacts 分数是如何组成的
评估伪影意味着检查可能影响最终用户体验的性能、图像渲染和运动缺陷。 SBMARK 准确测量设备反射率和闪烁的存在，并评估玩视频游戏时残留混叠的影响，以及其他特性。
S22 Ultra (Exynos) 和旧款 S21 Ultra (Exynos) 上的闪烁控制保持不变，这意味着如果您对闪烁敏感，则可能需要避免使用此设备。
鬼触是很常见的，有或没有 防止意外接触 选项已激活。不过，锯齿现象比 S21 Ultra 5G (Exynos) 略有改善。
别名（前景）
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)，又名
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，又名
开始一个新线程