我们对三星 Galaxy S24 Ultra 进行了严格的 SBMARK Display 测试套件，以根据六个标准衡量其性能。在这次测试的结果中，我们将分析它在一系列测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要显示规格：
- 6.8英寸Dynamic AMOLED 2X（屏占比~88.9%）
- 尺寸：162.3 x 79.0 x 8.6 毫米（6.39 x 3.11 x 0.34 英寸）
- 分辨率：1440 x 3120 像素（密度 ~505 ppi）
- 长宽比：19.5：9
- 刷新率：120Hz
优点
- 由于峰值亮度非常高，因此在阳光下具有良好的可读性
- 得益于先进的玻璃技术，改进了屏幕反射的管理
- 在大多数照明环境下都能呈现准确的演色性
- 观看所有类型的视频或玩视频游戏时出色地处理帧差异
针对
- 视频性能亮度过高
- 室内照明环境缺乏亮度和细节
- 对无意接触的管理不善
三星 Galaxy S24 Ultra 的屏幕性能使这款旗舰设备在我们的显示协议排名中名列前茅，这要归功于几乎所有属性的显着改进，尤其是与其前身 S23 Ultra 相比。
在可读性方面，S24 Ultra在恶劣环境下的表现令人印象深刻，距离最高分仅一步之遥。在我们在阳光下的测试中，该设备测得的峰值亮度为 2572 尼特（接近宣传的 2600 尼特），明显高于 Galaxy S23 Ultra 的 1750 尼特。此外，添加防反射玻璃可以加深对比度，使图像在挑战性条件下更加生动。这些综合性能意味着在阳光直射下，无需找到阴影区域或用手遮住屏幕即可看到和读取显示屏上显示的内容。虽然户外性能很好，但在其他条件下屏幕亮度可能有点不准确：我们的测试结果显示，屏幕亮度有时在夜间过高，而在室内环境中过低。内部的。
三星 Galaxy S24 Ultra 的色彩保真度和性能比 S23 Ultra 好得多，特别是在户外，S24 Ultra 纠正了其前身的色偏不足，但仍然比最高分稍有落后。此外，从某个角度观看屏幕会显示出轻微的粉红色和绿色变化。
S24 Ultra 在运动性能方面获得了最高分，这要归功于它在视频播放过程中处理帧差异的出色方式。此外，显示器会根据视频帧速率调整刷新率，从而避免振动。
S24 Ultra 原本应该提供与其前身非常相似的视频体验，但事实并非如此。 S24 Ultra在视频方面无法达到S23 Ultra更好的表现，主要是因为屏幕太亮，无法在低光环境下舒适地观看内容。
尽管在玩视频游戏时偶尔会出现无意触摸的情况，但该设备重新设计的边缘显示屏可能有助于在触觉交互和准确性方面优于 S23 Ultra。总体而言，滚动网页和查看图库是流畅的体验。与 S23 Ultra 相比，触摸响应能力也略有提高，这已经相当不错了。
测试总结
关于 SBMARK 显示测试：为了对我们的智能手机和其他显示器评测进行评分和分析，SBMARK 工程师在受控实验室和现实条件下进行了一系列客观和感知测试。 请注意，我们仅使用设备的内置显示硬件及其默认设置的静态图像（图库）和视频应用程序来评估显示属性。 （有关我们如何评估智能手机和其他显示器的详细信息，请参阅我们的文章“SBMARK 如何测试显示器质量”和“深入了解 SBMARK 显示器测试”。
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
显示可读性分数的构成方式
可读性评估用户在各种现实生活条件下阅读显示屏上的固定内容（照片和网页）的轻松度和舒适度。 SBMARK 使用其展示架来重现从完全黑暗到明亮阳光的环境光条件。除了实验室测试外，还在现实生活环境中进行感知分析。
室内环境中的可读性（1000 勒克斯）。
从左到右：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
户外环境中的可读性（20,000 勒克斯）。
从左到右：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
阳光明媚环境下的可读性（>90,000 lux）。
从左到右：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
45° 角下的可读性
从左到右：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
亮度均匀度测量
该图显示灰度图案为 20% 时的显示均匀性。绿色越明显，显示越均匀。
显示颜色得分是如何组成的
颜色属性评估设备准确再现颜色的能力。所进行的测量涉及保真度、白点颜色和色域覆盖范围。我们针对不同的照明条件进行颜色评估，以了解设备处理周围颜色的能力如何。颜色是在受控照明环境中使用分光光度计测量的。与校准的专业显示器上显示的参考模型进行比较，对显色性进行感知分析。
65 勒克斯 D1000 光源下的白点
室内显色性（1000 勒克斯）
从左上顺时针方向：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
室外显色性（20,000 lux）
从左上顺时针方向：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
阳光下的显色性（>90,000 勒克斯）
从左上顺时针方向：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
颜色保真度测量
三星 Galaxy S24 Ultra，sRGB 色彩空间中 1000 勒克斯的色彩保真度
三星 Galaxy S24 Ultra，在 Display-P1000 色彩空间中 3 勒克斯下的色彩保真度
每个箭头代表目标颜色模型（箭头底部）与其实际测量值（箭头尖端）之间的色差。箭头越长，色差越明显。如果箭头留在圆圈内，则只有专家的眼睛才能看到颜色差异。
拐角处的颜色行为
该图显示了屏幕倾斜时的颜色变化。每个点代表特定角度的测量结果。内圈内的点在角处没有显示颜色变化；内圈和外圈之间的变化只有经过训练的专家才能看到；但那些落在外圈之外的则被记录下来。
拐角处的颜色变化
从左到右：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
展示视频分数的构成方式
我们的视频属性评估每台设备在室内和弱光条件下的标准动态范围 (SDR) 和高动态范围 (HDR10) 视频处理能力。我们测量显示器的色调映射、色域、亮度和对比度。我们使用专业参考显示器（索尼 BVM-HX310）进行感知分析，以确保渲染符合艺术意图。
在弱光环境（0 勒克斯）下进行视频渲染。
从左上顺时针方向：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
从左上顺时针方向：三星 Galaxy S24 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra、苹果 iPhone 15 Pro Max、谷歌 Pixel 8 Pro
（照片仅供说明）
视频内容的色域覆盖
原色在 HDR10 和 SDR 中进行测量。提取的色域显示了设备可以再现的颜色区域的范围。为了满足艺术意图，测量的伽马值必须与每个视频的主色彩空间相匹配。
显示运动乐谱的构成方式
运动属性评估动态内容处理。使用游戏和视频检查丢帧、运动模糊和回放伪影。
视频丢帧
这些长曝光照片的帧不规则数量相当于30秒视频中的数量。良好的性能显示出规则的图案（平坦的灰色图像或下拉图案）。
Display Touch 分数是如何构成的
为了评估触摸，SBMARK使用触摸机器人和高速摄像头播放和记录一系列场景，以评估平滑度、准确性和响应时间。
该响应时间测试准确评估机器人在屏幕上的单次触摸和显示动作之间经过的时间。该测试适用于需要高响应能力的活动，例如游戏。
显示伪影分数是如何组成的
评估伪影意味着检查可能影响最终用户体验的性能、图像渲染和运动缺陷。 SBMARK 精确测量设备反射率和闪烁的存在，并评估玩视频游戏时残余锯齿的影响等。
混叠（前景）
三星Galaxy S24 Ultra
（照片仅供说明）
开始一个新线程