我们对小米 13T 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件,以测量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频的性能。
在本次评测中,我们将详细介绍它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述


主要音频规格包括:

  • 两个扬声器(顶部正面、底部侧面)
  • 无插孔音频输出
  • 杜比全景声(Dolby Atmos)技术

回放

优点

  • 即使在最大音量下也具有良好的动态性能
  • 文物很少

针对

  • 空间表现令人失望
  • 中低频段热量不足
  • 缺乏高端和低端延伸

注册

优点

  • 明亮的音调平衡带来出色的清晰度
  • 良好且精确的包络产量
  • 整体空间表现不错

针对

  • 由于高音区有强烈的嘶嘶声,表现具有侵略性
  • 声音略显单薄,因为 200 Hz 以下缺乏低音且高音突出
  • 伪影性能不佳

小米 13T 在 SBMARK 音频测试中的表现处于同级别平均水平,总体与前代小米 12T 持平。音频播放体验基本不错,但并不出奇。即使在高音量水平下,内置扬声器也能提供良好的动态性能,并且不需要的音频伪影也得到了很好的控制。总体而言,观看电影时的播放效果较好,听音乐和玩游戏时的播放效果稍差。

录音时,麦克风会拾取大量的高音刺耳声,这可能会让您的耳朵感到疲劳。录音通常听起来刺耳且过度压缩,尤其是在高音量时。作为录音设备,13T 在备忘录应用程序和办公室中使用效果最佳。自拍和主摄像头的得分略低。

测试总结

关于 SBMARK 音频测试:为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师进行了一系列客观测试,并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
(有关我们的播放协议的更多详细信息,请单击此处;有关我们的录制协议的更多详细信息,请单击此处。)

以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

音频播放乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试播放,其性能在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置进行评估。

整体播放性能中等,音调平衡良好。高音的存在是正确的,但高音听起来有点单薄和共鸣。中音缺乏温暖,低音的存在感总体上弥补了中低音的不足,但上低音略显模糊,低音延伸不够深沉。动态性能良好,具有相当清脆的起音、适当的低音准确度和不错的功率。内置扬声器产生中等幅度的声场,在某些使用情况(例如游戏)中,图像可能会稍微偏离中心。因此,单个声源的定位能力没有达到应有的水平,且精确度有限。距离渲染也不是特别准确,声音通常听起来有点遥远。这也对深度渲染产生了负面影响,因为遥远的前景限制了虚拟声场中不同平面的分离。

音量步长的分布是一致的,尽管第一个音量步长看起来有点吵。从好的方面来说,这可以确保以最小音量获得良好的清晰度,即使是古典音乐等高度动态的内容也是如此。最大音量相当高。在正常使用中,几乎没有注意到不需要的伪影,例如轻微的失真和最大音量下的轻微抽吸。我们的测试人员发现,底部扬声器在游戏过程中很容易被遮挡,但除了将右声道静音外,这并不会影响音频体验。

听听受测智能手机与一些竞争对手的播放性能比较:

智能手机在消声环境中使用 60 个 AB 配置麦克风(距离 2 厘米)以 30 LAeq 播放我们的一些音乐曲目的录音

与竞争对手相比,小米 13T 在播放使用情况下的表现如下:

播放用例分数

音色分数代表手机在整个可听音调范围内再现声音的质量,并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。它是繁殖的最重要的属性。

音乐播放的频率响应

1/12 倍频程频率响应图,测量智能手机在消声环境中播放纯正弦波时输出的每个频率的响度。

动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如再现低音音符或鼓声的准确程度。

空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、其位置平衡、距离和幅度。

音量分数表示智能手机的整体音量以及音量根据用户输入增加和减少的流畅程度。

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL):

嘻哈 经典卡
小米13T 74.2 dBA 70.4 dBA
努比亚Red Magic 8 Pro 77 dBA 76.6 dBA
谷歌Pixel8 74.8 dBA 70.1 dBA

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致,以便所有销量的增长都符合用户的期望:

音乐音量一致性

该线图显示了播放的相对音量与用户选择的音量增量的关系,是在不同的音量增量下测量的,并在 0.20 米处轴上记录的消声箱中使用相关的粉红噪声进行测量。

伪影分数衡量声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和扬声器的质量,可能会出现失真。

播放期间的总谐波失真(最大音量)

该图显示了可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它代表设备在最大音量下播放测试信号(0 dB Fs,40 cm 消声箱中的扫频正弦)时的失真和噪声。

录音的乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上的录制文件来测试录音。这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置录制的。

录音时的音调表现总体不错。尽管高音延伸略有不足,但高音表现令人满意。中音听起来令人愉悦,但与扫过的高音相比,中低音略有缺乏。这导致音调平衡有点过于注重高音。动态性能良好,在大多数用例中都具有准确的包络渲染,但高声压级除外,例如在音乐会上,压缩会产生负面影响。由于城市用例中的背景噪声嘶嘶声,信噪比非常不一致。在较安静的环境中,仍有一些嘶嘶声,但信噪比要好得多。所有用例的清晰度保持一致。

使用备忘录应用程序时,麦克风捕获了宽广的声场,但使用自拍和主相机应用程序时,宽度略有减小。尽管偶尔会出现一些模糊,但在所有用例中定位能力都非常好,并且距离渲染也很真实。尽管录音音量略高于平均水平,但客观测量显示在高声压级录音时(例如在嘈杂的事件期间)存在问题。 Artifact 的性能本来可以更好,除了 Memo 应用程序之外的所有应用程序中都有明显的高音嘶嘶声。我们的测试人员还注意到,声音较大的内容会出现一些抽动现象,以及严重的失真。潜在的音调平衡非常激进,主要是由于高音的咝咝声。这会产生相当刺耳的背景声音,尤其是在城市环境中录制时。

与竞争对手相比,小米 13T 在录音用例中的表现如下:

记录用例分数

音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力,并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。这是注册时最重要的属性。

生活视频响应

1/12 倍频程频率响应图,测量智能手机在消声环境中记录纯正弦波时捕获的每个频率的响度。

动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如再现声音的爆破音(例如 p、tek)的准确性。该分数还考虑了信噪比 (SNR),例如主声音与背景噪声相比有多大。

空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、其位置平衡、距离和录制的音频文件的幅度。

注册方向

使用相机应用程序和主相机记录测试信号时智能手机方向性的图表。它表示与声源的入射角相比的声能(以 dB 为单位)。 (标准化为设备前面的 0° 角度。)

响度分数表示录制文件中的音频标准化程度以及设备在录制过程中处理嘈杂环境(例如电子音乐会)的程度。

以下是音频和视频文件中记录的声级,以 LUFS(响度单位满量程)为单位测量;作为参考,我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS:

遭遇 关于生活的视频 自拍视频 备忘录
小米13T -28.7 勒夫 -20.9 勒夫 -19.3 勒夫 -22.8 勒夫
努比亚Red Magic 8 Pro -33.5 勒夫 -24.4 勒夫 -19.2 勒夫 -28.4 勒夫
谷歌Pixel8 -26.1 勒夫 -20.8 勒夫 -18.9 勒夫 -19.9 勒夫

伪影分数衡量录制的声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和麦克风的质量以及用户操作(例如手机的握持方式),可能会出现失真。

在此音频比较中,您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声:

矩阵(3){
[“小米13T”]=>字符串(64)“资源/小米/Xiaomi13TV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(72)“resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(67)“资源/小米/Xiaomi13TV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a”}

暴露在 5 m/s 湍流风中的带有轻微背景噪声的语音样本的录音

背景评估语音周围的各种声音在视频录制文件中混合在一起的自然程度。例如,在活动中录制演讲时,背景不应干扰主要声音,而应为周围环境提供背景信息。

和我们社区一起聊聊“小米13T音频测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。