我们让小米 14 通过了严格的 SBMARK 音频测试套件,以测量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频的性能。
在本次评测中,我们将详细介绍它在各种测试和几个常见用例中的表现。
概述
主要音频规格包括:
- 两个扬声器(屏幕前顶部、底部)
- 无插孔音频输出
回放
注册
优点
- 良好的抗风噪能力,尤其是主摄像头,在困难条件下有效消除噪音
- 良好的音频变焦,长焦和超远摄变焦时的横向抑制明显,保持色调平衡而无伪影
小米135在SBMARK音频测试中取得了14分的成绩,表现相当平均。由于良好的音色和动态,我们的测试人员喜欢通过内置扬声器播放的性能。然而,他们也指出缺乏低端,以及在以最大音量播放声音时出现一些失真和削波。玩游戏时的播放效果总体更好,但听音乐和看电影时的播放效果大致相同。
小米在录音类别中表现不佳,录制的音频片段显示出一些音调问题,以及动态方面还有一些改进的空间。从好的方面来说,音频变焦和风噪声的结果都很好,这使得小米 14 成为将特定声音元素与背景隔离并在有风条件下录制的不错选择。在录音方面,小米14的语音备忘录表现更好。主摄像头和自拍摄像头的录制效果并不完全处于同一水平。
测试总结
关于 SBMARK 音频测试:为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师进行了一系列客观测试,并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
(有关我们的播放协议的更多详细信息,请单击此处;有关我们的录制协议的更多详细信息,请单击此处。)
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。
音频播放乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试播放,其性能在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置进行评估。
听听受测智能手机与一些竞争对手的播放性能比较:
智能手机在消声环境中使用 60 个 AB 配置麦克风(距离 2 厘米)以 30 LAeq 播放我们的一些音乐曲目的录音
与竞争对手相比,小米 14 在播放使用情况下的表现如下:
播放用例分数
音色分数代表手机在整个可听音调范围内再现声音的质量,并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。它是繁殖的最重要的属性。
音乐播放的频率响应
1/12 倍频程频率响应图,测量智能手机在消声环境中播放纯正弦波时输出的每个频率的响度。
动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如再现低音音符或鼓声的准确程度。
空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、其位置平衡、距离和幅度。
音量分数表示智能手机的整体音量以及音量根据用户输入增加和减少的流畅程度。
以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL):
嘻哈 | 经典卡 | |
Xiaomi14 | 73.6 dBA | 70.2 dBA |
努比亚Red Magic 8 Pro | 77 dBA | 76.6 dBA |
三星Galaxy S23FE | 74.1 dBA | 70.9 dBA |
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致,以便所有销量的增长都符合用户的期望:
音乐音量一致性
该线图显示了播放的相对音量与用户选择的音量增量的关系,是在不同的音量增量下测量的,并在 0.20 米处轴上记录的消声箱中使用相关的粉红噪声进行测量。
伪影分数衡量声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和扬声器的质量,可能会出现失真。
播放期间的总谐波失真(最大音量)
该图显示了可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它代表设备在最大音量下播放测试信号(0 dB Fs,40 cm 消声箱中的扫频正弦)时的失真和噪声。
录音的乐谱是如何组成的
SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上的录制文件来测试录音。这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置录制的。
与竞争对手相比,小米 14 在记录用例方面的表现如下:
记录用例分数
音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力,并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。这是注册时最重要的属性。
生活视频响应
1/12 倍频程频率响应图,测量智能手机在消声环境中记录纯正弦波时捕获的每个频率的响度。
动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如再现声音的爆破音(例如 p、tek)的准确性。该分数还考虑了信噪比 (SNR),例如主声音与背景噪声相比有多大。
空间测试的次要属性包括识别特定声音的位置、其位置平衡、距离和录制的音频文件的幅度。
注册方向
响度分数表示录制文件中的音频标准化程度以及设备在录制过程中处理嘈杂环境(例如电子音乐会)的程度。
以下是音频和视频文件中记录的声级,以 LUFS(响度单位满量程)为单位测量;作为参考,我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS:
遭遇 | 关于生活的视频 | 自拍视频 | 备忘录 | |
Xiaomi14 | -24.4 勒夫 | -19.7 勒夫 | -17.6 勒夫 | -18.8 勒夫 |
努比亚Red Magic 8 Pro | -33.5 勒夫 | -24.4 勒夫 | -19.2 勒夫 | -28.4 勒夫 |
三星Galaxy S23FE | -24.2 勒夫 | -21.1 勒夫 | -19.6 勒夫 | -20.7 勒夫 |
伪影分数衡量录制的声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和麦克风的质量以及用户操作(例如手机的握持方式),可能会出现失真。
在此音频比较中,您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声:
矩阵(3){
[“Xiaomi 14”]=> string(71) “resources/Xiaomi/Xiaomi14V2.2/XiaomiXiaomi14V22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(74)“resources/Xiaomi/Xiaomi14V2.2/NubiaRedmagic8ProV22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“三星 Galaxy S23 FE”]=> string(75) “资源/小米/Xiaomi14V2.2/SamsungGalaxyS23FEV22_MicrophoneArtifacts.m4a” }
暴露在 5 m/s 湍流风中的带有轻微背景噪声的语音样本的录音
背景评估语音周围的各种声音在视频录制文件中混合在一起的自然程度。例如,在活动中录制演讲时,背景不应干扰主要声音,而应为周围环境提供背景信息。
开始一个新线程