小米12T音频测试

我们对小米 12T 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件，以测量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的性能。在这篇评论中，我们将详细介绍它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要音频规格包括：

• 两个扬声器（前顶部/底部）
• 没有音频插孔输出
• 杜比全景声（Dolby Atmos）技术

复制

注册

在SBMARK音频测试中，小米12T在同价位范围内表现出色。与迄今为止测试的所有设备相比，录音效果良好，播放效果一般。总体而言，12T 在消费音乐内容方面表现最佳，但在游戏和观看电影方面也相差不远。通过内置扬声器再现的声音几乎没有伪影，并提供始终如一的坚实动态。它还具有自然的音色。不利的一面是，最小音量设置太低，音调平衡因低音疲软和高音沉闷而受到阻碍。空间性能也可以更好。

当用于录制音频时，小米在备忘录应用程序中效果最佳，但在使用主摄像头和前置摄像头时也表现良好。录制的音频文件提供了良好的广度和定位能力，以及良好的动态和自然的音调平衡。降低风噪声也很有效。然而，在高声压水平下，例如在录制演出时，事情就会崩溃，在大多数测试属性中，录音质量显着下降。

测试总结

了解 SBMARK 音频测试：为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师进行了一系列客观测试，并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
（有关我们的复制协议的更多详细信息，请单击此处；有关我们的注册协议的更多详细信息，请单击此处。）
以下部分收集了我们在 SBMARK 实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。 可根据要求以报告的形式提供详细的绩效评估。 不要犹豫与我们联系。

在播放时，12T 整体上提供了相当自然的音色，但由于缺乏高音和一些低音而受到阻碍。动态表现不错，起音相当不错，低音不错，对低端元素的表现准确，冲击力也不错。空间表现相当平均，立体声场景听起来相当紧凑，距离再现本来可以更准确。定位能力还不错，但隔离场景中的各个声源可能很棘手。

最大音量设置时音量还算平均，但最小音量太低，导致部分内容看不懂。该卷中的段落也可以更加一致。伪影结果是一个亮点，在最大音量下只有一点失真和压缩，总体上几乎没有伪影体验。

听听在与一些竞争对手的比较中测试的智能手机的播放性能：

以下是小米 12T 在播放用例中与其竞争对手相比的表现：

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL)：

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。 我们希望这些更改在整个范围内保持一致，以便所有音量级别都符合用户期望：

尽管缺乏低音和稍微过高的高音，但使用 12T 录制的音频文件提供了良好且相当自然的音调平衡。然而，在高声压级时，例如在录制音乐会时，音调平衡变得非常微妙，几乎是狡猾的。在这种情况下，我们的测试人员注意到严重缺乏低音和延伸，以及沉闷的高音和缺乏高端延伸。即使在嘈杂的情况下，信封的渲染在大多数用例中都是一致的，具有准确的攻击和尖锐的爆炸物。也就是说，包络的准确性在高声压级时会受到很大影响。

小米12T的主摄像头和备忘录应用程序的录音提供了良好的广度，但在录制面向肖像的自拍视频时，声场受到更多限制。距离的渲染非常真实，并且在场景中很容易发现各个声源。录音音量不错，但高声压级导致原始声音发生重大变化。与播放一样，音损是录音的一大优势，标称音量下的音频文件几乎没有音损。也就是说，存在一些失真，声场不可预测地从左向右移动，内容响亮，例如尖叫声或在有风的情况下。

在嘈杂的环境中，我们的测试人员还观察到抽吸、强压缩、失真和嘶嘶声。背景的音调平衡很自然，但缺乏一些低音，就像一般的录音一样。

以下是小米 12T 与竞争对手相比在记录用例方面的表现：

以下是音频和视频文件中记录的声级，以 LUFS（响度单位满量程）测量； 作为参考，我们预计录制内容的响度级别高于 -24 LUFS：

在此音频比较中，您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声：