我们对 Apple iPhone 15 Pro 进行了严格的 SBMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量的性能。本文分析了设备在一系列测试和几个常见用例中的行为,旨在通过所获取的数据摘录来强调我们测试的最重要结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:48 MP 传感器、2.44 µm 四像素、24 mm 等效 f/1.78 光圈镜头、双像素 AF、OIS
  • 超广角:12 MP 传感器,13 毫米等效,f/2.2 光圈镜头,双像素 AF
  • 长焦:12 MP 传感器、1.0 µm 像素、77 mm 等效 f/2.8 光圈镜头
  • A17 Pro芯片组

优点

  • 在 HDR 显示屏上查看照片时呈现生动的亮度和对比度
  • 即使在夜间拍摄也能准确曝光
  • 令人愉悦、自然的演色性和肤色
  • 高光下细节极佳
  • 快速而精确的自动对焦
  • 有效的视频稳定

针对

  • 低光照片中的噪点
  • 照片的动态范围稍微有限
  • 不需要的伪像,包括眩光、重影和锯齿
  • 远距离远摄缺乏细节

苹果 iPhone 15 Pro 在 SBMARK 相机测试中表现出色,取得了与旗舰 iPhone 15 Pro Max 相同的分数,在我们的排名中稳居前茅。

主摄像头和芯片组采用相同的四拜耳图像传感器,15 Pro 和 Pro Max 的静态图像和视频质量非常相似。然而,这两款设备使用不同的摄像头,因此远程变焦性能例外也就不足为奇了。 Pro Max 采用 5 倍潜望镜设计,Pro 采用更传统的 3 倍摄像头。虽然近距离长焦的表现非常相似,但 Pro 在中距离拍摄时表现更好,而 Pro Max 最适合远距离长焦拍摄。总体而言,15 Pro 在变焦类别中的得分略低于 15 Pro Max。然而,两个模型之间变焦的微小差异对总体得分没有影响,两者的得分相同,因为其权重比我们的相机评分系统中的变焦得分要小。一篇文章详细介绍了相机协议的评分结构和公式,该文章详细介绍了我们如何测试智能手机相机。

测试总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 相机评估在实验室和现实环境中使用各种主题进行。分数基于客观测试,其结果由我们实验室设置中的测量软件直接计算;以及感知测试,其中一组复杂的指标允许成像专家小组比较需要人类判断的图像质量图像的各个方面。测试智能手机需要一个工程师和技术人员团队进行大约一周的时间。照片、变焦和视频质量分别进行评估,然后合并为总分,以比较不同设备上的相机。有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。有关智能手机相机得分的更多详细信息,请参见此处。以下部分汇总了 SBMARK 全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供完整的绩效评估。请联系我们了解如何接收完整报告。

Apple iPhone 15 Pro 相机得分与 Ultra-Premium 相比

该图比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、缩放和视频得分。还显示了价格范围的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

拍照

153

华为P60Pro

华为P60Pro

关于 SBMARK 相机照片测试

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机的默认设置,在受控实验室环境以及自然的室外、室内和低光场景中捕获和评估了 2,600 多张测试图像。摄影协议的设计考虑了关键用例,并基于典型的拍摄场景,例如肖像、家庭和风景摄影。通过目视检查自然场景参考图像并在 1 至 1,000+ 勒克斯的不同照明条件和 2,300K 至 6,500K 的色温下对实验室捕获的图形图像进行客观测量来进行评估。

iPhone 15 Pro 在静态图像模式下的性能与我们之前在旗舰产品 15 Pro Max 上看到的性能相当,智能 HDR 功能可提升色彩、对比度和亮度,从而实现非常生动的整体图像呈现。此外,我们的测试人员发现,捕捉到的细节水平非常高,尤其是在肖像中,面部特征的非常精细的细节(例如皮肤纹理和睫毛)保存得非常好。图像噪点总体上得到了很好的控制,但我们的专家在画面的阴影区域观察到了一些亮度噪点。在弱光条件下尤其如此,此时噪点的外观更加颗粒化。

Apple iPhone 15 Pro 与 Ultra Premium 照片评分

摄影测试分析各种照明条件下的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理和噪点。还对在受控实验室条件下捕获的所有图像和现实生活图像中的自动对焦性能和伪影的存在进行了评估。所有这些属性都会对测试设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并有助于了解相机的主要优点和缺点。

曝光

123

提高

得分最高

颜色

124

苹果iPhone 15 Pro Max

苹果iPhone 15 Pro Max

曝光和色彩是技术上良好图像的关键属性。对于曝光,评估的主要属性是风景、肖像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。评估的其他因素包括对比度和动态范围,例如在图像的亮区和暗区都可见细节的能力。可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多个图像时提供相同渲染的能力。
关于颜色,分析的图像质量属性包括肤色渲染、白平衡、色彩渐晕和可重复性。关于颜色和肤色渲染,我们惩罚不自然的颜色,但尊重制造商对颜色签名的选择。

苹果 iPhone 15 Pro – 曝光准确、动态范围宽广、细节出色、色彩美丽

苹果 iPhone 15 Pro Max – 准确的曝光、宽广的动态范围、出色的细节、美丽的色彩

自动对焦

105

华为P60Pro

华为P60Pro

自动对焦测试重点关注对焦精度、对焦重复性、快门延迟和景深。快门延迟是用户按下拍摄按钮时与实际拍摄图像时之间的差异。它包括对焦速度和设备在正确时间捕捉图像的能力,即所谓的“零快门延迟”能力。虽然浅景深对于单人肖像或特写镜头来说可能很好,但在某些特定条件下(例如集体肖像)也可能会带来问题;两种情况都经过测试。对焦精度也会在拍摄的所有真实图像中进行评估,从无限远到特写物体,从弱光到室外条件。

iPhone 15 Pro 在很大程度上保留了我们在其前身上看到的自动对焦性能水平,包括在大多数拍摄条件下的零快门延迟。这意味着相机可以准确地捕捉按下快门的那一刻的图像,从而降低错过决定性时刻的风险。

自动对焦不规则性和速度:1000Lux Δ2EV 便携式日光灯

该图通过显示边缘锐度与使用 AFHDR 设置在一系列图像上测量的拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度以及零快门延迟能力。所有照片均在 1000 Lux、日光光源下、模糊后 500 毫秒拍摄。在这种情况下,场景中的背光面板被设置为模拟相当高的动态范围:最亮点与18%反射灰色区域之间的亮度比为2,我们用曝光值差2来表示边缘锐度为在死叶图的四个边缘上测量,拍摄时间在 LED 通用计时器上测量。

只有在非常困难的低光条件下,我们的测试人员才会观察到轻微的延迟,以确保整体良好的图像质量。

自动对焦不规则和速度:5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

该图通过显示边缘清晰度与使用 AFHDR 设置在一系列图像上测量的拍摄时间的关系,说明了对焦精度和速度以及零快门延迟能力。所有照片均在 5Lux 下使用钨丝光源拍摄,模糊后 500 毫秒。边缘清晰度是在死叶图的四个边缘上测量的,拍摄时间是在 LED 通用计时器上测量的。

结构

124

提高

得分最高

纹理测试分析实验室和现实场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。对于自然拍摄,要特别注意图像明暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。使用的纸张是专有的 SBMARK (DMC) 纸张和 Dead Leaves 纸张。

SBMARK 图表 (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于人工智能的指标,该指标经过训练,可评估我们 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节表现。

噪声

九十二

荣耀Magic5 Pro

荣耀Magic5 Pro

噪声测试分析现实生活图像和实验室拍摄的图形图像的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、纹理。对于自然图像,要特别注意脸部、风景上的噪点,还要注意黑暗区域和高动态范围条件。移动物体上的噪声也会在自然图像上进行评估。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的图形图像进行客观测量。使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪声。

手持条件下视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了手持条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的演变。视觉噪声指标是 AFHDR 配置中死叶图所有区域的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

文物

76

小米红米12 5G

小米红米12 5G

伪影评估检查镜头阴影、色差、几何畸变、振铃边缘、光晕、重影、量化、色调的意外变化以及照片上可能出现的其他类型的不自然效果。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了观察到的主要伪影和相应的点损失。

对摄影文物的重大处罚

背景虚化

80

提高

得分最高

散景在专用模式下进行测试,通常是肖像或光圈模式,并通过目视检查在实验室和自然条件下捕获的所有图像进行分析。目标是重现一张与使用 DSLR 和大光圈拍摄的人像照片相媲美的人像照片。关注的主要图像质量属性是深度估计、伪影、模糊梯度和散景模糊聚光灯的形状。人像图像的质量属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

苹果 iPhone 15 Pro – 主体隔离良好,但一些细节(例如头部周围的红线)模糊。

预览

85

苹果iPhone 14 Pro Max

苹果iPhone 14 Pro Max

预览测试分析相机应用程序图像预览的质量,重点关注拍摄和预览之间的差异,特别是动态范围和散景的应用。还评估从最小可用变焦系数切换到最大可用变焦系数时曝光、颜色和焦点适应的平滑度。预览帧速率是使用 LED 通用计时器测量的。

Apple iPhone 15 Pro – 预览 – 与拍摄类似的渲染,高光部分的剪裁稍多一些

Apple iPhone 15 Pro – 拍摄 – 准确的测标曝光和中性白平衡

放大

139

华为P60Pro

华为P60Pro

了解 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师使用默认相机设置以及从超广角变焦到长距离变焦的各种变焦系数的捏合变焦,在受控实验室环境以及自然室外、室内和低光场景中捕获并评估了 400 多张测试图像。评估是通过目视检查自然场景参考图像以及在 20 至 1000 勒克斯和色温 2300K 至 6500K 不同条件下对实验室捕获的地图图像进行客观测量来进行的。

iPhone 5 Pro 采用了更传统的 15 倍变体,而不是 Pro Max 的 3 倍潜望式长焦镜头。尽管硬件存在差异,但在近距离拍摄时,两款手机都依靠主摄像头进行远摄,并且图像质量相似。然而,在中距离处,15 Pro 可以提供更好的细节,因为 Pro Max 长焦镜头只能取代 120mm 等效焦距镜头。得益于 3 倍摄像头,15 Pro 还在整个长焦变焦范围内提供了相当一致的细节水平。

Apple iPhone 15 Pro 与 Ultra Premium Zoom 得分

该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。横坐标以相当于35mm的焦距表示。缩放分数显示在右侧,缩放分数显示在左侧。

103

华为P60Pro

华为P60Pro

这些测试分析了超广角相机在12mm至20mm不同焦距下的性能。所有图像质量属性均经过评估,特别关注色差、镜头柔软度和畸变等伪像。下面的图像是测试场景的摘录。

Apple iPhone 15 Pro – 超广角 – 宽阔的视野,相当高的细节水平,与 15 Pro Max 类似。

苹果 iPhone 15 Pro Max – 超广角 – 宽阔的视野,相当高的细节水平

远摄

103

华为P60Pro

华为P60Pro

所有图像质量属性均在约 40 毫米至 300 毫米之间的焦距下进行评估,特别关注纹理和细节。该分数源自实验室中的一系列客观测量和对现实生活图像的感知分析。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留得分与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表最大细节保留指标得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

近距离观察时,iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 的长焦表现相似。

苹果 iPhone 15 Pro – 短距长焦镜头

Apple iPhone 15 Pro – 细节不错

苹果 iPhone 15 Pro Max – 短距长焦镜头

苹果 iPhone 15 Pro Max – 细节不错

在中距离,长焦变焦倍数约为 3 倍时,iPhone 15 Pro 的图像效果比 Pro Max 更好。

苹果 iPhone 15 Pro – 中距长焦镜头 (110mm)

苹果 iPhone 15 Pro – 细节略有损失

苹果 iPhone 15 Pro Max – 中距长焦(110 毫米)

Apple iPhone 15 Pro Max – 细节水平较低,伪影

电影

158

提高

得分最高

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用默认摄像机设置,在室内和室外的受控实验室环境和自然低光场景中捕获和评估超过 2.5 小时的视频。评估包括对各种条件下拍摄的自然视频进行目视检查,并对实验室在 1 至 1000+ 勒克斯和色温 2,300 K 至 6,500 K 的不同条件下记录的图表视频进行客观测量。

与 Pro Max 一样,iPhone 15 Pro 也以 4K 分辨率、60 fps 的可变帧速率以及启用嵌入 HDR 数据的杜比视界 (Dolby Vision) 进行测试。这种设置产生了出色的结果,与我们在 iPhone 15 Pro Max 上观察到的结果类似。正如任何支持 HDR 视频的设备一样,您需要兼容 HDR 的显示器才能充分发挥 HDR 渲染的潜力。请注意,如果在兼容 HDR 的显示器上观看视频,YouTube 仅显示原始 HDR 渲染。否则您将看到压缩的 SDR 视频。

Apple iPhone 15 Pro 视频得分 vs. Ultra Premium

视频测试分析与静态图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如曝光的速度、平滑度和稳定性、白平衡和自动对焦过渡。

曝光

116

提高

得分最高

颜色

119

提高

得分最高

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如使图像的明亮和黑暗区域中的细节可见的能力。还分析了曝光的稳定性和时间适应性。
图像质量色彩分析检查显色性、肤色显色性、白平衡、色彩渐晕、白平衡稳定性及其在光线变化时的适应情况。

苹果 iPhone 15 Pro – 曝光准确、动态范围宽广、肤色宜人、自动对焦稳定

苹果 iPhone 15 Pro Max – 曝光准确、动态范围宽广、肤色宜人、自动对焦稳定

华为P60 Pro——曝光准确、动态范围宽广、肤色宜人、自动对焦稳定

结构

111

OPPO Find X6 Pro

OPPO Find X6 Pro

纹理测试分析实验室录制的真实视频和图形视频的细节和纹理水平。自然视频片段通过视觉进行评估,特别注意明亮和黑暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的图表图像进行客观测量。使用的卡是SBMARK(DMC)卡和Dead Leaves卡。

SBMARK CHART (DMC) 视频细节保留得分与勒克斯级别的关系

该图显示了 DMC 细节保留视频得分随视频勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于人工智能的指标,该指标经过训练,可评估我们 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节表现。

噪声

119

提高

得分最高

噪声测试分析真实视频记录和实验室拍摄的图形视频的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、结构、时间方面。自然视频通过视觉进行评估,特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下录制的图形视频进行客观测量。使用的图表是 SBMARK 视觉噪声图。

空间视觉噪声随照度水平的演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的演变。空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

视觉噪声随照度水平的时间演变

该图显示了时间视觉噪声随勒克斯水平的演变。时间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。

稳定

118

提高

得分最高

稳定等级检查设备通过软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定素材的能力。该评估检查各种照明条件下步行和跑步用例中的残余运动、平滑度、黄色伪影和残余运动模糊。下面的视频是测试场景之一的摘录。

苹果 iPhone 15 Pro – 有效稳定

苹果 iPhone 15 Pro Max – 有效稳定

华为P60 Pro – 有效防抖

文物

85

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中通过 SFR 图上的 MTF 和振铃测量以及使用 LED 通用计时器的帧速率测量来评估伪影。对自然视频进行视觉评估,特别关注锯齿、量化、块化和色调偏移等伪影。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了主要的伪影和相应的点损失。

对视频伪影的最高处罚

和我们的社区一起聊聊“Apple iPhone 15 Pro 相机测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。