我们对三星 Galaxy Z Fold4 进行了严格的 SBMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其照片、视频和变焦质量方面的性能。本文解释了该设备在各种测试和不同常见用例中的表现,旨在通过提取的数据来突出显示我们测试中最重要的结果。

概述

主要相机规格:

  • 主要:50MP 传感器,1.0µm 像素,23mm 等效 f / 1.8 光圈镜头,双像素 PDAF,OIS
  • 超广角:12 MP 传感器,1.12 µm 像素,f / 2.2 光圈相当于 12 mm 的镜头
  • 长焦:10MP 传感器,1.0µm 像素,66mm 等效 f / 2.4 光圈镜头,PDAF,OIS,3 倍光学变焦
  • 视频:8K 24fps,4K 30 / 60fps,1080p 30 / 60fps(4K 30fps 测试)

优点

  • 目标的精确曝光,照片和视频的光影细节保留良好
  • 有效的视频稳定,即使有强烈的动作
  • 照片模式下快速准确的自动对焦

  • 室内光照条件下的图像噪点
  • 照片中的肤色不准确
  • 照片和视频经常缺乏细节

三星 Galaxy Z Fold124 的 SBMARK 相机得分为 4 分,并没有接近相机排名的首位,但它比其前身 Z Fold3 有所提升,主要是由于视频性能的改进,尤其是在动态方面范围和视频噪声。 .

然而,考虑到其非常高的价格点,Z Fold4 并没有提供最佳的相机体验,并且针对的是愿意为创新的可折叠显示器付费的消费者,而不是高级相机用户。

三星 Galaxy Z Fold4 相机得分与 Ultra-Premium 相比

该图表比较了测试设备和参考设备之间的 SBMARK 照片、变焦和视频得分。还显示了该价格段的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分是根据测试设备的 SBMARK 数据库计算的。

测试总结

关于 SBMARK 相机测试:SBMARK 相机评估在实验室和现实环境中使用各种主题进行。分数基于客观测试和感知测试,客观测试的结果由测量软件在我们的实验室设置上直接计算得出,感知测试中一组复杂的指标允许一组图像专家比较需要人类判断的质量图像的各个方面。测试智能手机需要一个工程师和技术人员团队进行大约一周的时间。照片、变焦和视频的质量分别进行评估,然后合并为总分,以比较不同设备的相机。有关 SBMARK 相机协议的更多信息,请单击此处。有关智能手机相机得分的更多详细信息,请参阅此处。以下部分收集了SBMARK全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供综合绩效评估。联系我们了解如何接收完整报告。

拍照

131

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

关于 SBMARK 相机照片测试

为了进行评分和分析,SBMARK 工程师使用相机的默认设置,在受控实验室环境以及自然室外、室内和低光场景中捕获和评估了 2,600 多张测试图像。摄影协议的设计考虑了主要用例,并基于典型的拍摄场景,例如肖像、家庭照片和风景。评估是通过目视检查自然场景参考图像并在 1 至 1,000+ 勒克斯的各种照明条件和 2,300K 至 6,500K 色温的各种照明条件下对实验室捕获的图形图像进行客观测量来完成的。

拍摄静态图像时,Z Fold4 在获得正确曝光方面特别有效,即使是在弱光和夜间拍摄时也是如此。即使在大多数情况下,自动对焦也能快速可靠地工作。然而,我们的测试人员还在各种照明条件下观察到肤色不准确、细节丢失和图像噪点。

三星 Galaxy Z Fold4 Photo vs Ultra-Premium 分数

照片测试分析各种照明条件下的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理和噪点。还评估了自动对焦性能以及在受控实验室条件下采集的所有图像和现实生活图像中是否存在伪影。所有这些属性都会对测试设备拍摄的图像的最终质量产生重大影响,并有助于了解相机的主要优点和缺点。

曝光

103

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

颜色

104

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

曝光和色彩是技术上良好图像的关键属性。对于曝光,评估的主要属性是风景、肖像或静物等各种用例中主要拍摄对象的亮度。评估的其他因素是对比度和动态范围,例如。使图像的明暗区域的细节可见的能力。可重复性也很重要,因为它展示了相机在拍摄同一场景的多个图像时提供相同渲染的能力。
对于颜色,分析的图像质量属性包括肤色渲染、白平衡、色彩渐晕和可重复性。对于颜色和肤色的渲染,我们惩罚不自然的颜色,但尊重制造商对色彩签名的选择。

花束和窗户

三星 Galaxy Z Fold4:出色的高光保留、阴影噪点

花束和窗户

三星 Galaxy Z Fold3 5G – 高光细节丢失,阴影噪点几乎不明显

花束和窗户

Sony Xperia 1 III – 高光细节丢失,天空色调变化,阴影噪点控制得相当好

自动对焦

105

苹果iPhone 12 Pro Max

苹果iPhone 12 Pro Max

自动对焦测试重点关注对焦精度、对焦重复性、快门时滞和景深。快门时滞是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异。它包括对焦速度和设备在正确时刻捕捉图像的能力,即所谓的“零快门延迟”能力。虽然浅景深对于单个主体肖像或特写镜头来说可能很好,但在某些特定条件下(例如集体肖像)也可能是一个问题;两种情况都经过测试。对焦精度也会在拍摄的所有现实图像中进行评估,从无限远到特写物体,从弱光到室外条件。

自动对焦不规则度和速度:1000Lux Δ4EV Daylight Handheld

该图说明了对焦精度和速度以及零快门延迟能力,显示了在一系列图像的 AFHDR 设置上测量的边缘清晰度与快门速度的关系。所有照片均在模糊后 1000 毫秒、使用日光荧光笔在 500 勒克斯下拍摄。在这种情况下,场景中的背光面板被设置为模拟相当高的动态范围:最亮点和18%反射灰点之间的亮度比为4,我们用曝光值差4表示边缘锐度为在死叶图的四个边缘上测量,快门速度在通用定时器 LED 上测量。

结构

101

oppo找到x5

oppo找到x5

纹理测试分析实验室以及现实生活场景中拍摄的图像中主体的细节和纹理水平。对于自然拍摄,要特别注意图像明暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种照明条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的地图图像进行客观测量。使用的图表是专有的 SBMARK (DMC) 图和 Dead Leaves 图。

SBMARK CHART (DMC) 细节保留分数与三脚架和手持条件下的勒克斯水平

该图显示了两种保留条件下 DMC 细节保留分数随勒克斯水平的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

噪声

93

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

噪声测试分析噪声的各种属性,例如现实生活图像和实验室拍摄的图形图像的强度、色度、颗粒、纹理。对于自然图像,要特别注意脸部、风景上的噪点,还要注意暗区和高动态范围条件下的噪点。移动物体上的噪声也会在自然图像上进行评估。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件和不同类型的动态范围条件下拍摄的图形图像进行客观测量。使用的图表是枯叶图和标准化测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪声。

手持条件下视觉噪声随光照水平的演变

该图显示了便携式条件下视觉噪声指标随勒克斯水平的变化。视觉噪声指标是 AFHDR 设置中所有死叶图表补丁的视觉噪声测量值的平均值。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

制成品

67

谷歌像素6

谷歌像素6

伪影评估检查镜头阴影、色差、几何畸变、边缘环、光晕、重影、量化、色调的意外变化以及照片上可能出现的其他类型的不自然效果。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了观察到的主要伪影和相应的点损失。

摄影文物的主要处罚

背景虚化

70

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

散景在专用模式下进行测试,通常在肖像或光圈模式下进行,并通过目视检查在实验室和自然条件下捕获的所有图像进行分析。目标是再现与使用 DSLR 和大光圈拍摄的人像摄影相媲美的效果。需要注意的主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和散景模糊聚光灯形状。人像图像质量的属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

三星 Galaxy Z Fold4 - 相当准确的深度估计,一些细节在焦平面上保留得很好。

预览

71

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

预览测试分析相机应用程序图像预览的图像质量,特别关注拍摄和预览之间的差异,尤其是动态范围和散景效果的应用。当从最小可用变焦系数变焦到最大可用变焦系数时,还会评估曝光、颜色和焦点适应的平滑度。预览帧速率使用通用计时器 LED 进行测量。

三星 Galaxy Z Fold4,预览 –
可见光和阴影的剪裁

三星 Galaxy Z Fold4,抓拍——
良好的光影保留

放大

九十二

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

了解 SBMARK 相机变焦测试

SBMARK 工程师在受控实验室环境以及弱光条件下的室外、室内和自然场景中捕获并评估了 400 多张测试图像,使用相机的默认设置并以各种变焦系数进行放大,从超广角到超远距离变焦。评估是通过目视检查自然场景参考图像并对实验室在 20 至 1000 勒克斯和色温 2300K 至 6500K 的不同条件下捕获的图形进行客观测量来完成的。

在长焦时,我们的测试人员观察到,得益于新的 3 倍摄像头,中距离拍摄略有改善,但我们也注意到近距离时细节损失更大。超广角摄像头的性能与 Z Fold3 非常相似,具有非常宽的视角,但细节对于此类设备来说只有平均水平。

Zoom 打分三星 Galaxy Z Fold4 与 Ultra-Premium

该图说明了评估的不同缩放范围的相对分数。

106

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

这些测试分析了超广角相机在12mm至20mm不同焦距下的性能。所有图像质量属性均经过评估,特别关注色差、镜头柔软度和畸变等伪像。下图是测试场景的摘录。

三星 Galaxy Z Fold4 – 非常宽广的视野,美丽而饱和的色彩,良好的噪点控制

三星 Galaxy Z Fold3 5G – 非常宽的视野、漂亮的色彩、良好的噪点控制

索尼 Xperia 1 III – 视野更窄,天空有噪点

远摄

62

荣耀Magic4 Ultimate

荣耀Magic4 Ultimate

所有图像质量属性均在约 40 毫米至 300 毫米的焦距下进行评估,重点关注纹理和细节。该分数源自实验室中的一系列客观测量以及对现实生活图像的感知分析。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表保留指标的最大细节得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表保留指标的最大细节得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表保留指标的最大细节得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

SBMARK CHART (DMC) 焦距细节保留分数

该图显示了不同照明条件下 DMC 细节保留分数与全画幅等效焦距的演变。 x 轴代表每个相应拍摄距离测量的等效焦距,y 轴代表保留指标的最大细节得分 - 值越高意味着质量越好。大点对应于相机应用程序用户界面中可用的变焦比。

电影

122

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

关于 SBMARK 相机视频测试

SBMARK 工程师使用摄像机的默认设置,在室内和室外的受控实验室环境和自然低光场景中捕获和评估超过 2.5 小时的视频。该评估包括目视检查在各种条件下拍摄的自然视频,并对实验室在 1 至 1000+ 勒克斯、色温 2,300 K 至 6,500 K 的不同条件下录制的图形视频进行客观测量。

与Z Fold3相比,新设备的视频性能得到了改进,特别是在曝光和动态范围方面。改进的光影保留现在可以在具有挑战性的高对比度或背光条件下拍摄更漂亮的照片。其他改进包括在所有照明条件下更好的噪声处理和更有效的视频稳定性。在静态和对相机抖动要求很高的场景中,相机抖动得到了很好的抵消。视野保持相当稳定,并且稳定伪影被最小化。总体而言,Z Fold4 的视频稳定性是迄今为止我们见过的最好的视频稳定性之一。

不利的一面是,捕获水平低于您对该细分市场中设备的预期,也低于其前身。我们的测试人员还观察到,在过渡过程中焦点略有增加,这对于具有移动主体的视频来说可能会造成相当大的干扰。

三星 Galaxy Z Fold4 与 Ultra-Premium 视频得分

视频测试分析与静止图像相同的图像质量属性,例如曝光、颜色、纹理或噪声,以及时间方面,例如速度、曝光均匀性和稳定性、白平衡和自动对焦转换。

曝光

93

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

颜色

105

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

曝光测试评估主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如。使图像的明暗区域的细节可见的能力。还分析了暴露的稳定性和时间适应性。
图像质量颜色分析检查颜色再现、肤色再现、白平衡、颜色阴影、白平衡稳定性和光线变化时的适应性。

三星 Galaxy Z Fold4:出色的高保光性、低噪点

三星 Galaxy Z Fold3 5G:灯光剪裁、噪点

结构

88

小米米11超

小米米11超

一致性测试分析现实生活视频以及实验室录制的图形视频的细节和纹理水平。自然视频录制通过视觉进行评估,特别注意明亮区域和黑暗区域的细节水平。对在 1 至 1000 勒克斯的各种条件下拍摄的图表图像进行客观测量。使用的图表是 SBMARK (DMC) 图和 Dead Leaves 图。

SBMARK CHART (DMC) 细节保留视频分数与勒克斯水平

该图显示了 DMC 细节保留视频得分随视频勒克斯级别的变化。 DMC 细节保留分数源自基于 AI 的指标,该指标经过训练可评估 SBMARK 图表中精选作物的纹理和细节渲染。

噪声

107

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

噪声测试分析现实生活视频记录和实验室拍摄的图形视频的各种噪声属性,例如强度、色度、颗粒、纹理、时间方面。自然视频通过视觉进行评估,重点关注黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。对在 1 至 1000 lux 的各种条件下录制的卡片视频进行客观测量。使用的图表是 SBMARK 视觉噪声图。

视觉噪声随照度水平的空间演变

该图显示了空间视觉噪声随勒克斯水平的变化。空间视觉噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。 SBMARK视觉噪声测量源自ISO15739标准。

视觉噪声随照度水平的时间演变

该图显示了时间视觉噪声随勒克斯水平的演变。视觉时间噪声是在视频噪声设置中的视觉噪声图上测量的。

稳定

113

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

稳定性评估验证设备使用软件或硬件技术(例如 OIS、EIS 或任何其他方式)稳定素材的能力。该评估检查各种照明条件下步行和跑步用例中的残余运动、平滑度、黄色伪影和残余运动模糊。下面的视频是测试场景之一的摘录。

三星 Galaxy Z Fold4:出色的高保光性、低噪点

三星 Galaxy Z Fold3 5G:灯光剪裁、噪点

制成品

76

小米12S至尊

小米12S至尊

在实验室中通过 SFR 图上的 MTF 和环测量以及使用通用定时器 LED 的帧速率测量来评估伪影。对自然视频进行视觉评估,特别关注锯齿、量化、锁定和色调等伪影。伪影越严重、越频繁,从分数中扣除的分数就越大。下面列出了主要的伪影和相应的点损失。

视频伪影的主要处罚

让我们和我们的社区一起讨论“三星 Galaxy Z Fold4 相机测试”吧!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。