Google Pixel 6 Pro Selfie 评测：出色的前置摄像头图像和视频

Il Pixel 6 Pro é lo 智能手机 di fascia alta di Google per il 2021. Viene fornito con un display da 6,71 pollici, il nuovo 芯片组 Tensor di Google, una tripla fotocamera con obiettivo ultra-wide e tele, oltre a 12 GB di RAM e fino a 512 GB di stoccagio。

La nuova fotocamera frontale per selfie è dotata di un sensore da 11,1 MP che si trova dietro un obiettivo a fuoco fisso con apertura f/2.2 e, come al solito, Google utilizza i suoi innovativi algoritmi di elaborazione delle immagini per ottimizzare la qualità dell'immagine in tutte le condizioni di scatto。 Vediamo come si è comportato il Google Pixel 6 Pro nel test SBMARK Selfie per le fotocamere frontali degli 智能手机。

Specialhe principali della fotocamera frontale：

• Sensore da 11,1 MP，像素 da 1,22 μm
• 光圈f / 2.2
• 94° 视野
• 固定焦点
• 4K/30 帧/秒、1080p/30 帧/秒

SBMARK 相机测试信息: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni sulle fotocamere degli 智能手机, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano oltre 3000 immagini di prova e più di 2,5 ore di video sia inambienti di laboratorio controllat​​i che in scene naturali interne edesterne, utilizzando le impostazioni 预定义 della fotocamera。 Questo articolo ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri 测试。 Per ulteriori informazioni sul protocollo di test della fotocamera SBMARK, fare clic qui。 Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli 智能手机 sono disponibili qui。

Riepilogo 测试

Con un punteggio complessivo SBMARK Selfie di 102，Google Pixel 6 Pro offre la migliore fotocamera selfie attualmente disponibile sul mercato statunitense，superando una concorrenza stimata come la nuova s​​erie iPhone 13 di Apple o il Samsung Galaxy S21 Ultra。 Prende anche una posizione molto vicina alla vetta della nostra classifica globale, dove viene superato solo dai recenti telefoni Huawei。

L'eccellente punteggio della foto di 107 si basa su un'ottima per esposizione e colore。 Il sistema HDR+ di Google offre soggetti per ritratti ben esposti e un buon contrasto，anche in scene con forte controluce。 I toni della pelle sono resi bene per qualsiasi tipo di pelle e in tutte le condizioni di luce。 Anche gli artefatti dell'immagine sono nel complesso molto ben sotto controllo。

Il punteggio video di 95 è anche uno dei migliori che abbiamo visto。 La stabilizzazione spicca in questa categoria, con un'ottima stabilizzazione quando si impugna il dispositivo e del movimento del viso nell'inquadratura。 Anche la gamma dinamica è buona, ma non proprio allo stesso livello elevato degli ultimi dispositivi 苹果。

Nel complesso, il design hardware della fotocamera frontale di Pixel 6 Pro offre un eccellente compromesso tra un'ampia profondità di campo che mantiene a fuoco tutti i soggetti nelle foto di gruppo e un'elevata sensibilità alla luce, che aiuta a produrre una buona qualità dell'immagine 在现场 difficili con Scarsa illuminazione。 È quindi una raccomandazione facile per qualsiasi appassionato di selfie。

照片

Google Pixel 6 Pro ottiene un punteggio Selfie Photo di 107. In questa sezione, esaminiamo più da vicino ogni attributo secondario e contrastiamo la qualità dell'immagine con la concorrenza。

曝光和对比

In questi test analizziamo l'esposizione target, il contrasto e la gamma dinamica, inclusa la ridtibilità su una serie di immagini。 我在 un'ampia gamma di condizioni di luce 中测试 vengono eseguiti，在 controluce e Scarsa illuminazione fino a 1 lux 中压缩场景。 Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in labatorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale。

Questi campioni mostrano le prestazioni di esposizione di Google Pixel 6 Pro in condizioni di luce intensa。 L'esposizione del bersaglio è generalmente accurata e più coerente negli scatti consecutivi rispetto ai concorrenti。 La gamma dinamica è abbastanza ampia e il contrasto delle ombre è migliore rispetto ai dispositivi di contrasto。

Google Pixel 6 Pro，esposizione target precisa e gamma dinamica abbastanza ampia，ottimo contro nelle ombre (capelli e sfondo)

Apple iPhone 13 Pro Max，esposizione target precisa e gamma dinamica abbastanza ampia

华为 P50 Pro，esposizione 目标精确和范围 dinamico abbastanza ampio

Questo grafico mostra le prestazioni di esposizione di Google Pixel 6 Pro in tutti i livelli di luce。

Confronto dell'esposizione: Pixel 6 Pro ottiene un'esposizione più luminosa in condizioni di Scarsa illuminazione rispetto all'iPhone 13 Pro e l'esposizione target misurata è generalmente elevata。

颜色

In questi test analizziamo la resa cromatica, le tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco e l'ombreggiatura del colore, inclusa la ridtibilità in una serie di immagini。 Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in labatorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale。

Questi campioni mostrano le prestazioni cromatiche di Google Pixel 6 Pro in condizioni di luce intensa。 Le tonalità e il colore della pelle sono generalmente accurati。 Mentre molti dispositivi faticano a produrre un bilanciamento del bianco accurato nelle scene con sfondi monocromatici, Pixel 6 Pro offre risultati migliori in tali condizioni rispetto a iPhone 13 Pro e Huawei P50 Pro。

Google Pixel 6 Pro，中性双色，美丽色调

Apple iPhone 13 Pro Max，bilanciamento del bianco caldo e tonalità della pelle

华为 P50 Pro, tonalità della pelle desaturate, bilanciamento del bianco accurato

Questi campioni mostrano le prestazioni cromatiche di Google Pixel 6 Pro inambienti interni。 In questo tipo di scena, il bilanciamento del bianco è generalmente neutro con belle tonalità della pelle su tutti i tipi di pelle, anche in scatti difficili con contrasto elevato。 L'Apple iPhone 13 Pro ha generalmente una masterede di bilanciamento del bianco con un rendering della tonalità della pelle arancione。

Google Pixel 6 Pro，bilanciamento del bianco neutro，tonalità della pelle 准确

Apple iPhone 13 Pro Max，bilanciamento del bianco cast，tonalità della pelle arancione

华为 P50 Pro，bilanciamento del bianco neutro，tonalità della pelle 准确

焦点

Huawei P50 Pro

Il migliore: 华为 P50 Pro (97)

In questi test analizziamo la Precisione dell'autofocus e il tempo di scatto, inclusa lariptibilità，在实验室。 Testiamo gli errori di messa a fuoco, la profondità di campo e il traciamento di soggetti in movimento utilizzando l'analisi percettiva di immagini della reale。

Questi campioni mostrano le prestazioni di messa a fuoco di Google Pixel 6 Pro a una distanza dal soggetto di 30 cm。 A questa distanza ravvicinata, il viso è leggermente sfocato, con una nitidezza lowere rispetto ai dispositivi di contrasto。 一个 120 厘米（远距离自拍杆）la nitidezza è allo stesso livello dell'iPhone 13 Pro。

谷歌 Pixel 6 Pro，集中

Google Pixel 6 Pro，裁剪图：viso leggermente fuori fuoco

Apple iPhone 13 Pro，集中式

Apple iPhone 13 Pro，裁剪图：volto a fuoco

华为 P50 Pro，裁剪图：volto a fuoco

结构

三星Galaxy Z Fold3 5G

小事：三星 Galaxy Z Fold3 5G (85)

In questi test analizziamo la trama su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando different configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini di vita reale。

Questo grafico mostra le prestazioni delle texture di Google Pixel 6 Pro in labatorio con diversi livelli di luce。 L'acutezza della texture misurata è leggermente Superiore rispetto a quella di iPhone e Huawei, specialmente nelle scene con movimento。 Ciò si traduce in una maggiore perdita di dettagli rispetto ai dispositivi di contrasto。

Confronto tra le 纹理：la fotocamera frontale del Pixel 6 Pro offre un'elevata rapidzza，paragonabile a quella dell'Huawei P50 Pro。

Questi campioni mostrano le prestazioni delle texture di Google Pixel 6 Pro all'interno。

Google Pixel 6 Pro，每个实习生的纹理

Google Pixel 6 Pro，裁剪图：perdita di dettaglio

Apple iPhone 13 Pro，内部结构

Apple iPhone 13 Pro，裁剪图：i dettagli fini sono preservati

华为 P50 Pro，内部纹理

华为 P50 Pro，裁剪图：si conservano dettagli finissimi

噪音

Huawei P40 Pro

Il migliore: 华为 P40 Pro (90)

In questi test analizziamo ilrumoure su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando different configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini di vita reale。

Questo grafico mostra le prestazioni del marblee di Google Pixel 6 Pro in labatorio con diversi livelli di luce。

Il visivo è una metrica che misura il 谣言 percepito dagli utenti finali。 Tiene conto della sensibilità dell'occhio umano 是不同 condizioni di osservazione 中的不同频率 spaziali。

Confronto del 谣言：il 谣言è ben controllat​​o su Pixel 6 Pro e 华为P50 Pro。 Il 谣言 è evidencee su Apple iPhone 13 Pro。

Questi campioni mostrano le prestazioni del marblee di Google Pixel 6 Pro in condizioni di illuminazione interna。

谷歌 Pixel 6 Pro，传闻可见

Google Pixel 6 Pro，裁剪图：il rumoure è ben controllat​​o

苹果 iPhone 13 Pro Max，传闻可见

Apple iPhone 13 Pro Max，裁剪图：rumoure di luminanza

华为 P50 Pro，传闻可见

华为 P50 Pro，裁剪图：il rumoure è ben controllat​​o

背景虚化

Huawei P40 Pro

Il migliore: 华为 P40 Pro (75)

Per questi test passiamo alla modalità bokeh o ritratto della fotocamera e analizziamo la stima della profondità, la forma del bokeh, il gradiente di sfocatura e lariptibilità, nonché tutti gli altri attributi generali della qualità dell'immagine sopra menzionati。 Il punteggio è derivato dall'analisi percettiva di immagini di vita reale。

Questi campioni mostrano le prestazioni della modalità bokeh di Google Pixel 6 Pro in una scena all'aperto。

Google Pixel 6 Pro，自然渐变，专业设计

Apple iPhone 13 Pro Max, viene applicato il gradient di sfocatura, lievi artefatti nella stima della defondità

华为 P50 Pro, viene applicato il gradiente di sfocatura, lievi artefatti nella stima della profondità

韦洛切

Huawei P40 Pro

Il migliore: 华为 P40 Pro (93)

Per questi test passiamo alla modalità bokeh o ritratto della fotocamera e analizziamo la stima della profondità, la forma del bokeh, il gradiente di sfocatura e lariptibilità, nonché tutti gli altri attributi generali della qualità dell'immagine sopra menzionati。 Il punteggio è derivato dall'analisi percettiva di immagini di vita reale。

Quando si scatta con il flash del display, i dettagli sono generalmente bassi edè visibile più marblee rispetto all'Huawei P50 Pro。 Questi campioni mostrano le prestazioni del flash di Google Pixel 6 Pro。

Google Pixel 6 Pro, 传闻, mancanza di dettagli, esposizione e tonalità della pelle accettabili

Apple iPhone 13 Pro Max，sottoesposizione，mancanza di dettagli，forte 谣言

华为 P50 Pro, mancanza di dettagli fini ma migliore dei dispositivi di contrasto, esposizione leggermente luminosa

制成品

苹果iPhone 12 mini

Il migliore：Apple iPhone 12 mini (92)

In questi test controlliamo le immagini per gli artefatti ottici come vignettatura, bagliore, morbidezza dell'obiettivo negli angoli, distorsione e aberrazioni cromatiche, nonché per l'elaborazione di artefatti come ghosting ed errori di fusione, spostamento della tonalità e suoneria。

Nel complesso, i nostri tester hanno osservato pochi artefatti sul Pixel 6 Pro e, sotto questo aspetto, il telefono di Google fa meglio di molti dei suoi concorrenti。 In questi campioni puoi vedere artefatti fantasma e punti bianchi 在 condizioni di Scarsa illuminazione。

谷歌 Pixel 6 Pro，人工制品

谷歌 Pixel 6 Pro, ritaglio: macchie bianche

谷歌 Pixel 6 Pro，人工制品

Google Pixel 6 Pro，外观：重影不明显

电影

Nei nostri 测试视频 analizziamo gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, texture o marblee, ma includiamo anche aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco自动的

注意：我在 questa sezione vengono visualizzati al meglio con una risoluzione 4K 中的视频剪辑 di esempio。

Google Pixel 6 Pro ottiene un punteggio video selfie di 95. Il punteggio video complessivo di un dispositivo deriva dalle sue prestazioni e dai risultati su una serie di attributi allo stesso modo del punteggio foto 在 questa sezione，esaminiamo più da vicino questi punteggi secondari e contrastiamo la qualità dell'immagine video con la concorrenza。

曝光和对比

苹果iPhone 13

Il migliore：Apple iPhone 13 (86)

L'esposizione del target video è generalmente accurata, anche in condizioni di Scarsa illuminazione。 La gamma dinamica è abbastanza ampia ma non così ampia come sulla serie Apple iPhone 13。

颜色

华硕ZenFone临7

小事：华硕 ZenFone 7 Pro (87)

Nei video, la fotocamera di solito 制作 bei colori e tonalità della pelle con un bilanciamento del bianco neutro。 Questi campioni video mostrano le prestazioni del colore video di Google Pixel 6 Pro in una scena all'aperto。

焦点

华为Mate 40 Pro

Il migliore：华为 Mate 40 Pro (92)

La profondità di campo è abbastanza ampia。 Questi esempi di video mostrano le prestazioni di messa a fuoco video di Google Pixel 6 Pro in una scena all'aperto。

结构

华硕ZenFone 6

Migliore：华硕 ZenFone 6 (97)

Questo grafico mostra l'acutezza video misurata per Google Pixel 6 Pro。

L'acutezza del Pixel 6 Pro è generalmente elevata a tutti i livelli di luce。

Questi campioni video mostrano le prestazioni delle texture video di Google Pixel 6 Pro in condizioni di illuminazione di 1000 lux ea una distanza dal soggetto di 55 cm。

噪音

小米米11超

Il migliore：小米米 11 Ultra (83)

Il marblee è generalmente visibile sui videoclip di Google Pixel 6 Pro，在 condizioni di Scarsa illuminazione 中的 soprattutto。 华为 P50 Pro è in grado di emettere immagini con livelli dirumoure più bassi in contrasto。 Questi campioni video mostrano le prestazioni del marblee video di Google Pixel 6 Pro in condizioni di Scarsa illuminazione。

制成品

苹果iPhone 12 mini

Il migliore：Apple iPhone 12 mini (92)

Per gli artefatti video, controlliamo gli stessi tipi di artefatti menzionati nella sezione Foto, insieme a artefatti specifici del video come la variazione della frequenza dei fotogrammi in different condizioni di luce, l'effetto tremolio e gli artefatti in movimento (artefatti come aliasing, quantizzazione del colore e ilriffesso può spesso essere più 入侵 quando ci si sposta che in un'immagine fissa）。

Alcuni artefatti di 渲染 innaturali a volte sono visibili a causa dell'eccessiva nitidezza。 Possono essere visibili anche variazioni di tonalità vicino alle aree ritagliate。 Questa clip campione è stata registrata in labatorio a 1000 lux。

稳定

In questi test analizziamo il movimento residuo quando si tiene in mano la fotocamera durante la registrazione, così come quando si cammina e si corre con la fotocamera。 Cerchiamo anche artefatti di stabilizzazione come l'effetto gelatina, le differentenze di nitidezza tra i fotogrammi e lo spostamento del fotogramma (cambiamenti improvvisi dell'inquadratura)。

La stabilizzazione su Google Pixel 6 Pro è generalmente efficace, ma alcune vibrazioni della fotocamera sono ancora evidencei sui volti quando si cammina durante la registrazione。 Nel complesso，le prestazioni del Pixel sono abbastanza simili a quelle del P50 Pro。 Entrambi i dispositivi stabilizzano lo sfondo。 Al contrario，l'iPhone 13 stabilizz il viso e mostra più vibrazioni della fotocamera。 Questa clip di esempio mostra la stabilizzazione video di Google Pixel 6 Pro in condizioni esterne。