谷歌 Pixel 6 是美国科技巨头智能手机系列中 Pixel 6 Pro 的初级合作伙伴,与旗舰设备相比,它的尺寸略小,某些领域的规格更低。 Pixel 6 采用与 Pro 型号相同的 Tensor 芯片组,但显示屏更小,内存更少,背面没有专用摄像头。

用于自拍的前置摄像头也有所不同。 Pixel 6 在 f / 8 镜头后面使用 2.2MP 传感器,而 Pro 通过 f / 11 镜头捕捉 2.2MP 文件。 此外,Pixel 6 仅限于 1080p 前置摄像头视频,而 Pro 能够以 4K 分辨率录制。

让我们看看这些规格如何转化为真实的图像结果,以及 Google Pixel 6 在 SBMARK Selfie 测试中的表现。

前置摄像头主要规格:

关于 SBMARK 自拍测试:为了在我们的智能手机前置摄像头评测中进行评分和分析,SBMARK 工程师使用默认摄像头设置在受控实验室环境和室内外自然场景中捕获和评估超过 1500 张测试图像和超过 2 小时的视频。 本文旨在强调我们测试中最重要的结果。 有关 SBMARK 自拍测试协议的更多信息,请单击此处。

测试总结

缺点

  • 缺乏细节
  • 连续拍摄中的曝光和白平衡不稳定
  • 散景照片中没有模糊渐变
  • 视频中的细节非常少
  • 有限的对焦范围导致近距离拍摄对象模糊
  • 视频中的局部锐度损失和振铃

Google Pixel 97 的 SBMARK Selfie 得分为 6,在高端细分市场排名中名列前茅,仅落后其 Ultra-Premium 表亲 Pixel 6 Pro XNUMX 分。 整体表现与后者相当相似,包括良好的目标曝光、宽广的动态范围以及漂亮的色彩和肤色。

Google Pixel 6 前置摄像头通常可提供曝光良好且动态范围广的图像。 它在户外自拍中拥有出色的测标曝光和相当高的细节。

纹理和噪点的差异很明显,Pixel 6 较小的传感器捕获的细节略少,并产生更高的噪点水平。 从好的方面来说,较小的传感器具有较大的景深,这意味着场景的较大部分是清晰的。 尽管颜色得分相似,但我们的测试人员观察到 Pixel 6 上的橙色色偏比 Pro 稍微多一些,以及更多的伪影,例如眼睛出现轻微的橙色色偏或变形——靠近画面边缘的面部透视失真.

Google Pixel 6,准确的曝光,良好的动态范围和白平衡

Google Pixel 6 Pro,类似的动态范围

Vivo X60 Pro 5G(Snapdragon),缺乏动态范围

该图显示了实验室中的纹理测量结果。 在所有照明条件下,Pixel 6 记录的细节水平都低于 Pixel 6 Pro 和 Vivo X60 Pro。

纹理比较:Google Pixel 6 在所有光照水平上提供的细节水平都低于对比设备。

散景模式在模拟数码单反相机有限的景深方面做得不错,但缺少模糊渐变意味着最终结果看起来有点不自然。

Google Pixel 6,散景模拟

Google Pixel 6,裁剪,无模糊渐变

当您切换到视频模式时,Pixel 6 的 1080p 分辨率意味着细节远低于 4K 兼容设备,例如 Pixel 6 Pro 或 Vivo X60 Pro。

视频纹理比较:与静止图像一样,Pixel 6 在视频中记录的细节水平低于对比手机。

在其他测试区域,差异不太明显。 面部曝光在所有条件下都很好,但动态范围比 Pixel 6 Pro 更有限。 白平衡通常是准确的,但肤色比 Pro 型号稍微不那么自然。 噪音总体上得到了很好的控制,甚至比 Pixel 6 Pro 略好。

另一方面,低水平的细节也会影响对焦分数,因为如果拍摄对象稍微偏离定焦镜头的焦平面,有限的对焦范围会进一步降低细节。 对于脸部经常显得模糊的特写镜头尤其如此。 视频稳定在大多数情况下都很有效,但在录制时行走时会看到比 Pixel 6 Pro 更多的残留运动。 两种设备之间的整体视频伪影相似,但损失伪影局部锐度和振铃比 Pro 上更明显。

Google Pixel 6,曝光良好,动态范围宽,白平衡中性,缺乏细节,低噪点,有效防抖

Google Pixel 6 Pro,曝光良好,动态范围宽,白平衡相当中性,细节丰富,噪点低

vivo X60 5G(骁龙),曝光好,动态范围有限,肤色不准确,细节好,噪点低

让我们与我们的社区一起讨论“Google Pixel 6 Selfie 评测:宽动态范围但缺乏细节”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。