小米13T专业音频测试

我们让小米 13T Pro 通过了严格的 SBMARK 音频测试套件，以测量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频的性能。
在本次评测中，我们将详细介绍它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要音频规格包括：

• 两个扬声器（正面顶部、侧面）
• 无插孔音频输出
• 杜比全景声（Dolby Atmos）技术

回放

注册

在SBMARK音频测试中，小米13T Pro的表现相当一般，排名落后于其前身12T Pro。总体而言，13T Pro在录音方面比在播放方面做得更好，主要是由于内置扬声器的立体声表现不一致，听起来也略显刺耳。但好的一面是，音频几乎没有不需要的伪影。听音乐和玩游戏时播放性能较好，但看电影时播放性能稍差。

录音的音量非常好，在办公环境中总体来说是最好的。在视频录音方面，自拍相机纵向拍摄的效果比主摄像头横向拍摄的效果更好。

测试总结

关于 SBMARK 音频测试：为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析，SBMARK 工程师进行了一系列客观测试，并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
（有关我们的播放协议的更多详细信息，请单击此处；有关我们的录制协议的更多详细信息，请单击此处。）
以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的全面测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

13T Pro 的回放具有中等音色，音调平衡，明显强调中高频和高音。高音有一定的亮度，听起来不自然，但更嘶嘶作响和刺耳。中音缺乏温暖，虽然低音的存在在一定程度上弥补了中低音的不足，但上低音相当模糊，低音延伸不够深。不过，动态性能还是不错的，具有相当清脆的起音、适当的低音准确度和相当不错的冲击力。

空间测试结果平庸，立体场景宽度平均，左声道较弱，立体图像中心有一个洞。因此，无法精确定位单个声源，距离渲染也不是特别准确，声音通常听起来有些遥远。音量分布本来可以更加一致，但最小音量设置太低，导致很难听到高动态内容（例如古典音乐）中的低音量段落。最大音量相当高。在正常使用中，音频伪影得到了很好的控制，在最大音量下仅出现一些轻微的失真和轻微的抽吸现象。我们的专家还指出，在游戏过程中底部扬声器很容易被遮挡，但除了将右声道静音外，这不会影响音频体验。

听听受测智能手机与一些竞争对手的播放性能比较：

与竞争对手相比，小米 13T Pro 在播放用例中的表现如下：

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL)：

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致，以便所有销量的增长都符合用户的期望：

小米在录音方面比在播放方面表现相对更好。录音的音质很好，高音令人满意，中音良好，低音表现也不错。尽管用例之间的包络性能略有不一致，但动态性能也相当好。当主摄像头处于横向时，包络精度会受到压缩和抽吸的严重影响，尤其是在录制音乐会时。使用自拍相机和备忘录应用程序时，卡口的清晰度明显更好。在城市环境中录制时，信噪比不错，但在安静的环境中（例如在家中或办公室）甚至更好。

使用备忘录应用程序录制的立体声场景的宽度非常好，但使用主相机或自拍相机时则较差。尽管偶尔会出现一些模糊情况，但在所有用例中，定位能力都非常好。尽管在录制过程中离开室内环境时明显出现一些轻微的音量变化，但距离表现非常真实，整体音量也非常出色。即使在高声压级（例如音乐会期间）下，结果也很差。在这种条件下，我们的测试人员还观察到强烈的泵浦和失真。此外，除了备忘录应用程序之外，所有录音应用程序都发出很大的嘶嘶声。背景色调平衡自然，主信号清晰度良好。

以下是小米 13T Pro 与竞争对手相比在录音用例中的表现：

以下是音频和视频文件中记录的声级，以 LUFS（响度单位满量程）为单位测量；作为参考，我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS：

在此音频比较中，您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声：

矩阵（3）{
[“小米 13T Pro”]=> string(70) “资源/小米/Xiaomi13TProV2.2/Xiaomi13TPro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15”]=> string(71)“资源/小米/Xiaomi13TProV2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(70)“资源/小米/Xiaomi13TProV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a”}