我们对小米 Mix Fold 2 进行了严格的 SBMARK 音频测试套件,以测量其在使用内置麦克风录音和通过扬声器播放音频时的性能。

在这篇评论中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述


主要音频规格包括:

  • 三个扬声器(展开时两个在底部,折叠时一个在前屏下方)
  • 没有音频插孔输出
  • 杜比全景声(Dolby Atmos)技术

复制

优点

  • 尖锐的攻击和良好的冲击力跨越所有音量级别
  • 它往往在更高的音量下听起来更好

针对

  • 可折叠的空间表现令人失望
  • 比预期更多的工件
  • 令人失望的音调表现

注册

优点

  • 良好的动态性能
  • 基本上没有不需要的音频伪影

针对

  • 没有音频缩放功能。
  • 某些应用程序中的音调平衡可能会更好

与整个智能手机市场相比,小米 Mix Fold 121 在我们的测试中的 SBMARK 音频得分为 2,整体表现还算不错。然而,当你考虑到 Mix Fold 2 在展开状态下的大尺寸和高昂的价格标签时,结果开始看起来不太令人印象深刻。总体而言,小米最新的可折叠手机在扬声器和麦克风的物理实现以及音频调谐方面有点错失良机。

作为播放设备,Mix Fold 2 在听音乐时效果最佳,但它也是玩游戏和看电影的不错选择,这要归功于尖锐的攻击力和全面的音量冲击力。对于超高端价格范围的高端设备来说,整体播放质量相当差。对于录音来说也是如此,但好的一面是,大多数录音在有风的条件下仍然清晰可辨,并且几乎没有音损。

试验总结

了解 SBMARK 音频测试:为了在我们的智能手机音频评论中进行评分和分析,SBMARK 工程师进行了一系列客观测试,并在受控实验室条件下进行了 20 多个小时的感知评估。
(有关我们的播放协议的更多详细信息,请单击此处;有关我们的录制协议的更多详细信息,请单击此处。)

以下部分汇总了我们在 SBMARK 实验室进行的广泛测试和分析的关键要素。可根据要求提供报告形式的详细绩效评估。不要犹豫与我们联系。

音频播放乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过智能手机扬声器测试播放,其性能在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和预设设置进行评估。

当使用 Mix Fold 2 作为播放设备时,它在我们的测试中提供了平均的音调性能。整体音调平衡令人失望,主要集中在高频,但高音部分缺乏亮度。同时,尽管进行了人工增强,低音还是不够。整体动态相当不错,这要归功于所有音量级别上都非常清脆的起音、不错的低音准确度和良好的冲击力。

小米在空间类别中得分不错,但考虑到该设备展开时的尺寸较大,我们的测试人员期望更高。纵向握持时,Mix Fold 2 不提供立体声音频。渲染声场的宽度在横向上还算不错,但考虑到设备的大尺寸,结果似乎不太令人印象深刻。场景中各个声源的定位能力相当好,但大多数时候声音听起来太远。

我们的音频专家发现最大音量处于平均水平,最小音量太低,无法保证安静内容的清晰度。然而,从最低级别到最高级别的音量步骤是一致的。我们在测试过程中遇到了许多不需要的音频伪影,包括所有音量级别的压缩和失真。当设备展开时,几乎不可能不用手遮住左右扬声器。

听听在与一些竞争对手的比较中测试的智能手机的播放性能:

智能手机在 60 LAeq 下通过 2 cm 处 AB 配置的 30 个麦克风在消声环境中播放我们的一些歌曲的录音

与竞争对手相比,小米 Mix Fold 2 在播放用例中的表现如下:

回放用例分数

音色分数代表手机在可听音调范围内再现声音的能力,并考虑了低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。它是繁殖的最重要的属性。

音乐再现的频率响应

1/12 倍频程频率响应图,可测量智能手机在消声环境中再现纯正弦波时发出的每个频率的响度。

Dynamics Score 衡量声源能量水平变化的准确性,例如演奏低音音符或鼓声的准确性。

空间测试的次要属性包括精确定位特定声音的位置、位置平衡、距离和振幅。

音量分数表示智能手机的整体音量以及音量根据用户输入增加和减少的流畅程度。

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测得的一些声压级 (SPL):

嘻哈 经典卡
小米混合折叠 2 72.2 dBA 67.9 dBA
三星Galaxy Z Fold4 71.1 dBA 67.3 dBA
苹果iPhone 14 Pro Max 74 dBA 71.1 dBA

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内保持一致,以便所有音量步骤都符合用户的期望:

音乐音量一致性

此折线图显示了回放的相对响度与用户选择的音量步长的关系,在轴上 0.20 米处记录的消声盒中的几个音量步长和相关的粉红噪声下测量。

伪影分数衡量声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备中的声音处理和扬声器的质量,可能会出现失真。

回放总谐波失真(最大音量)

该图显示了可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在设备最大音量下播放我们的测试信号(0 dB Fs,40 厘米消声箱中的扫描正弦波)时的失真和噪声。

录音的乐谱是如何组成的

SBMARK 工程师通过评估参考音频设备上的录制文件来测试录音。这些录音是在我们的实验室和现实生活条件下使用应用程序和默认设置录制的。

录制时,小米整体呈现出不错的色调表现,但我们的专家发现,使用主摄像头和自拍摄像头录制时,色调平衡缺乏高端范围和亮度。当以高声压级录制时,例如音乐会,音调平衡被巧妙地呈现,明显缺乏低音和低音延伸。在动态方面,该器件提供了平均信噪比。包络相当准确,但整体听起来有点平淡。

主摄像头的声音场景录制广度很好,但自拍相机和备忘录应用程序的声音场景录制广度明显较小。在所有用例中,距离渲染都很真实,可定位性也很好,从而实现了总体平均空间性能。在所有用例中,音量性能都很好,在我们的录音测试中,除了一些低音失真和高声压级的抽吸之外,Mix Fold 2 几乎没有任何不需要的伪影。背景的渲染非常自然。

与竞争对手相比,小米 Mix Fold 2 在录音用例方面的表现如下:

用例评分

音色分数代表手机在可听音调范围内捕捉声音的能力,并考虑了低音、中音、高音和音调平衡。这是注册时最重要的属性。

生活视频响应

1/12 倍频程频率响应图,可测量智能手机在消声环境中记录纯正弦波时捕获的每个频率的响度。

动态分数衡量声源能量水平变化的准确性,例如声音中的爆破音(例如 p、t、k)的再现精度。该分数还考虑了信噪比 (SNR),例如主音与背景噪声相比有多大。

空间测试的次要属性包括在录制的音频文件上定位特定声音的位置、位置平衡、距离和振幅。

注册的直接性

使用相机应用程序和主相机记录测试信号时的智能手机方向性图。它表示声源入射角上的声能(以 dB 为单位)。 (标准化为 0° 角度,位于设备前面。)

响度分数表示录制文件的音频音量标准化,以及设备在录制时处理嘈杂环境(如电子音乐会)的能力。

以下是音频和视频文件中记录的声级,以 LUFS(响度单位满量程)为单位测量;作为参考,我们预计录制内容的音量级别高于 -24 LUFS:

遭遇 视频影像 生活 自拍视频 备忘录
小米混合折叠 2 -25.3 勒夫 -22.8 勒夫 -19.7 勒夫 -20.8 勒夫
三星Galaxy Z Fold4 -25.8 勒夫 -21.6 勒夫 -22.7 勒夫 -21 勒夫
苹果iPhone 14 Pro Max -26 勒夫 -22.9 勒夫 -19.2 勒夫 -19.6 勒夫

伪影分数衡量录制的声音受各种类型失真影响的程度。分数越高,声音干扰越不明显。由于设备内声音处理和麦克风质量以及用户操作(例如手机的握持方式),可能会出现失真。

在此音频比较中,您可以听到这款智能手机与竞争对手相比如何处理风噪声:

矩阵(3){
[“小米混折2”]=> string(64) “resources/Xiaomi/MixFold2/XiaomiMIXFold2_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy Z Fold4”]=> string(69) “resources/Xiaomi/MixFold2/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 14 Pro Max”]=> string(69) “resources/Xiaomi/MixFold2/AppleiPhone14ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a” }

具有轻微背景噪音的语音样本录音,面对 5 m/s 的湍流风

背景评估语音周围的各种声音融入视频录制文件的流畅程度。例如,在活动中录制演讲时,背景不应干扰主要声音,而应提供周围环境的背景信息。

让我们和我们的社区一起谈谈“小米Mix Fold 2音频测试”!
开始一个新线程

菲利普·奥威尔

专业的博主,每次访问我们的博客,都会在这里为您带来新鲜有趣的内容。